Могло быть и лучше

– Ну что, за серебряные медали теперь бороться будете?
– У нас задача в тройке быть, которая выполняется пока. С другой стороны, задачи любые можно ставить, от этого результат хуже или лучше не будет. Главное – это ощущения игроков, амбиции, а с этим сейчас все в порядке. Мы смотрим на турнирную таблицу, понимаем, что у нас хорошие шансы стать бронзовыми призерами.

– Все же бронзовыми, не серебряными?
– Надо играть как можно лучше. Календарь у нас неплохой. Если пройдем финальный отрезок без сбоев, кто знает, может, и серебро завоюем.

– В раздевалке после победы над «Динамо» что происходило?
– Да ничего особенного. Мы, конечно, с хорошим счетом победили, но по ходу матча было очень сложно. И все понимали, что итоговый результат не совсем отражает то, что происходило на поле. Мы могли бы сыграть гораздо лучше, если уж откровенно. Очень много проблем у нас сейчас в организации игры, поэтому никакой эйфории у нас не возникло. Наоборот, есть такое чувство, что, если в следующем туре мы сыграем так же, добиться положительного результата будет сложнее.

– То есть в матче с «Динамо» «Москве» повезло?
– Конечно, с большой долей везения мы выиграли. Но везет, с другой стороны, нам не так часто. И наше нынешнее турнирное положение вполне справедливо.

– Вы в следующем туре играете против «Сатурна», который, что называется, дышит «Москве» в спину. Матч против «Спартака» из Нальчика закончился уверенной победой раменчан. Как вам кажется, они думают о медалях в сегодняшней ситуации?
– Конечно, шансы-то есть, почему не думать. К тому же команда на подъеме, и игровом, и эмоциональном. В матче против Нальчика не обошлось, конечно, без судейских решений, которые помогли «Сатурну» одержать победу. Но я не говорю о предвзятости: просто игра сложилась удачно для команды Гаджиева во всех отношениях. Нам предстоит сложная и интересная встреча: по сути, и «Сатурн», и мы держим в уме медали чемпионата.

Эти мысли нужно гнать

– Про «Спартак» сейчас можно рассуждать в категориях «повезло» – «не повезло»? Они с ЦСКА потеряли очки на добавленных минутах, и вот теперь с «Локомотивом». Это своеобразная плата за то, что в первых играх под руководством Черчесова «Спартаку» сопутствовала удача?
– В какой-то степени невезение в случае со «Спартаком» присутствует, конечно. Но есть и ошибки в оборонительных действиях: все-таки команда, которая борется за первое место, не должна так много пропускать. Да и моменты она должна реализовывать лучше: у «Спартака» были возможности в матче с «Локомотивом», даже когда игра шла по сценарию «железнодорожников», забить и снять, что называется, вопросы. Но «Спартак» этого не сделал. Так что помимо везения есть и еще какие-то причины последних неудач красно-белых.

– Ахиллесова пята «Спартака» – это игра в обороне?
– Я бы не стал говорить столь категорично. Когда команда пропускает, это вина всех футболистов. Скажем, я не думаю, что в матче с ЦСКА защитники «Спартака» дали повод усомниться в своей квалификации. Мне кажется, «Спартаку» немного не хватает концентрации. Все-таки второй тур кряду команда, как вы заметили, пропускает в добавленное время. И если в игре с ЦСКА команде элементарно не повезло – там, помните, мяч по такой замысловатой траектории к Янчику отскочил, которую трудно было прочитать, – то в этом туре Асатини бил по воротам никем не прикрытый, а это уже вопрос концентрации.

– «Спартак» очень быстро забил два мяча, перед этим была игра против шведского клуба, где тоже все очень просто началось и отлично закончилось. Как вам кажется, не могли эти быстрые мячи сыграть со «Спартаком» злую шутку?
– Такое часто бывает, это опять же вопрос концентрации. Очень удачно начался матч, естественно, в голову лезут мысли, что игра будет даваться легко. Эти мысли нужно гнать от себя.

ЦСКА еще поборется

– Сейчас меньше всех ошибается «Зенит». Причем победа в Казани, при всех проблемах нынешнего «Рубина», – это же очень качественный показатель. Редко кому удается так хозяйничать в Татарстане, как это делали питерцы.
– Осталось не так много туров, и я думаю, что сейчас о «Зените» можно говорить как о главном претенденте на золотые медали. Действительно, с «Рубином» на его поле играть крайне сложно, и многие ждали, что «Зенит» потеряет очки в Казани. Как минимум ничью ждали. А «Зенит» смотрите, что сотворил! Перед этим в Кубке УЕФА тоже здорово сыграла команда. Она сейчас выглядит очень уверенно, и шансы на золото у нее, повторюсь, самые лучшие. Это уже какая подряд победа у «Зенита» в чемпионате?

– Пятая.
– Ну вот, это же вопрос стабильности. Ни у кого не возникало по ходу сезона сомнений в том, что «Зенит» хорошая команда. Но стабильности у питерцев не было, за что и критиковали их постоянно. Стоило эту стабильность обрести – и они тут же возглавили таблицу. Мне кажется, приобретение Тимощука, к которому тоже не было однозначного отношения, сбалансировало оборонительные и атакующие действия клуба.

– ЦСКА не проигрывает уже восемь матчей кряду. Тоже стабильность в своем роде…
– И кстати, я не исключаю, что армейцы в этом сезоне поборются за золотые медали. Серьезно. Им, конечно, сложно будет это сделать, но шансы есть. По крайней мере на место в Лиге чемпионов. Победить у «Амкара» даже на своем поле – непростая задача. Пермяки проводят свой лучший сезон и у лидеров очки отнимают с удивительной легкостью. Дисциплинированная команда, с хорошо поставленной игрой, почти не пропускает… Так что я не смотрю на победу армейцев в этом матче как на нечто само собой разумеющееся. Знаете, есть такая позиция: ЦСКА на своем поле должен выигрывать у середняка. Я с ней не согласен.

– Вам бы, конечно, не хотелось, чтобы ЦСКА поднялся в медальную зону? Это же интересы «Москвы» прямо затрагивает…
– У нас с армейцами уже нет очного противостояния. Пускай мы будем набирать свои очки, а ЦСКА – свои. Кто будет сильнее, тот и окажется выше. Сейчас у нас есть преимущество перед ЦСКА, будем пытаться его сохранить. Но если ЦСКА окажется на втором месте по итогам сезона, я не удивлюсь. Не говоря уже о бронзе.

С Петраковым я согласен

– «Химки» выиграли у «Ростова» свой первый матч при Славолюбе Муслине. Как вам кажется, проблема выживания перед подмосковным клубом уже не стоит?
– Во многом они ее решили, конечно. Им нужно очень «постараться», чтобы вылететь.

– Сейчас в нижней части таблицы сразу четыре команды имеют одинаковое количество очков – 25. Это «Луч», «Крылья», «Томь», «Кубань». И есть нальчикский «Спартак», у которого всего на одно очко больше. На ваш взгляд, кто в этой группе наиболее уязвим?
– Это вопрос календаря в первую очередь. Я не могу сказать, что подробно его анализировал и прикидывал шансы аутсайдеров. Борьба нешуточная предстоит, я не помню, когда еще так много клубов в концовке чемпионата рисковали покинуть премьер-лигу. Есть даже подозрение, что в последнем туре все решится.

– «Крылья» на своем поле сыграли вничью с «Томью». И Валерий Петраков, несмотря на то что раскритиковал судейство, признался в итоге, что результатом удовлетворен. Это странное признание, вам не кажется? Все-таки в ситуации, когда играют два аутсайдера, любая потеря очков – это плохо, независимо от того, дома случилась эта ничья или на выезде…
– Нет-нет, я согласен с Петраковым. Если судить по турнирной таблице, то ничья на выезде – это вполне приемлемый результат для «Томи». «Крылья» же оказались в очень неудобной ситуации: команда никак не может выиграть, хоть и проводит неплохо многие матчи. Вот самарцам предстоит очень сложная борьба за выживание.

– В отличие от «Луча», который выиграл у «Кубани» и поднялся сразу на три строчки вверх.
– Этот тур вообще для «Луча» сложился как нельзя лучше. Во-первых, команда выиграла у прямого конкурента, во-вторых, другие конкуренты потеряли очки. «Луч» очень зависим от матчей на своем поле. У них до конца чемпионата еще две домашние игры и четыре на выезде. Но поскольку для того, чтобы решить задачу выживания, «Лучу» необязательно выигрывать все шесть игр, думаю, двух домашних побед окажется достаточно, чтобы снять все вопросы.