Мудрый Бышовец

Главный тренер «Локомотива» Анатолий Бышовец имеет привычку удивлять неожиданными тактическими ходами. И это было бы прекрасно и мудро, если бы не было так неудачно. Статистика показывает, что проблемы красно-зеленых в защите – следствие решений главного тренера.

Мутация Янбаева

В субботу динамовцы на протяжении всех 90 минут легко и непринужденно проникали в потенциально опасную для ворот «Локомотива» зону и били оттуда почти без сопротивления. Один только Игорь Семшов, выдвинутый Андреем Кобелевым на позицию Данни, имел четыре отличных момента. И если бы Игорь был чуть-чуть точнее, пришлось бы Ивану Пелиццоли вынимать мячи из сетки.

Под прессингом великолепного в тот день Руслана Пименова постоянно пасовал молодой Сергей Ефимов (половина проигранных единоборств, несколько грубых ошибок и оценка 2), а Дмитрий Комбаров с завидной для флангового игрока регулярностью уходил от опеки обычно надежного Бранислава Ивановича (пять удачных обводок, шесть передач в штрафную из зоны серба и три ведения мяча). Ренат Янбаев, всю свою молодую жизнь пробегавший на краю атаки и в очередной раз поставленный Бышовцем на фланг обороны, очень старался и в целом отбегал на хорошую оценку (11 подборов, 6 перехватов), но как минимум в одном эпизоде потерял позицию, организовав голевую атаку на ворота Пелиццоли. Упрекать тут Янбаева не в чем: он не виноват, что Бышовец видит в нем Дзамбротту. Вопрос скорее к тренеру: неужели тот же Сенников или отданный в аренду «Спортингу» Хад настолько плохи, что не смогли бы надежно отбегать на левом крае? Пусть и в ущерб атакующим действиям на фланге, но зато аккуратно в обороне. Посмотрите на графу «Пропущенные голы» у «Локомотива»: там цифра 27.

Не день Гуренко

Однако главная брешь в оборонительных порядках красно-зеленых – там, где «опорник». Сергей Гуренко не всегда успевает за оппонентами и потерял былую цепкость. Динамовские креативщики в центре поля будто и не замечали присутствия Гуренко, раз за разом вываливаясь на опешивших защитников. А 31-летний Дмитрий Хохлов и вовсе однажды обыграл 34-летнего белоруса – за счет голой скорости. Вспомните, как на контратаках те же Хохлов и Семшов выходили один в один на центрбеков, оставляя Гуренко далеко позади. И это при том, что опорник «Локомотива» почти всегда балансировал на линии защиты, не занимаясь атакующей работой. Его показатели по перехватам (3), подборам (4) и выигранным единоборствам (5 из 16) говорят сами за себя. Как результат – двойка за матч.

Зачем Асатиани?

Зачем, спрашивается, тогда Бышовцу выздоровевший Асатиани? Понятно, что он пока не в форме, что ему трудно отработать все 90 минут. Но разве не легче Малхазу было сыграть «волнорезом» или центральным защитником, чем выходить на полчаса и рвать жилы в атаке? Решать, конечно, Бышовцу. Но плохая игра «Локомотива» в обороне дает право на подобные вопросы.

«Железнодорожники» не проиграли, а потому их наставник в ответ на критику может хмыкнуть и вспомнить одного-двух философов. На табло – 2:2. Команда Бышовца «дожала» подсевших динамовцев и использовала оплошность их не самой сильной обороны. Блестящим пасом Билялетдинов «вскрыл» правый фланг «Динамо», вышедший на замену Карпович «проворонил» Янбаева, португальский новичок Куштодиу забыл Одемвинджи на расстрельном «пятачке», и Кобелеву оставалось только горько усмехнуться.

И все равно оптимизм Анатолия Бышовца, который он излучал на пресс-конференции, вызывает вопросы. Видимо, он знает нечто такое, что позволит «Локомотиву» даже с такими дырами в обороне забраться в чемпионате высоко. Если так, то Бышовец мудр, как Сократ.