НХЛ — кладбище талантов

Как нам относиться к НХЛ? Брать пример и пытаться создать нечто по образу и подобию? Подписывать договор по примеру остальной Европы? Противостоять и пытаться доказать, что мы не хуже?

Ответ на любой из этих вопросов зависит от того, как оценивать заокеанскую лигу. Как бездушного монстра, требующего с Европы ежегодную дань молодыми игроками и безжалостно перемалывающего тех, кто даст малейшую слабину? Или как землю обетованную для каждого хоккеиста? А может быть, НХЛ – просто кладбище европейских талантов?

На днях ИИХФ обнародовала результаты исследования, которые позволяют проанализировать взаимоотношения НХЛ и Европы с цифрами в руках. Чиновники международной федерации ознакомились с карьерами 1289 европейцев, уезжавших за океан. Больше всего исследователей интересовало, способствовал ли переезд повышению уровня мастерства.

Результаты, честно говоря, удивили. 62,5 процента (или 388 из 621 игрока) европейцев, уехавших в Северную Америку с 2000 по 2006 год, по мнению авторов исследования, «снизили уровень мастерства», или, попросту говоря, деградировали как хоккеисты. 46 процентов из той же выборки вернулись в Европу, не проведя в НХЛ 400 матчей, что давало бы им право на получение пенсии от заокеанской лиги. 88 процентов из тех, кто не закрепился в составах клубов, но остался играть в низших лигах Америки, утратили, по мнению ИИХФ, свои лучшие качества. Аналитики отмечают также и слишком большую ежегодную ротацию европейцев в НХЛ: одни едут туда, другие обратно.

Получается, что большинство ехали за славой и деньгами, а получили…

Бывший тренер «Калгари», «Коламбуса» и магнитогорского «Металлурга» Дэйв Кинг комментирует неутешительные для европейцев выводы следующим образом:

«Большинство уезжающих в Америку на самом деле не готовы играть в НХЛ. Слишком велика разница с тем, к чему они привыкли в Европе. В большинстве случаев за океаном требуется длительная адаптация».

Дон Бэйзли, агент таких именитых европейцев, как Теему Селянне, Петер Форсберг, Саку Койву, и многих других, отмечает:

«Вопрос адаптации в НХЛ у моих подопечных практически не стоял, они влились в лигу безболезненно и были готовы играть в Северной Америке. Но обратите внимание на то, какого масштаба это мастера».

Получается, что успеха за океаном будут добиваться только суперталанты уровня Малкина и Овечкина, а остальных игроков, основательно подрастерявших мастерство, мы получим обратно. Или чиновники ИИХФ поторопились с выводами? Что-то я не замечал, чтобы Морозов или Сушинский стали играть хуже после возвращения из НХЛ.