Новое испытание АК

«Крылья Советов», в отличие от других клубов, уже успевших лишиться главных тренеров в этом сезоне, поразили всех своей оперативностью.

Не прошло и двух дней после отставки Александра Тарханова, а на пост наставника клуба уже назначен Андрей Кобелев. Что тоже кажется довольно удивительным.

При этом имя Андрея Николаевича в этом сезоне употреблялось просто неприлично часто для человека, который в нашем чемпионате временно не работает. Началось все с того, что еще весной подал в отставку с поста главного тренера «Спартака» Валерий Карпин, и тут же появились сообщения о том, что «буквально сегодня вечером» Кобелев будет представлен футболистам красно-белых на базе в Тарасовке. До назначения дело так и не дошло, хотя шума эта тема подняла очень много: дескать, как же «истинный динамовец» может работать в стане самого принципиального соперника, и все в подобном духе. О тренерских и личностных качествах Андрея Николаевича при этом, кажется, и не вспоминали вовсе. Всех волновало только то, сможет ли он найти язык с капризной спартаковской торсидой, к которой, как известно, нередко прислушивается спартаковское руководство. А неугодным ей по традиции приходится несладко. Судя по всему, Кобелев и сам тщательно взвесил все за и против и после встречи с Валерием Кариным, которая носила характер то ли делового ужина, то ли дружеской встречи, от предложения возглавить красно-белых отказался.

Тут надо, конечно, вспомнить, что у нового наставника «Крыльев» есть опыт (и довольно неплохой) выступлений за не самый дружественный «Динамо» клуб — «Зенит». И уважаемые читатели наверняка помнят прекраснейшие, яркие годы уже опытного полузащитника Кобелева в футболке питерского клуба. Вместе с которым он в 2001 году выиграл бронзовые медали российского первенства, весь сезон проведя с капитанской повязкой на рукаве. После возвращения к родным пенатам динамовская торсида простила Кобелеву эту «командировку», а вот простили бы «спартаковскую» — непонятно.

Следующим в этом сезоне потенциальным местом работы тренера мог стать «Ростов». Уволив в мае Олега Протасова, ростовчане стали активно искать замену украинскому специалисту. Основным кандидатом на этот пост считался Миодраг Божович, но помимо него фигурировали также кандидатуры Кобелева и Петракова. Сделав ставку на переговоры с Божовичем, «Ростов» так и не смог убедить его принять предложение, а слухи о возможном назначении Кобелева так и остались слухами.

— Я знаю, что у Кобелева были разговоры, контракты с представителями разных клубов, но в итоге все сложилось так, как сложилось, — говорит глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович. — Возможно, там его что-то не устроило, методы работы или что-то еще. Мне сложно сказать.

С Самарой же все обошлось без слухов и сплетен. Либо руководство клуба с берегов Волги сработало так здорово, что лишняя информация просто не просочилась в прессу. Либо же переговоры прошли столь стремительно, что на утечку просто не было времени. Другое дело, что теперь предстоит соскучившемуся по работе специалисту, ведь вписался он в дело крайне сложное. Если даже у «вечного спасателя» «Крылышек» Александра Тарханова дела не пошли, сможет ли Кобелев заставить команду играть и выигрывать?

— В «Крылья» Кобелев пришел не на пустое место. Тарханов очень опытный специалист, он умеет работать с молодежью,— продолжает Гершкович. — Я знаю, что они с Андреем Николаевичем встречались, разговаривали. Это очень приятно, что Тарханов рассказал Кобелеву свое видение, будем надеяться, что у нового тренера все получится. Я очень рад за Андрея, что он получил это приглашение. Кобелев заслужил, доказал своей работой, что он прогрессирующий тренер. В свое время, может быть, не совсем правильно было принято решение о его отставке из «Динамо», но я знаю, что за время паузы он самообразовывался, переосмысливал свою работу в «Динамо», и теперь с новыми идеями он будет работать в «Крыльях Советов». Хочу пожелать ему удачи, время покажет, как все получится. Есть почва для деятельности, в пользу Кобелева говорят его дела, у него есть уровень. К тому же руководство самарцев опровергло все домыслы о финансовой нестабильности клуба.

Москва

Андрей Кобелев против «Крыльев Советов» в чемпионате России

В качестве и. о. главного тренера

2005

«Динамо» — «Крылья Советов» — 3:1 (Дерлей — 3 — Булыга) «Крылья Советов» — «Динамо» — 0:1 (Данни)

2006

«Динамо» — «Крылья Советов» — 1:1 (Фернандес — Лагиевка)

В качестве главного тренера

2007

«Крылья Советов» — «Динамо» — 3:2 (Медведев, Топич, Бут — Колодин-2); «Динамо» — «Крылья Советов» — 1:1 (Колодин — Муджири)

2008

«Динамо» — «Крылья Советов» — 2:2 (Кержаков, Генков — Тихонов, Будылин); «Крылья Советов» — «Динамо» — 3:3 (Бобер, Кол­лер-2 — Танасиевич, Смолов, Уилкшир)

2009

«Динамо» — «Крылья Советов» — 0:1 (Коллер) «Крылья Советов» — «Динамо» — 3:1 (Адамов — 2, Ярошик — Димидко)

Итого: 9 матчей, 2 победы, 4 ничьи, 3 поражения, разница мячей 14–15, 10 очков из 27 возможных.