Восторг от решения одного из величайших вратарей современности Доминика Гашека продолжить карьеру в «Спартаке» и удачных действий 45-летнего дебютанта КХЛ во время предсезонки сменился недоумением от далеко не самых успешных действий Доминатора на старте чемпионата. Комментаторы «НТВ-Плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский спорят, нужен ли нам такой Гашек.

Уходя, уходи

Мнение Дениса Казанского

Обычно это словосочетание встречается в психологических раскладах для распадающейся личности. Иногда его используют поэты, которым психологи не нужны — их лечат буквы, аккуратно складывающиеся в строфы, а они обязательно про трагичную любовь.

В нашем, спортивном, случае данное словосочетание почти не встречается. Но если и мелькает, то, как правило, по отношению к великим спортсменам: «Уходя, уходи!».

Мне всегда было интересно понять, что движет ими, когда «непобедимые» после красивого взмаха ладонью в сторону трибун вдруг спустя года два-три возвращаются на лед, паркет или трассы?

Давайте вспомним Майкла Джордана. Вот зачем ему нужен был такой странный пунктик, как «Вашингтон Уизардз»? Да, там были финансовые проблемы и Его Воздушество своим камбэком решил их ликвидировать. Ну и что? Может, он какое-то моральное и финансовое удовлетворение получил, но скольким миллионам было больно смотреть, как Джордан не мог набрать свои дежурные очки и с каким трудом перемещался по паркету. А самому ему каково было?

А Шумахер? Ведь на это же без слез не взглянешь. При всем уважении к Виталию Петрову очень легко представить, как бьет по самолюбию миллионов, когда в анонсе к трансляции на российском ТВ крутится: «Выборгская Ракета против Красного Барона». А потом еще и на трассе Петров убирает Шуми в шикане и финиширует раньше него.

Безусловно, у каждого есть свои резоны. И, в конце концов, это их жизни, а легенды принадлежат не им, а нам. И нас своими возвращениями они ссорят не с собой, а с образами, или, если хотите, с нашими ожиданиями. Мы видим перед собой бутылку шампанского, а там пиво.

Гашек из этой же команды. «Спартак» поступил правильно, пригласив Доминатора. Создано паблисити отменного качества. Люди в регионах идут смотреть не столько на «Спартак», сколько на Гашека. Это, вероятно, здорово и для коллектива: игроки видят, с каким упорством работает на тренировках Гашек, понимают, что они, по большому счету, в сравнении с ним никто, и тоже вкалывают. Кроме того, Доминатор еще и тренер на льду. Посмотрите на его работу во время рекламных пауз: он подъезжает к лавке и обязательно что-то высказывает своим партнерам. Учит, проще говоря. Это все так. Ну и что?

Ради любопытства взгляните на турнирное положение «Спартака» и на показатели Гашека. Он не спасает. Он пока выиграл, пожалуй, только один матч — с «Локомотивом», не в плане очков, а в плане вратарской победы. Ржига не устает повторять, что в пропущенных шайбах виновата вся команда — дескать, плохо защищаемся. Это да. Но вы не задавались вопросами, а чего так красно-белые оголтело летят в атаки? Почему бросают Гашека? Да, только потому, что он Гашек! Он отобьет и спасет. А ведь этого не происходит.

У меня нет ответа, почему. Есть только набор предположений, во главе которых, конечно же, его «сорок пять». Очевидно, он не выдерживает темпа. И только размер площадок ему дает продышаться. Думаете, в канадскую коробку он бы вернулся? Конечно, нет. Как не вернулся бы и в НХЛ. Он там не нужен. Потому что он уже ушел. А вратари не возвращаются, даже такие великие, как Гашек. Лемье показал, что в поле еще куда ни шло вернуться, да и то все это с чудовищной натяжкой. А вот в раму — нет.

В современном хоккее вратарь — это не пятьдесят, а семьдесят процентов успеха. Старые вратари эти цифры не гарантируют. И это нормально. Иначе бы средний возраст их давно убежал бы за полтинник.

А сумма пропущенных шайб на старте сезона КХЛ сделала еще одно важное дело, только не для нас, а для соперников Доминатора. Теперь и они поняли, что он не тот, он не из телевизора. Он может пропускать от «Югры», «Барыса» и нижегородского «Торпедо». Ну а если они смогли, мы-то точно сможем.

Можно сколько угодно говорить о том, каково внутреннее влияние Доминика на команду, на прессу и болельщиков. Но он не влияет на главное — на результат.

Вот зачем они возвращаются? Уходя, уходи…

Сплошные плюсы

Мнение Юрия Розанова

Купить Гашека — это гениально. Со всех точек зрения.

Понятно, что главная все же — пиар-составляющая. Таким образом, «Спартак» как бы начал сезон раньше. И интерес подогрел раньше. Это — дорога к идеалу а в пиар-смысле: «чтоб говорили и помнили всегда». Плюс многие из тех, кто «Спартаку» симпатизирует, но на хоккей не ходит, хоть разок да заглянут в «Сокольники». Чтобы на Гашека посмотреть. Но об этом долго и спорить не приходится, эту составляющую никто не станет отметать. В общем, здесь, я думаю, мы с Денисом согласны. Оценим по достоинству и поедем дальше.

Насколько Гашек может «вытащить» «Спартак»? Думаю, задаваться таким вопросом неправильно в принципе. Вот в чем, мне кажется, главная ошибка «неприятелей»:  «Спартак» не надо «вытаскивать», он себя уже сам вытащил. Или его вытащил Ржига — в данном случае это не суть. «Спартак» уверенно проходит в плей-офф. В первом раунде выбивает любого, будь то СКА или «Динамо», а дальше, опять же, любому дает бой. Это команда с уже поставленной (и очень приятной для глаза) игрой — раз. И с бойцовским характером — два. А в-третьих, это команда, плюсы и минусы которой очень хорошо ведомы тренеру. Обратили внимание, как постепенно Ржига варьирует количество вариантов выхода из обороны в атаку? В «Спартаке» практически не было и нет быстрых и с хорошим пасом защитников. Потому еще пару лет назад они кружили в своей зоне, пока вся пятерка не сменится… То есть он владеет тем, что имеет, Ржига… Вот увидите, еще пару раз судьи дадут ему «отлуп» за его постоянные наезды, и он утихнет. Он эмоционален, да. Но он, прежде всего, пользуется этим как приемом. Я так долго раc-пространяюсь по поводу Ржиги, чтобы убедить вас: он очень хорошо знает тот материал, с которым работает. Стало быть, играть Гашеку через раз или через два на третий, он определит безошибочно. Где пиар пойдет во вред игре, он увидит раньше нас с вами.

Дальше. Гашеку должно быть комфортно. Он не мог не слышать, насколько «Спартак» популярен как клуб. Он живет в Москве. И он попал к чешскому тренеру и во многом в словацкую (по игрокам) команду. То есть он не будет «на отшибе» — он будет в постоянном общении и сможет кое-что передать. Это то, что может принести пользу сейчас, а может лишь завтра. Но это в любом случае плюс.

Далее. В «Спартаке» играют все. Это очень здоровый механизм с точки зрения обновления спортивной «крови». Незаменимых нет. И очень важно, что за последние годы это уже должно было «забраться в подкорку» — хоть болельщицкую, хоть игроцкую. Ушел Рыбин, ушел Уппер, пропустил старт Ружичка. Ничего страшного даже не столько с точки зрения результата, а с точки зрения небоязни, что ли, — и касательно соперника, и касательно себя любимых. Помните, как мы ахали, когда Кочнев заиграл? Помните, как с Конобрием вышла почти та же штука? Я к тому, что если Гашек в силу возраста (или по другим причинам) окажется не очень готовым, скажем, в плей-офф, то ничего страшного не произойдет. Там идеальная ситуация. Ни при каких обстоятельствах никому не надо объяснять, почему играет тот, а не играет другой. Очень здоровая модель.

Конечно, если выставить ситуацию таким образом, будто какой-то футбольный клуб, скажем, из Катара делает предложение, например, Оливеру Кану, и «тащить» эту ситуацию в Москву — тогда конечно… Но здесь ситуация другая. Она не искусственная. Гашек ни в коем случае не является священной коровой. Он не слопал весь бюджет клуба на три года и потому не обязан вот это и вон то…

Да, у меня есть определенные сомнения в том, что на самый главный матч Ржига поставит того, кто хоть капельку лучше готов, а не того, чье имя внушает большее спокойствие. Он очень грамотный тренер, а вот насколько он «топовый»? Но разве сомнения эти отменяют то, что сказано раньше? И  разве сомнения означают, что он непременно сделает неправильный выбор? Ничего ж подобного, правда?

У него, у Ржиги, есть теперь дополнительная опция. И сезон, чтобы понять, как ею воспользоваться. Разве это плохо? По-моему, как раз наоборот.