О шансах кенийских лыжников

Магнитогорский «Металлург» проиграл первый раунд судебной войны с НХЛ за права на Евгения Малкина.

Важно отметить, что на этом этапе речь напрямую о правомочности перехода не шла. Суд рассматривал ходатайство «Магнитки» с просьбой  запретить Малкину выступать в Северной Америке на время рассмотрения «основного» иска команды к НХЛ и «Питтсбургу». Однако даже на эту уступку уральскому клубу американский суд не пошел. Более того, быстрота, с которой судья приняла решение (на вынесение вердикта ушло всего несколько часов) показала, что никакого впечатления аргументы российской стороны на местных судей не производят. В этой связи руководству наших клубов стоит задуматься, куда лучше потратить сотни тысяч долларов: на оплату адвокатов, которые проигрывают уже не первое дело, или каток детям построить. На мой взгляд, второй вариант намного продуктивнее.

Руководство НХЛ во главе с Гарри Беттмэном и его замом Биллом Дейли – люди прожженные и юридически подкованные. Ввязываться в правовую битву, не будучи уверенными в своем превосходстве, они бы не стали. Обыграть опытных функционеров, да еще на их «площадке», у российских команд шансов не больше, чем у кенийских лыжников добыть медали на Олимпиаде.

И дело здесь не в желании американских судов ублажить земляков. Просто аргументы у «Металлурга» слабоваты, а сильной команды адвокатов, способных сыграть в этом юридическом «меньшинстве», у «Магнитки», похоже, тоже нет, как и опыта подобных разбирательств. 

Нынешнее решение нью-йоркского суда практически предопределяет печальные перспективы и в отношении попыток «Локомотива» запретить Михнову с Таратухиным играть в Северной Америке. С большой долей вероятности можно предсказать, что иск ярославцев ждет такая же судьба. Более того, нынешнее решение посылает четкий сигнал, что и в будущем российские клубы не смогут запрещать «беглецам» играть в НХЛ, апеллируя к американским судам, а значит, наши клубы продолжат терять игроков без всякой компенсации. 

Будем надеяться, что нынешние судебные провалы окончательно убедят наш хоккейный бомонд в бессмысленности поигрывания мускулами перед НХЛ. Существующий договор далеко не идеален, и его критика совершенно справедлива, однако он предоставлял правовое поле для отношений двух ведущих лиг мира. Сейчас никаких правил нет и при решении конфликтных ситуаций на первый план выходит право сильного. На данном этапе это означает преимущество НХЛ.

К промежуточным результатам отказа России от договора с ИИХФ и НХЛ можно отнести безвозмездный отъезд нескольких игроков в Америку и оплату судебных издержек на проигранных  процессах. Результат далеко не блестящий…

Следующим летом истекает нынешнее соглашение между НХЛ и ИИХФ, а значит, у России будет возможность вернуться за стол переговоров и напрямую повлиять на текст нового трансферного договора. 

Торонто