Очередники

Рейтинг клубов КХЛ, наиболее остро нуждающихся  в новых аренах.

«Лада» (Тольятти)

• Арена: «Волгарь»

• Вместимость: 2900

• Год постройки: 1975

Именно отсутствие соответствующей требованиям регламента арены не позволило тольяттинцам продолжить выступления в чемпионате КХЛ. А отсутствие денег и интереса к команде у компании «АвтоВАЗ» и руководства региона привело к заморозке строительства «Лада-Арены» на этапе забивки свай и потере залога лиге в размере 50 миллионов рублей. Сейчас «Лада» выступает в высшей лиге, надеясь вернуться в элиту хотя бы в 2013 году.

«Спартак» (Москва)

• Арена: «Сокольники»

• Вместимость: 5530

• Год постройки: 1956

• Реконструкция: 1973, 1980

Первый в СССР каток с искусственным льдом построили в 1956 году, в 1973-м он получил крышу (после чего и стал дворцом спорта), а к Олимпийским играм 1980 года вокруг него было построено пятиэтажное здание. Какие-то подтрибунные помещения оно в себя включает, но фойе для зрителей как не было 30 лет назад, так и нет до сих пор. Это не только не позволяет клубу вести нормальную торговлю, но и делает трибуны «Сокольников» самыми холодными в лиге, ведь выходы с них ведут прямо на улицу.

ЦСКА (Москва)

• Арена: ЛСК ЦСКА им. Боброва

• Вместимость: 5600

• Год постройки: 1991

Несмотря на юный, в сравнении с теми же «Сокольниками», возраст – одна из самых страшных арен КХЛ. Темные фойе, допотопное табло и только три трибуны – все это не красит ЛСК. Руководство ЦСКА вложилось в ремонт раздевалки, но больше раскошеливаться не собирается: дворец клубу не принадлежит. Перспективы строительства нового стадиона не менее туманны, чем у «Спартака», так что хорошим вариантом был бы переезд в расположенный неподалеку «Мегаспорт».

«Металлург» (Новокузнецк)

• Арена: Дворец спорта кузнецких металлургов

• Вместимость: 7533

• Год постройки: 1984

Стадион главной хоккейной команды Кузбасса помнит лучшие времена, в том числе регулярные аншлаги на боровшемся за медали чемпионата «Металлурге» и первый российский Матч звезд (1999 год). Внешний вид арены и ее оснащение отпугивают не только болельщиков (даже не слишком избалованных), но и телевидение: долгое время оттуда не велись федеральные трансляции.

«Сибирь» (Новосибирск)

• Арена: «Сибирь»

• Вместимость: 7384

• Год постройки: 1964

• Реконструкция: 2002

Главная гордость новосибирского дворца – система освещения. Все остальное оставляет желать много лучшего. Также не помешала бы «Сибири» и большая вместимость – хорошие результаты команды вполне могут вернуть в город ажиотаж начала нулевых, когда клуб появился в Суперлиге.

«Химик» (Воскресенск)

• Арена: «Подмосковье»

• Вместимость: 4000

• Год постройки: 1966

Воскресенская арена выглядит не так страшно, как лидеры рейтинга, но все-таки возраст дает о себе знать. Да и вместимость совсем не впечатляет. Другое дело, что денег на новый стадион ни у города, ни у клуба нет и в ближайшем будущем не будет: сейчас «Химик» представлен лишь в молодежной лиге.

ОХК «Динамо» (Москва)

• Арена: МСА «Лужники»

• Вместимость: 8512

• Год постройки: 1956

• Реконструкция: 1980

Ничуть не более симпатичная, по сравнению с «Сокольниками» и ЛСК ЦСКА, арена. Хотя бы более вместительная, но динамовцы в этом сезоне доказали, что способны собирать и более значительную аудиторию на той же Ходынке. Будет жаль, если их сотрудничество с «Мегаспортом» не продолжится.

«Барыс» (Астана)

• Арена: «Казахстан»

• Вместимость: 5532

• Год постройки: 2001

Относительно недавно открытая арена не совсем соответствует амбициям руководства клуба по вместимости. Клуб уже анонсировал постройку нового дворца на 10 000 человек.

«Амур» (Хабаровск)

• Арена: «Платинум Арена»

• Вместимость: 7100

• Год постройки: 2003

У хабаровской арены один недостаток – малая для помешанного на хоккее города вместимость. Заполняемость этого дворца, вне зависимости от результатов команды, все время крутится около 100 процентов.

* «Лада» и «Химик» не выступают в чемпионате КХЛ, но остаются членами Континентальной хоккейной лиги