Одни хвалят. Другие призывают сжечь

Книга Игоря Рабинера «Как убивали “Спартак”» оказалась популярной не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, где название красно-белой команды испокон веку вызывает бурную реакцию. По большому счету произведение известного журналиста стало первой попыткой оглянуться на целую эпоху, которую прожил новорожденный российский футбол и которую во многом определял единственный лидер того смутного времени – московский «Спартак».

Рабинер сразу потрудился предупредить читателя о том, что он давний и страстный болельщик «Спартака», после чего по идее должны отпасть все вопросы, связанные с тем, зачем была написана эта книга. Так вот, создавая эту импровизированную рецензию, также признаюсь: автор книги – мой давний хороший друг. К нему я могу относиться пристрастно, но при этом имею право утверждать, что неплохо его знаю и могу предполагать, что во всех главах написанной книги Игорь был предельно искренен.

Рабинер – эмоциональный, впечатлительный, может быть, несколько восторженный человек, который тем не менее является одним из немногих профессионалов в нашем деле. Именно эмоциональность, восторженность и впечатлительность, как ни странно, помогли ему не удариться в цинизм (чего, к примеру, не могу избежать я), не замылить взгляд на наш футбол (я его называю, например, ужасным), продолжать живо, вплотную интересоваться вопросами, ответы на которые, казалось бы, лежат на поверхности, и подавать их в привлекательном виде.

Собственно, «Как убивали “Спартак”» относится именно к такому продукту. Столько лет ходят анекдоты об Олеге Романцеве, но выпустить сборник с ними никто так и не удосужился. Егор Титов на год был отстранен от футбола в результате чудовищной аферы, однако до корней проблемы добрался лишь Рабинер. Наконец, долгие годы главным чудовищем и разорителем для спартаковских болельщиков был Андрей Червиченко, руководивший в течение нескольких лет клубом.  Именно Рабинер разработал почву в этом направлении и даже, можно сказать, частично реабилитировал ЧЕ в глазах враждебно настроенной общественности, хотя сам, согласно книге, никогда не испытывал к тому особо нежных чувств.

На книгу еще до ее выхода в свет была разная реакция. Одни, жадные до сенсаций, с нетерпением потирали руки. В конце концов, не так много в нашей стране можно позволить футбольных расследований. Другие морщили нос и говорили что-то вроде: «Зачем это Рабинеру понадобилось кидаться старым дерьмом? Почему нельзя оставить все как есть?» Нельзя, господа! Если пользоваться подобной фразеологией, то назвать «разгребанием старого дерьма» можно и материалы об убийстве царской семьи, падении Рейха.

В том же, что тема для написания книги оказалась по-настоящему животрепещущей, невозможно было усомниться хотя бы в ходе ее презентации, когда в помещении одного из столичных ресторанов яблоку было негде упасть. Сам автор с фирменными эмоциями поразился, какой интерес вызвала его работа, а главное – сколько вопросов ему было задано во время официальной части мероприятия. Другое дело, что по-настоящему запал в душу и Игорю, и мне только один. Кратко сформулирую его так: «Готовы ли вы к тому, что вас обвинят в продажности?»

Рабинер как-то выкрутился, но по большому счету лишь тем, что он в итоге свою книгу издал. Решиться на публикацию откровений о нашем футболе – поступок, который должен быть высоко оценен на профессиональном уровне. Уверен, что книгу прочли до конца все: и те, кто хвалил, и те, кто плевался и предлагал «сжечь ведьму на костре». Люди, умеющие читать и пропускать текст через себя, поймут автора и оценят. Те же, кто больше всего бьет себя в грудь и обещает «умереть за “Спартак”», наверняка уже разрываются от ура-патриотического гнева и рисуют уничижительные баннеры про Рабинера один за другим.

Враг у этой книги один – фанатизм, неумение думать, неумение узнавать себя в зеркале. И как крыловская мартышка не сумела в итоге правильно применить очки, точно так же для кого-то смысл работы Рабинера может остаться незамеченным.