-
Олег Пашинин: Отношение к Миранчуку со стороны тренеров не менялось
Помощник Юрия Семина в «Локо» не собирается следовать примеру Дмитрия Лоськова05.03.17 10:32
С тренером «Локомотива» Олегом Пашиным мы встретились на следующий день после победы 1:0 над «Тосно» в четвертьфинале Кубка России. Так как «железнодорожникам» уже в воскресенье играть на выезде с «Крыльями Советов», футболисты не получили выходной. В 12:00 у них было запланировано занятие. Тренеры прибыли заранее. Уже в 10:20 по базе прохаживался Саркис Оганесян, Пашинин же вовсю занимался в тренажерном зале. Пришлось отвлечь.Расположившись в фойе, мы общались с первым помощником Юрия Семина около получаса. Однако он сразу попросил задавать вопросы, которые находятся исключительно в сфере его компетенции. Естественно, самой актуальной темой была игра с «Тосно». С этого и начался разговор.Игра «Тосно» достойна РФПЛ
— Не могу сказать, что раньше пристально следил за «Тосно», — признался Пашинин. — Возможно, знаю немного больше рядовых болельщиков в силу того, что там в разное время выступало несколько наших воспитанников. Слышали, конечно, и о переходе Артема Милевского. Все-таки это известный футболист. А более подробно с этой командой знакомились уже в ходе подготовки к матчу.— Капитан «Тосно» Младен Кашчелан говорил, что в команде особо не изучали «Локомотив» и будут отталкиваться от себя. Вы также относились к сопернику?— Безусловно, что-то мы посмотрели. Но перед первыми играми после перерыва всегда сложно найти подробную информацию. Потому что на сборах матчи проходят смешанными составами, бывают травмы и так далее. Иногда элементарно сложно найти видео, даже если сильно захотеть. Поэтому и наш тренерский штаб, и штаб Дмитрия Парфенова находился примерно в одинаковых условиях.— Смогли ли тосненцы чем-то удивить?— Команда показала достаточно качественный футбол, Юрий Павлович отметил, что они готовы выходить и играть в премьер-лиге. Я с ним согласен. Возможно, такой футбол «Тосно» показал только в игре с нами, потому что кубковые матчи особенные. Но то, что было продемонстрировано в среду, достойно РФПЛ.— После игры многие отметили, что «Локомотив» в особенности первые 60 минут действовал чересчур прагматично. Согласны с этим?— Отчасти. Но мы и на установке говорили, что это Кубок — одна игра. Возможности что-то исправить не будет. Во главу угла ставится результат. Это и обусловлено тем, что впереди действовали, возможно, не так ярко. Может, ребята были немного закрепощены, потому что одна ошибка могла привести к серьезным последствиям.
Проницательность Семина помогла Миранчуку. Как «Локомотив» играл с «Тосно»— «Уфа» — не самый приятный соперник для полуфинала?— Когда выходишь в такую стадию, просто в любом случае не будет. Я пока не видел в деле «Уфу» Сергея Семака. Ведь они играли перед нами, а после матча с «Тосно» мы пересматривали нашу встречу. Следующая игра у нас с «Крыльями». Все внимание уделим этому. По мере приближения к «Уфе» будем собирать подробную информацию.— «Уфу» возглавил Сергей Семак. У него получится?— Мне бы этого очень хотелось, и, думаю, у него получится. Сергей — очень серьезный человек, накопил большой опыт в качестве помощника. Это придаст ему уверенности в своих силах.Плохо, когда есть только план А
— В октябре вы говорили, что одна из причин плохих результатов «Локо» — недостаточное количество голевых моментов у ворот соперника. Зимой удалось продуктивно поработать в этом отношении?— На зимних сборах достаточно времени, и можно работать над многими аспектами игры, которые считаешь необходимыми подтянуть. Над реализацией моментов в том числе.— Удалось добиться прогресса?— По контрольным матчам судить не берусь. Порой у нас был очень плотный график, физическое состояние не являлось оптимальным. Поэтому ответ на этот вопрос дадут только игры в чемпионате. Но считаю, сдвиг в положительную сторону будет.
— Во время сборов «Локомотив» начал пробовать схему в три центральных защитника. Она же была использована в игре с «Тосно». Почему пошли на такие перемены?— Думаю, подробнее на этот вопрос лучше сможет ответить главный тренер. Считаю, когда у команды есть все необходимое, чтобы играть по двум разным схемам, возможность что-то менять как по ходу игры, так и в целом во время цикла подготовки, — это куда лучше, нежели, когда есть только план А.
— То есть, нельзя говорить, что схема в три защитника теперь будет использоваться на постоянной основе?— В контрольных играх мы отрабатывали игру и в три центральных защитника, и стандартную — в четыре.
— В последнее время эта схема становится трендовой. Достаточно вспомнить, как играет «Челси». Не намечается ли в футболе определенный тактический сдвиг?— Конечно. Невозможно не говорить о том, что многие команды сейчас активно используют схему в три защитника. И эта схема дает результат. Как вы правильно сказали, современный футбол говорит нам, что такое сочетание становится трендовым. А применять ее или нет, каждый тренер решает в зависимости от наличия необходимых футболистов.
— Если брать именно «Локомотив», у кого из трех защитников в этой расстановке определяющая роль?— У всех. Здесь ни в коем случае нельзя кого-то выделять. Когда играют три защитника, то на их долю выпадает большое количество единоборств, кому-то нужно постоянно выдвигаться на игрока. Здесь крайне важны максимально слаженные действия и взаимопонимание, потому что от каждого зависит очень многое.
— А ведь «Локо» использовал нечто подобное еще во времена, когда вы были игроком. Правда, тогда еще существовало понятие либеро. Можно ли сравнить то построение с нынешним?— Да, мы использовали нечто похожее. Однако вы прекрасно понимаете, что футбол с того момента сильно изменился. И нельзя сравнивать, как играли тогда при этой схеме, и как сейчас.
— Вы отвечаете за то, как команда будет действовать в обороне? Или такого распределения в команде нет?— Нет, наши обязанности разделены, но с обороной персонально я не работаю.
—В некоторых больших клубах есть иерархия, когда главный тренер — босс, а его первый помощник — человек, к которому можно подойти и спокойно обо всем поговорить. К вам часто подходят игроки для беседы в неформальной обстановке?— Часто. Но я не соглашусь, что Семин это босс, до которого никак не добраться. Он сам часто идет на контакт и общается c игроками. И любой футболист может подойти к главному тренеру и поинтересоваться тем или иным вопросом. Наш тренерский штаб старается быть максимально открытым.Уход Самедова не сказался на «Локомотиве»
— Во всех интервью вы говорите, что Юрий Семин постоянно совершенствуется, несмотря на свой возраст. Можно хотя бы один пример, как меняется тренер?— Да хотя бы недавний опыт на сборах — команда стала играть по новой схеме. Семин думает лишь о том, как сделать команду лучше. И изучает самые новые тенденции.
— Однако не все игроки положительно отнеслись к возвращению Юрия Павловича в «Локомотив» осенью. Александр Самедов, например, в кулуарах этого особо не скрывал.— Не хотел бы это обсуждать.— А стоит ли рассматривать уход Самедова как потерю системообразующего игрока? Пришлось ли с его уходом перестраивать действия в атаке, или это просто замена одного игрока на другого?— Безусловно, Самедов играл одну из ключевых ролей. Но любой команде минус, если она зависит от одного игрока. Каким бы он ни был по своим качествам. Мне кажется, что у нас получилось без каких-либо сильных изменений сохранить качество в игре. Александр же принял решение об уходе сам.— На ваш взгляд, с точки зрения амбиций он поступил правильно?— Я не берусь осуждать или оправдывать это решение. Наверное, он посчитал, что для него это будет правильно. Посмотрим.
— Правильно ли говорить, что Джефферсона Фарфана «Локомотив» взял именно на место Самедова?— В товарищеских играх мы использовали его на разных позициях. Думаю, его можно будет задействовать как справа, так и в центре.
— Этому приобретению «Локомотива» досталось критики.— Это игрок, у которого есть хорошие качества. Не случайно он играл длительный период в «Шальке». Трансферную политику клуба обсуждать не в моей компетенции. Но повторюсь, как футболист он достоин играть в «Локомотиве». К сожалению, в конце заключительного сбора он получил повреждение в столкновении с соперником. Как только Фарфан приведет себя в необходимую физическую форму, он сможет помочь команде.Прощальный матч не потяну
— Правда, что Дмитрий Лоськов до последнего никому не говорил, что подпишет контракт с «Локомотивом» в качестве футболиста?— От себя могу сказать, что я узнал это именно в день подписания контракта.
— Сильно удивились?— Это стало сюрпризом! Не могу сказать, что мы обсуждали это. И вдруг все произошло. Были, конечно, по этому поводу шутки в нашем кругу. Без них не обошлось.
— Как можно оценить его нынешнее физическое состояние?—Над этим компонентом ему еще предстоит хорошо поработать (улыбается).
— Есть ли шанс, что Лоськов сыграет не символические две минуты в игре последнего тура, а появится на поле хотя бы несколько раз и принесет какую-то пользу?— Я этого не исключаю. Но все будет зависеть от физического состояния Дмитрия. Его мастерство никуда не делось. Особенно это стало понятно во время зимних сборов, когда мы принимали участие в играх на тренировках.
— То есть, Лоськов способен до сих пор выходить на поле именно из-за уровня мастерства?— Да. Хоть Дмитрий и давно не выступает на профессиональном уровне, он поддерживает себя в форме. Лоськов сам тренировался, и в футбол продолжал играть. Его техника никуда не делась. Сейчас все упирается в физическую готовность.
— Вы ведь тоже прославленный ветеран «Локо». И у вас не было прощального матча…— Со мной история, думаю, закончилась. Все хорошо вовремя. Сейчас я уже не потяну (улыбается).
— Хочу спросить об Алексее Миранчуке, но не в контексте денег. Насколько тренерскому штабу сложно сохранить адекватную атмосферу в коллективе, когда едва ли не каждый день пишут о том, как и за сколько уходит игрок основного состава?—Внутри коллектива на это никто не обращает внимания. Атмосфера в команде как была рабочей, так и осталась. И отношение к Миранчуку со стороны тренерского штаба не менялось: соответствуешь требованиям игрока основного состава – выходишь на поле.
Почему Миранчук выбрал деньги
— Сам игрок не выглядит потерянным?— Допускаю, что на него это может оказывать определенное влияние. Не так просто абстрагироваться, когда вокруг постоянная шумиха. Высказываются люди, которые далеко не всегда имеют прямое отношение к этой ситуации.
— Обсуждал ли Миранчук эту ситуацию с вами?— Нет, со мной не обсуждал.«Зенит» не разочаровал
— Зимой вы ездили в Испанию на стажировку в «Атлетико».— Да, со мной ездили Дмитрий Лоськов и Сергей Алексеев. В процессе общения выяснилось, что нам всем нравится эта команда. Их стиль игры, отношение к футболу, работа тренеров… И когда мы узнали, что есть возможность, конечно согласились.
— С Диего Симеоне пообщаться удалось?— Нет. Они сразу обозначили, что с Симеоне общения не будет. Конечно, нам этого хотелось, но мы все равно довольны тем, как прошла стажировка. В основном наблюдали за академией, но и тренировочный цикл первой команды тоже увидеть удалось.
— Есть ли уже какие-то планы на ближайшее будущее относительно стажировок?— Пока ничего конкретного. Но и Илья Леонидович (Геркус. — «Спорт День за Днем»), и мы хотим развиваться в этом направлении. Президент всегда «за».
— Если говорить о чемпионате России, то все едва ли не в один голос говорят, что «Спартак» выиграет чемпионат на фоне всех проблем в «Зените». Вы согласны?— Еще достаточно игр, чтобы все изменилось. И в «Спартаке» это понимают. Чемпионство им никто не отдал. Главная борьба впереди.
— «Зенит» разочаровывает?— Не согласен. Вторая игра «Зенита» с «Андерлехтом» мне понравилась. Команда Мирчи Луческу будут бороться за чемпионство, как и ЦСКА, как «Локомотив».
— Вы серьезно?— Понятно, что шансов у нас меньше. Но мы будем бороться за три очка в каждой игре. Я не хотел бы заглядывать вперед, но нам нужно отработать по максимуму. В этом и заключается наша задача — набрать как можно больше очков в оставшейся части сезона. Ясно, что Кубок России — большой шанс, чтобы попасть в Европу. И мы постараемся им воспользоваться.
Новостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
