Олимпиада-2024 в Питере: еще один стадион «Зенита» или совместная заявка с Хельсинки?

(Фото: ФК «Зенит»)

Не успели провести одну домашнюю Олимпиаду, но уже нацелились на следующую. Петербург уже давно мечтает об Играх, все началось еще с Валентины Ивановны… И вот губернатор Георгий Полтавченко в очередной раз поднял эту тему. В день, когда олимпийский огонь «гулял» по улицам Северной столицы, Полтавченко сказал, что город уже готовит заявку на проведение Игр.

До этого губернатор ходил вокруг да около этой темы, никакой ясности не было. Но сейчас все четко: Петербург хочет провести Олимпиаду и будет на это претендовать. В связи с этим возникает много вопросов. Во-первых, есть ли смысл подавать заявку на главный спортивный форум, если со времен Сочи-2014 пройдет всего 10 лет? Во-вторых, готов ли город к колоссальным тратам? В-третьих, стадионов, которые есть сейчас и которые только строятся, не хватит для проведения соревнований. Нужно возводить новые. Зачем Питеру очередные долгострои, когда вся Россия и так смеется над нами благодаря мыльной опере с ареной «Зенита»?

Заявку подавать необходимо, а проводить — не обязательно

МОК просто не даст провести России еще одну Олимпиаду спустя 10 лет после предыдущей. Это противоречит идеологии международного комитета. Идеология заключается в том, чтобы развивать спорт во всех его проявлениях в разных точках планеты. Не в одной, а в разных. Одна страна — это все-таки одна точка.

Но, может, шансы, пусть мизерные, но есть? С этим вопросом мы обратились к депутату Госдумы, олимпийской чемпионке Светлане Журовой:

— Это имиджевая вещь. Заметьте, далеко не все города, которые подают заявки на Олимпиаду, впослед­ствии ее проводят, — начала Журова. — Для такого туристического города, как Петербург, это прежде всего возможность еще раз напомнить о себе. Когда город становится претендентом на проведение Игр, ему открыты многие международные площадки, что способствует развитию во всех направлениях, не только в спортивном. Есть возможность рассказать всему миру, что Петербург — это прекрасный город. Мы умеем принимать туристов, у нас безопасно, красиво, комфортно. Так что, на мой взгляд, заявку подавать необходимо. Даже если Олимпиаду мы не получим, это благотворно скажется на Питере. Посмотрите на США — они постоянно участвуют в этой олимпийской гонке и в большинстве случаев ничего не получают. Но зато улучшают свой имидж, показывают, что они лидеры в мировом спорте, — заключила Журова.

ФИФА превращает стадионы в узников футбола

Жители Петербурга недоумевают по поводу гигантских растрат на стадион «Зенита», который никак не могут построить. В этой связи строительство новых арен подобного масштаба вызовет волну протестов. Ведь если смотреть объективно, в городе нет ни одного стадиона, способного принять церемонию открытия и легкоатлетические соревнования. В обоих случаях нужна гигантская арена примерно на 80 тысяч мест (как было в Лондоне) с беговыми дорожками. Беговых дорожек, как известно, на новом стадионе «Зенита» не будет. Таковы требования ФИФА. Кстати, Журова сказала, что это требование ФИФА к стадионам не совсем адекватное, ведь арены превращаются в узников футбола. И соревнования по той же легкой атлетике, занимающей одно из важнейших мест в летней олимпийской программе, проводить на подобных площадках невозможно.

Получается, в городе будут возводить еще один стадион-гигант? Выдержит ли бюджет? Выдержат ли нервы петербуржцев? Вряд ли.

Есть и другой вариант. Еще раз перепроектировать зенитовскую арену. Вариант бредовый. Имеет ли он право на жизнь? Это мы узнали в пресс-службе компании «Трансстрой», возводящей стадион на Крестовском.

— Никакой новой схемы перепроектировки не будет. Легкоатлетических дорожек на стадионе «Зенита» быть не может. У нас есть проект, по которому мы продолжим работать, — заявили в «Трансстрое».

Наиболее адекватный вариант предлагает Светлана Журова:

— Мне кажется, стоит подать совместную заявку с Хельсинки. Не знаю, будет ли это 2024 год или, может, 2028-й, но эта идея мне нравится. Те арены, что уже есть в Петербурге, будут эксплуатироваться, а остальное может взять на себя финская столица. У них ведь наверняка есть большой легкоатлетический стадион.

Но помимо легкоатлетического нужны и другие. Например, баскетбольная арена. Да, на Крестовском построили классный дом для «Спартака», но семитысячник, принимающий (помечтаем) финал США — Россия, где будут играть звезды НБА, это как-то нелепо. Нужно ориентироваться хотя на 12 тысяч — именно такая вместимость была у баскетбольной арены Лондона-2012.

Журова, кстати, и здесь находит выход в помощи со стороны Финляндии.

— Посмотрите, как развивается баскетбол в этой стране. А развивается он так, что сборная Финляндии обыгрывает на чемпионате Европы Россию. Да и клубы у них неплохие стали появляться… А раз есть хорошие клубы, значит, будут и качественные стадионы, — резюмирует олимпийская чемпионка.

Пожалуй, вариант совместной Олимпиады действительно самый адекватный. Он позволит избежать колоссальных затрат. Остается только один вопрос: ввяжутся ли спокойные, рассудительные, адекватные финны в олимпийскую авантюру? У них нет имперских амбиций и мании величия.

Есть страны, в которых как-то не принято пускать пыль в глаза.