«Олимпиады скоро станут не нужны». Неутешительный прогноз от историка спортивной архитектуры

До пандемии коронавируса казалось, что стадионы превращаются в малые города. Идут реконструкции, на матчи приходят десятки тысяч зрителей. Но так повезло только футбольным аренам. Корреспондент «Спорта День за Днем» узнала у Дмитрия Козлова, историка спортивной архитектуры и сотрудника издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге, из-за чего исчезают олимпийские стадионы – и почему это проблема для России.

– Моностадионы используются только для одного вида спорта. Спортивные сооружения возникают в разных традициях. Например, в Древней Греции сосредоточением спортивной жизни был подковообразный беговой стадион. Были и ипподромы, и гимнастические палестры, но Грецию мы знаем по стадиону, где занимались бегом. В Древнем Риме были амфитеатр и ипподром, который впоследствии получил название «цирк» – Circus Maximus. Там занимались скачками, но, чтобы не пустовало пространство, также проводили травлю зверей, торжества. В Англии в Новое время появилась другая специфика – игры в мяч на траве. 

К концу XIX века стало понятно, что содержать моностроения накладно. И на заре олимпийской эры объединили эти два формата: зеленое поле, овальное или прямоугольное, и треки. 

– Да. Но это происходило и без них – владелец сооружения понимал, что у него простой. Например, скачки проходят лишь раз в месяц. А тут рядом ходят футболисты, которых можно пустить на поле и это будет приносить деньги. Моностадионы были ущербнее в практическом смысле.

– Объединить больше площадок – это было символически более выгодно для «заказчика» спорта, государства. Больше трибуны – выше значимость мероприятия. 

– Но в последнее время олимпийских стадионов становится все меньше. Я отмечаю это на примере России, они заменяются на футбольные. 

У нас в XX веке не было четкой программы размещения спортивных площадок. Олимпиада считалась чем-то буржуазным и неправильным, а для создания своей традиции не было просто опыта и образцов. 

В Германии самым популярным сооружением был плац. Гитлер использовал такие стадионы как большую трибуну для выступлений. Массовое гимнастическое действо – это демонстрация вождю «коллективного тела» народа. Это был национальный стандарт. Параллельно развивалась олимпийская традиция как международный стандарт. 

Россия после 1917 года пыталась придумать что-то свое, опираясь и на немецкий опыт, и на британский, и на олимпийский. Самое знаменитое сооружение, точнее, его проект – это Центральный стадион СССР. 200 тысяч человек, раздвижные трибуны и поле для массовых действий, где могут  проезжать танки. 

– Может быть, меня поправят, но у нас нет ни одного стадиона, который мог бы принять летние Игры. Нам придется делать еще одну реконструкцию после той, которая проводилась к чемпионату мира по футболу. Значит ли это, что теперь в России вся зрелищная спортивная культура – это то, что выросло из британской традиции игры в мяч? Я вижу ущерб в этом. Мы слишком быстро вернулись от многофункциональных стадионов к моно– и без всяких на то оснований. 

– Для футбола очень удобно убрать беговые дорожки. Хотя у ФИФА, по-моему, есть требование – 20 метров между полем и трибунами, но я не знаю, насколько оно соблюдается. Реальность сама диктует условия: если на футбол ходят 40 тысяч человек, а на прыжки с шестом нет, – значит, надо создавать новые пространства. Обидно, что раньше всех устраивал старый sightline (стандарт угла обзора. – «Спорт День за Днем»), а теперь нет. Но если болельщики других видов спорта не жалуются – значит, все нормально. 

Есть еще одно требование ФИФА: должна быть кровля над всеми трибунами. По таким стандартам стадионы строятся уже лет 20. У нас это только началось. Если посмотреть на «Газпром-Арену» или, не дай бог, стадион «Динамо» в Москве – это совершенно другие объемы и конструкции по сравнению с любым стадионом конца XX века.

– Они якобы нашли компромисс. Комиссия по охране памятников сказала: историческое сооружение нужно сохранить. А проектировщики взяли и сверху поставили даже не купол, а капсулу. Эстетические решения XX и XXI века несовместимы. Если есть интересный объект – нужно либо реконструировать старый, либо полностью строить новый. В Европе осталось не больше десятка стадионов, которые сохранили облик периода расцвета спортивной архитектуры 20-х-30-х годов.

Стадионы, которые принимали футбольный чемпионат мира в США в 1994, строились тогда же в 1920-х. Их, конечно, реконструировали, но этими вопросами занималось университетское сообщество – стадионы в США в XX веке спонсировали университеты. У них не было такого, как у нас, когда сносят и строят заново.

– Стадион Йельского университета, он вообще не изменился. 

– В Бордо построили очень красивый стадион к чемпионату Европы по футболу («Матмюк Атлантик». – «Спорт День за Днем»), а исторический сохраняют, пока не найдут правильное решение.

– Интересный пример – Катар, который будет принимать следующий чемпионат мира. Люди, которые не занимаются футболом, показывают всем, как выглядит футбольный стадион. Но это и опасный симптом того, что у нас совершенно меняется заказчик спорта. Спортивные состязания – это очень дорогое мероприятие, а сейчас все государства в кризисе. Художественное творчество дает нам примеры: военные игры, «Голодные игры» – возможно, что-то такое нас в будущем ждет, но я не уверен. Но Олимпиады скоро окажутся не нужны, в этом я почему-то уверен.

– Потому что международного сотрудничества или состязания сейчас нет. Экономическое – есть, культурного – нет. Нам сейчас не нужен спорт как символическая замена конфликта. Сейчас есть другие формы – гибридные войны, социальные сети. До интернета спорт был способом манипулирования психикой. 

– Да. Политическая сфера будет диктовать нам что-то единое и очень простое. 

Читайте также

Олимпиада в Токио пройдет вне зависимости от ситуации с коронавирусом

Худший год мирового спорта. 2021-й обещает проблемы

Фото: Европейский университет в Санкт-Петербурге, sdelanounas.ru