• Олимпийский чемпион Сергей Бабинов: Питерцы стали играть в стиле ЦСКА

    Кубок Гагарина. Финалы конференций

    06.04.15 20:26

    Олимпийский чемпион Сергей Бабинов:  Питерцы стали играть в стиле ЦСКА - фото

    Фото: ХК СКА

    Реклама • OLIMP.BET
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548

    Накануне решающего матча в финале плей-офф Западной конференции «Спорт День за Днем» попросил прокомментировать ход противостояния армейских команд Москвы и Санкт-Петербурга олимпийского чемпиона, известного в прошлом защитника «Трактора», столичных ЦСКА и «Крыльев Советов».

    Переломным стал пятый матч серии

    — В том, что серия ЦСКА — СКА дошла до седьмого матча, наверное, не было бы ничего удивительного, если бы не то, как развивались события после трех первых поединков?
    — А я бы не сказал, что произошло что-то сверхъестественное. Конечно, не каждый день команды в плей-офф отыгрываются со счета 0-3, но в противостоянии армейцев Москвы и Петербурга мы наблюдаем настоящую спортивную борьбу, в которой возможны любые повороты. И очень здорово, что СКА сумел проявить характер, волю к победе и довел серию до седьмого матча.

    — В чем подопечные Быкова и Захаркина сумели прибавить после трех поражений подряд? Или, может быть, в чем-то сдал ЦСКА?
    — На мой взгляд, петербуржцы стали играть примерно в тот же хоккей, который свойствен ЦСКА. Они стали заметно чаще создавать трудности защитникам москвичей, активнее действовать в чужой зоне, благодаря чему соперник уже не имел такого пространства и достаточного количества времени при организации своих атак. Кроме того, у СКА явно наладилась реализация голевых моментов, повысилась эффективность игры в большинстве. Ну и, конечно, следует отдать должное моральным качествам питерцев, которые не опустили рук после трех неудачных матчей на старте серии. А уж с физической готовностью у СКА, как, впрочем, и у московских армейцев, сейчас полный порядок.

    — Какая игра, на ваш взгляд, стала переломной: четвертая в Петербурге или пятая в Москве?
    — Пожалуй, все-таки пятый матч. Потому что одно поражение при запасе в три победы выглядело не таким уж страшным. А вот затем, не исключаю, у игроков ЦСКА появились мысли, что уж один-то матч из трех оставшихся они обязательно возьмут. К тому же нельзя сказать, что в пятой игре преимущество СКА было настолько большим, чтобы найти отражение в счете 6:2. Команда Дмитрия Квартальнова тоже действовала неплохо, а во втором периоде даже могла переломить ход игры, однако удача от московских армейцев отвернулась.

    О предвзятом судействе речи быть не может

    — После того как счет в серии стал 3-3, главный менеджер ЦСКА Сергей Федоров заявил, что его команда отнюдь не надломлена. Так ли это в действительности?
    — Склонен верить Сергею Федорову. Почему? Да хотя бы потому, что после первых трех матчей в подобной ситуации находились игроки СКА, но, как показали дальнейшие события, их три поражения не надломили. Уверен, что в ЦСКА тоже собраны хоккеисты с устойчивой психикой и огромной волей к победе.

     

    — Но психологическое преимущество сейчас все-таки на стороне питерцев?
    — Тоже спорный вопрос. Некоторые дополнительные силы и эмоции СКА после трех побед кряду, безусловно, получил. Однако они уравновешиваются фактором своей площадки, который в седьмом матче серии все-таки может немного помочь москвичам. В остальном же силы и возможности обеих команд выглядят перед решающей битвой абсолютно равными.

    — Руководство ЦСКА весьма достойно реагирует на все эпизоды с судейством, но есть ли вопросы к арбитрам по итогам шестого матча серии? В частности, по эпизоду с матч-штрафом Любимова?
    — Я не профессиональный арбитр, поэтому не могу давать какие-то оценки действиям судей. Могу лишь сказать, что они назначались на столь ответственные матчи не по одной игре, у них за плечами огромный опыт работы, причем не только в КХЛ. И если ошибки арбитров будут признаны специальными органами лиги, то они понесут соответствующие наказания. Но давайте учитывать тот факт, что в судействе может быть масса нюансов при определении нарушений правил. Вспомните, например, эпизод с участием Артюхина и Калинина в первой встрече серии. Несмотря на тяжелую травму защитника СКА нападающий москвичей никакого наказания не получил. В случае с Любимовым и Каблуковым, вероятно, трактовка и оценка эпизода была несколько иной, и игрок ЦСКА был удален до конца игры. В любом случае, ни о какой предвзятости арбитров речи быть не может. Предвзятость — это крест на судейской карьере. А кому охота лишаться работы?

    Не может зависеть судьба серии от одного Радулова

    — В воскресном матче Александр Радулов впервые в серии ушел со льда без набранных очков за результативность. Лидер ЦСКА устал или питерцам удалось его прикрыть?
    — Устал, безусловно, не только Радулов, но и все игроки обеих команд. Однако все находятся в равных условиях. Да и не может судьба матча зависеть от одного человека, какой бы звездой он ни был. Кстати, тот же Радулов может продолжать создавать голевые моменты, но партнеры по каким-то причинам их не реализуют. Вот вам и причина недобора очков за результативность.

    — Чья «кадровая политика» выглядит более эффективной: тренерского штаба СКА, предпочитающего стабильность состава, или Дмитрия Квартальнова, регулярно тасующего звенья нападения?
    — Здесь все зависит от стратегии и тактики того или иного тренера. Скажем, манера игры ЦСКА предполагает большие затраты сил нападающими, поэтому Квартальнов чаще и активнее проводит ротацию, давая игрокам необходимый отдых. При этом стиль игры не меняется при разных исполнителях. Что касается перевода Любимова в первое звено, этот ход, напомню, был вынужденным, поскольку Дакоста в начале серии был травмирован. Сейчас француз вернулся в состав и забил две шайбы в двух матчах. Думаю, если бы он был здоров, так и играл бы в тройке с Радуловым и Григоренко. А что касается Любимова, я бы не торопился называть его открытием серии. Молодым ребятам намного проще раскрыться в компании с лидерами. А вот как они будут выглядеть в других звеньях?

    — Решающий матч во вторник станет своеобразным продолжением шестой игры? Кому отдадите предпочтение в борьбе за путевку в главный финал плей-офф?
    — Да, думаю, тактически обе команды будут действовать в привычном для себя ключе. При этом постараются, чтобы шайба как можно реже находилась в собственной зоне. Вряд ли матч будет результативным: команды станут выжидать ошибки соперника. Явного преимущества не вижу ни у одной из сторон, но на один-два процента больше отдал бы в пользу победы СКА.

    Кстати, эксперты Overbetting в отличии от Сергея Бабинова, считают все-таки ЦСКА фаворитом седьмой игры финала «Запада». Коэффициент москвичей на победу — 2.54. Шансы хоккеистов из Петербурга войти в историю КХЛ, отыграв 0:3 по ходу серии, чуть меньше. Коэффициент на выигрыш СКА — 2.90.     


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»