Олимпийский чемпион Сергей Бабинов: «Питерское звено может стать одним из ударных на чемпионате мира»

(Фото: РИА «Новости»)

Основные итоги завершившегося в Сочи Кубка Первого канала комментирует в регулярной рубрике «Спорта День за Днем» олимпийский чемпион, известный в прошлом защитник челябинского «Трактора», московских ЦСКА и «Крыльев Советов» Сергей Бабинов.

Забитых голов нашей сборной в Сочи действительно не хватало

— Почему российская сборная на Кубке Первого канала, несмотря на победы во всех трех матчах, демонстрировала не всегда стабильный и убедительный хоккей? Прав ли ее наставник Олег Знарок, утверждающий, что «излишне красивая игра» наших хоккеистов зачастую шла в ущерб их результативности?
— Я бы все же не стал настолько драматизировать ситуацию. Ведь нельзя ожидать, что мы всегда будем забивать соперникам по десять шайб, а они нам — ноль! Каждый игрок российской сборной действовал по ходу сочинского турнира в меру своих сил и таланта, а соперники бились изо всех сил во всех трех поединках. Дух спорта — в упорной борьбе, в которой добывается настоящая победа. Поэтому все победы нашей сборной, несмотря на разницу в одну-две шайбы, на мой взгляд, даже более значимы, чем легкие разгромы соперника.

Тем не менее не стану спорить, что каких-то недочетов в игре команды Олега Знарока хватало. Связываю это с тем, что времени на подготовку к сочинскому турниру у нашей сборной практически не было. В отличие, кстати, от минского чемпионата мира, когда Знарок получил возможность провести полноценный подготовительный цикл. Кроме того, многое зависит от подбора игроков и правильного распределения игровых функций между ними. Раз наша сборная выиграла Кубок Первого канала, значит, тренерский штаб сумел использовать потенциал имеющихся хоккеистов на полную мощность. Плюс удалось просмотреть нескольких новичков, привлеченных в состав из-за травм ведущих игроков.

Касательно фразы Знарока про «излишне красивую игру» можно сказать, что здесь многое зависит от индивидуального мастерства хоккеистов. Одни могут эффектно и красиво кататься и обыгрывать нескольких игроков соперника, но при этом не забивать. Другие же, напротив, на льду вроде бы не выделяются, зато регулярно отмечаются «трудовыми» голами. Возможно, у нашей сборной в Сочи действительно был небольшой перекос в сторону внешней красоты в ущерб результативности, и голов, конечно, не хватало. Хоккей все-таки не футбол, зрители ждут от сборной не по две-три шайбы за игру, а больше.

«Коллективность» Зарипова сочли более ценной, чем индивидуальность Ковальчука

— Способно ли «питерское» звено (Белов — Чудинов, Плотников — Чудинов — Ковальчук, возможно, с привлечением Тихонова или Панарина) стать ударным и на ЧМ-2015 в Чехии? Ковальчук, занявший место Овечкина (если сравнивать с Минском-2014), смотрелся в этом звене не хуже? Зарипов признан лучшим нападающим Кубка Первого канала лишь потому, что Илья в третьем матче с чехами не играл?
— Сразу оговорюсь, что будет плохо, если у нашей сборной на чемпионате мира окажется только одно ударное звено. Лучше, чтобы их было три, минимум два. Потому что выиграть мировое первенство одной ведущей тройкой невозможно. Нынешнее первое звено в таком его виде, безусловно, может стать одним из забойных сочетаний на предстоящем чемпионате мира. Говорить же о замене Ковальчуком Овечкина не имеет смысла: они оба великие хоккеисты, оба вносят весомый вклад в игру сборной и оба незаменимы. Однако первое звено нашей сборной на Кубке Первого канала действительно смотрелось не хуже, чем в Минске на чемпионате мира. А три очка Ковальчука в двух матчах против финнов и шведов трудно переоценить. Признание Зарипова лучшим форвардом турнира можно объяснить тем фактом, что его лучшие качества проявляются в командных взаимодействиях, в частности с партнером по «Магнитке» Мозякиным. Ковальчука же мы привыкли выделять в первую очередь именно благодаря его индивидуальному мастерству. Наверное, на сей раз организаторы сочли «коллективность» Даниса более ценной, нежели индивидуальность Ильи.

Мозякин входит в костяк сборной, на котором будет строиться команда на ЧМ-2015

— Почему возвращение Мозякина в сборную получилось не очень убедительным? В каком сочетании (с Бурмистровым или Зубовым в центре или без Зарипова, но с Плотниковым и Авериным) Сергей на Кубке Первого канала играл ярче? Не откажется ли Знарок от услуг Мозякина в дальнейшем?
— Не скажу, что Мозякин в играх сочинского турнира был незаметен, и уж тем более не соглашусь, что он выглядел на льду неубедительно. Сергей — игрок созидательного плана, но нашей сборной во всех трех матчах приходилось преодолевать ожесточенное сопротивление соперников, которые тоже много атаковали. В оборонительных действиях Мозякин, как известно, не столь искушен — возможно, поэтому многие посчитали его возвращение в национальную команду не совсем удачным. Еще один нюанс — постоянная ротация игроков в звеньях. Знарок смотрит в будущее и с прицелом на чемпионат мира наверняка прикидывает возможности лидера «Магнитки» в различных сочетаниях. На мой взгляд, все же получше Мозякин смотрелся в проверенной связке с Зариповым. Как бы там ни было, и Сергей, и Данис входят в тот костяк, который будет основой российской сборной на чемпионате мира в Чехии. Поскольку рассчитывать на большое количество наших лучших представителей в НХЛ, например из «Детройта» и «Монреаля», в Праге и Остраве не приходится.

Еременко, Барулин и Галимов — равноценные по своему мастерству вратари

— «Сухарем» в матче с финнами Еременко доказал, что оставил в прошлом все психологические проблемы? Знарок может полноценно рассчитывать на динамовского голкипера на чемпионате мира? Кто еще из российских вратарей в КХЛ кроме Кошечкина способен составить конкуренцию Еременко?
— С одной стороны, делать глубокие выводы по единственному матчу сложно. С другой, все три наши голкипера, сыгравшие на турнире в Сочи по одному матчу, внесли значительный вклад в победы сборной. По моему мнению, Еременко, Барулин и Галимов — равноценные по уровню своего мастерства вратари. И при выборе голкипера на чемпионат мира необходимо будет учитывать их психологическое и эмоциональное состояние на данный момент. У Барулина и Галимова были в Сочи ошибки, вылившиеся в пропущенные шайбы? Давайте не забывать, что вратарь не единственный игрок в команде. И если команда пропускает, значит, где-то не помогли и защитники. Да, возможно, тому же Галимову, например в эпизоде с первым голом чехов, не повезло, когда он пропустил в ближний угол. Но во второй чешской шайбе никакой его вины нет. Если подытожить, то все трое — и Еременко, и Галимов, и Барулин — были и остаются главными кандидатами на место в сборной на предстоящем чемпионате мира.

Номер за Морозовым закрепить можно, введение в Зал славы — вопрос нескольких лет

— После официальных проводов Алексея Морозова из большого хоккея есть ощущение некоей недосказанности в его карьере? Следует ли руководству «Ак Барса» закрепить 95-й номер за многолетним капитаном казанской ­команды? Достоин ли Морозов перстня и введения в Зал славы отечественного хоккея?
— О какой недосказанности может идти речь, если Морозов выигрывал золото чемпионата мира, дважды завоевывал Кубок Гагарина? По-моему, карьера получилась впечатляющей — столько в ней достижений! Так и не выиграна Олимпиада? Что ж, не каждому такое счастье выпадает. Выступать на высочайшем уровне до тридцати пяти лет — само по себе выдающееся достижение. Конечно, Алексей мог бы еще побороться за место в составе какого-нибудь клуба КХЛ, попытаться продлить свою карьеру, но, видимо, не захотел опускаться ниже того самого уровня, на котором мы привыкли его видеть. И я его решение полностью поддерживаю. Надеюсь, в ближайшем будущем Морозов найдет себе применение в нашем хоккее, чтобы передавать свой богатейший опыт следующим поколениям хоккеистов. Думаю, вклад Алексея в два завоеванных «Ак Барсом» Кубка Гагарина настолько велик, что заслуживает быть отмеченным в истории клуба. Возможно, и закреплением номера за Морозовым. Здесь все зависит от руководства казанского клуба. А что касается введения в Зал славы отечественного хоккея, на мой взгляд, это лишь вопрос времени. Места среди великих хоккеистов Алексей, безусловно, заслуживает, но не по горячим следам после завершения карьеры. Уверен, через пару-тройку лет, когда он окончательно войдет в статус прославленного ветерана хоккея, будет самое время вручить ему соответствующий перстень.