• Отставка Понимаю боссов

    15.04.08 16:04

    Отставка Понимаю боссов - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Вчера руководители «Химок» уволили сербского специалиста Славолюба Муслина с поста главного тренера команды — боссы подмосковного клуба посчитали последнее место в таблице и всего два набранных в пяти матчах очка достаточно весомыми аргументами для первой тренерской отставки в новом сезоне.

    В матче 6-го тура, который химчане в пятницу проведут против ярославского «Шинника», командой будет руководить старший тренер Игорь Ющенко, а в числе возможных преемников серба уже фигурируют такие специалисты, как Сергей Оборин, Игорь Добровольский, Владимир Шевчук и Леонид Кучук. Корреспондент «Спорта» вчера связался с Муслиным и попросил его прокомментировать события последних недель.

    — После игры с «Рубином» были готовы к отставке?
    — Решение руководства «Химок» не застало меня врасплох — учитывая отсутствие у команды хороших результатов на старте, этот шаг вполне логичен. Иной развязки вряд ли стоило ожидать в ситуации, когда команда с трудом набирает очки и идет на последнем месте. У меня нет никаких претензий ни к игрокам, ни к руководству — мы сотрудничали хорошо, но, увы, ожидаемого результата достичь не удалось.

    — В причине провального старта разобрались?
    — Причин несколько. В межсезонье клуб покинули три сильных игрока — Воробьев, Широков и Тихонов, а адекватных замен им найдено не было. Бюджет клуба невелик, и те приобретения, которые мы сделали перед началом чемпионата, во многом были обусловлены ограниченными финансовыми возможностями. Некоторые из новичков подключились к команде поздно, некоторые — несмотря на хорошие игровые качества — еще до конца не адаптировались... Кроме того, в отдельных матчах от нас отвернулась фортуна, не хватило чуточки везения — первые два поражения подорвали у команды уверенность в собственных силах, и матч против «Спартака» мог стать поворотным. Однако мы позволили сопернику отыграть два мяча, сравняв счет на 94-й минуте. Это окончательно деморализовало команду. Вместо эмоционального подъема она испытала очередной спад.

    — Поражение от «Рубина» стало последней каплей?
    — Получается, так. Перед матчем с казанцами мы неплохо сыграли с «Москвой», добыли ничью и против «Рубина» имели шанс закрепить успех, поднять дух команды. Вместо этого в очередной раз оказались в психологической яме. Уступая по ходу матча 0:1, мы получили шанс отыграться с пенальти. Даже дважды. Но его не использовали. Учитывая, что в первом тайме игра была ровной, трудно угадать, как закончился бы поединок, сравняй мы счет с пенальти. А так у игроков после незабитого одиннадцатиметрового опустились руки, и команда потерпела разгром.

     

    — Каков реальный потолок возможностей «Химок»?
    — Я надеюсь, что команде удастся сохранить место в элите, и хочу пожелать ей удачи в этой борьбе. Скорее всего, она закончит сезон на каком-то из мест в пятерке, замыкающей турнирную таблицу. Рассчитывать на большее вряд ли возможно, поскольку с существующими финансовыми возможностями решать более сложные задачи вряд ли получится.

    — Но ведь в прошлом сезоне «Химки» в итоге заняли девятое место. Неужели теперь участь команды — борьба за выживание?
    — Если помните, к моменту моего прихода в клуб над командой также нависала угроза вылета, и лишь за счет хорошего финиша — тогда мы выиграли четыре матча из семи — удалось подняться. Перед этим сезоном стояла задача забраться еще выше, но это было нереально — за счет чего «Химки», финишировавшие в том году девятыми, могли подняться выше, если клубный бюджет равен одной десятой тех денег, которые тратит «Локомотив», закончивший сезон-2007 на седьмой строчке? Кстати, если бы серьезных успехов в современном футболе можно было добиваться со скромным бюджетом, вряд ли Роман Абрамович тратил бы столько денег на «Челси»...

    — Насколько конструктивным в такой ситуации было сотрудничество с руководством «Химок»?
    — Оно было весьма конструктивным. С президентом клуба Владимиром Стрельченко в силу его занятости часто встречаться не доводилось, зато отлично сотрудничали с гендиректором «Химок» Михаилом Щегловым. Старались восполнить кадровые потери наилучшим образом; возможно, были определенные ошибки в селекции, но, повторюсь, мы отталкивались от тех средств, которые были у нас в распоряжении. Это как раз тот случай, когда возможности не совпадали с желаниями. Прыгнуть выше головы не получилось.

    — После этого эпизода ваш интерес к работе в России сохранится?
    — По-моему, правильнее будет спросить, сохранится ли у России интерес ко мне! Я готов работать здесь и в будущем. Этап в «Химках» запомнится хорошей работой, которая, к сожалению, не увенчалась хорошим результатом. В жизни так иногда бывает.

    Мнение

    Владимир Казаченок, главный тренер «Химок» в 2006–2007 годах:

    — Я не считаю, что произошло что-то сверхъестественное. Тренеры приходят и уходят. Это нормально. После пяти туров ситуация у «Химок» вполне поправима. Выиграют «Химки» две игры — и окажутся в середине таблицы. Что касается клубной инфраструктуры, то она вполне жизнеспособна. За полтора года работы в команде я убедился, что «Химки» — это далеко не искусственно созданный клуб. Он должен развиваться и продолжать играть в премьер-лиге. Согласился бы я вернуться в «Химки»? Для этого нужно соответствующее предложение. Если бы оно поступило — подумал бы. Прежде всего нужно знать возможности игроков. Состав-то у химчан в межсезонье сильно изменился.

    Прогноз

    «Спорт» попытался вычислить, кто еще из тренеров премьер-лиги в ближайшее время может покинуть свой пост.

    Олег Блохин («Москва»)

    «Горожане» начали чемпионат ничуть не лучше «Химок», а ведь Блохин — один из самых высокооплачиваемых тренеров России, и владельцы клуба ждали от него явно большего, нежели жалкие два очка в пяти матчах. Конечно, Блохин может возразить, что и он ждал большего — в плане усиления состава. Да и славное имя тренера достаточно долго может служить ему индульгенцией, как и солидный куш отступных. И все-таки Блохин — первый кандидат на увольнение.

    Сергей Юран («Шинник»)

    Талантливый и эксцентричный тренер ярославцев вполне может уйти и сам, устав от хронических проблем клуба и от бессилия что-либо изменить. По игре «Шинник» выглядит здоровее «Москвы» и «Химок», состав у него тоже чуть более сбалансирован (хотя сам Сергей считает, что команда недоукомплектована). Причиной неудачного старта является, скорее всего, недостаточная сыгранность — и все же волжане сегодня в аутсайдерах, а тренеры в таких коллективах подолгу не засиживаются…

    Гаджи Гаджиев («Сатурн»)

    То, что хозяева подмосковного клуба скоры на расправу, хорошо известно. Глядя на невнятные выступления «Сатурна» на старте сезона, можно предположить, что если и дальше так будет продолжаться, Гаджи Муслимовичу, при всем уважении со стороны руководства к его сединам и масштабу дарования, не сносить тренерской головы.

    Валерий Газзаев (ЦСКА)

    Конфликт наставника с некоторыми ведущими футболистами клуба — уже ни для кого не секрет. Добавим к этому ощутимую потерю турнирной мотивации у большинства игроков, помножим на беспросветное тактическое однообразие — и получим верного кандидата на увольнение.

    Станислав Черчесов («Спартак»)

    А почему бы и нет? Команда почти не побеждает, поставленной игры у нее как не было, так и не появилось, а если не кривить душой, то «Спартак» при Черчесове играет все хуже и хуже, позабыв уже почти все, что так или иначе начинало проклевываться при Федотове. Очевидно, что пока клубом руководит Сергей Шавло, позиции Станислава Саламовича достаточно крепки. Но ведь и Шавло не вечен… 

    Все самые ранние отставки чемпионатов России (до 10 тура)

    • 1992 Федор Новиков «Факел» 5-й тур

    • 1994 Александр Ирхин «Лада» 4-й тур

    • 1995 Сергей Рожков «Динамо-Газовик» 1-й тур

    • 1996 Валерий Войтенко «Уралмаш» 9-й тур

    • 1997 Александр Ирхин «Тюмень» 5-й тур

    • 1998 Петр Шубин «Шинник» 8-й тур

    • 1999 Александр Аверьянов «Шинник» 3-й тур

    • 2000 Анатолий Давыдов «Зенит» 5-й тур

    • 2001 Валерий Газзаев «Динамо» М 5-й тур

    • 2002 Александр Новиков «Динамо» М 5-й тур

    • 2003 Валерий Четверик «Черноморец» 2-й тур

    • 2004 Виталий Шевченко «Ростов» 6-й тур

    • 2004 Владимир Файзулин «Ротор» 6-й тур

    • 2005 Юрий Семин «Локомотив» М 5-й тур

    • 2005 Бахва Тедеев «Алания» 5-й тур

    • 2006 Александр Старков «Спартак» М 6-й тур

    • 2006 Властимил Петржела «Зенит» 6-й тур

    • 2007 Павел Яковенко «Кубань» 5-й тур

    • 2008 Славолюб Муслин «Химки» 5-й тур


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»