Пан - чемодан

В тренерской карьере Милоша Ржиги, которая длится уже 22 года, как и у  любого другого наставника, хватало и взлетов, и падений. Еще больше было переездов. Вот это-то как раз и интересно! Судите сами: за столь приличный срок пан Милош, тренируя на высшем уровне, очень редко задерживался в одной и той же команде дольше, чем на сезон. Почему раньше пану приходилось постоянно паковать чемоданы и чего ждать от Милоша-«второ­годника»?.. На эти вопросы мы и постараемся ответить.

Эмоции и деньги

Излишне прямолинейному Ржиге усидеть на одном месте работы постоянно мешал его вспыльчивый характер. Некоторые всерьез полагали, что эти эмоциональные взрывы Милоша (в частности — в общении с руководством клуба) были частью какой-то тонкой и хитрой политической игры. Дескать, Ржига — большой психолог. Результат доказывает обратное: чешский правдоруб после своих вспышек гнева гораздо чаще оказывался у разбитого корыта, нежели на коне. Так что именно прямолинейность, а вовсе не хитрость частенько губила Ржигу. Как на родине, так и в России. Вспоминая первую отставку чеха в нашей стране (а случилась она по окончании сезона-2005/06 в Подмосковье), тогдашний генеральный директор «Химика» Леонид Вайсфельд поведал: Ржига покидал клуб с обидой. По словам Вайс­фельда, формулировал тренер свои претензии так: ему не купили тех игроков, которых он просил, и не повысили зарплату. Именно финансовый вопрос стал решающим. На сохранение прежнего оклада Милош не согласился и ушел из «Химика».

Как видите, помимо эмоций всплывает и второй фактор — денежный. Оба момента сыграли свою роль и в расставании Ржиги со «Спартаком». Конфликт с легендарным вратарем Домиником Гашеком плюс финансовая составляющая… «Милошу было очень обидно и больно», — говорил о той отставке помощник чеха Андрей Потайчук. В итоге под конец 2010 года пан, несмотря на другую, старую обиду, вернулся в Мытищи. И вывел «Атлант» в финал конференции, а заодно и стал лучшим наставником сезона КХЛ. После чего герой Подмосковья вновь «улетел». «Меня не устроили определенные пункты контракта, на которых я не хотел бы заострять внимание», — признался Милош, покидая Мытищи. «В отличие от Ржиги деньги для Густафссона не стоят на первом месте», — тогда же, в свою очередь, заявил гендиректор «Атланта» Андрей Веревко. О том, что это были за «пункты контракта», не устроившие Милоша на прежнем месте и, напротив, полностью удовлетворившие его в Питере, догадаться нетрудно.

Жизнь в движении

Остается только гадать, как бы выступил «Атлант» в этом чемпионате, останься в нем Ржига. Со «Спартаком» все проще. Чех рулил красно-белыми рекордные для себя четыре сезона кряду (пусть и полных чемпионатов в Москве он провел только два и в обоих, к слову, выводил спартаковцев в четвертьфинал плей-офф). Сравнить все сезоны Ржиги в «Спартаке» легче всего по проценту очков в «регулярке», набранных командой под руководством чеха. Цифры красноречивы: 2007/08 — 59,4%, 2008/09 — 55,4%, 2009/10 — 54,8%, 2009/10 — 30,6%. Как видите, «Спартак» при Ржиге шел по нисходящей.

С чешским «Пардубице», возглавляемым Милошем в середине 1990-х три сезона подряд, приключилась подобная история: 1996/97 — 4-е место, 1997/98 — 8-е, 1998/99 — 7-е. Вернувшись в «Пардубице» в 2002-м, пан вновь, задержавшись на одном месте, провел второй сезон слабее первого (2002/03 — 2-е место, 2003/04 — 5-е). Еще хуже получилось у Ржиги с третьим пришествием в тот же клуб: 2006/07 — 2-е место, 2007/08 — 12-е (второй сезон он в коллективе даже не закончил, уехав в «Спартак»).

Неудачно задержался Ржига и в «Карловых Варах»: 1999/2000 — 11-е место, 2000/01 — 14-е. Ко всему этому добавим, что двух своих тренерских чемпионств (оба — с братиславским «Слованом», в 2002 и 2005 годах) Милош добивался в первый сезон, после чего сразу же покидал команду. Шел на повышение — уровня клуба и зарплаты. А, может быть, понимал, что на второй год удачи на старом месте ему не видать?

Учитывая все вышесказанное, вопрос, чего же все-таки ждать от второго сезона Ржиги в Петербурге, становится риторическим. Уместнее спросить другое, если хотите — философское. Остался ли пан Милош тем же, что и пятнадцать, десять, пять лет назад, или поменялся? И способны ли вообще люди меняться в столь зрелом возрасте?

Между тем Ржигу из СКА не уволили. Без всякой философии.