Парад «Спартака» закончен - «Зенит» живой, пусть и не светится

Календарь снова не оставляет вариантов. Если накануне 4-го тура пришлось говорить исключительно о его хите «Зенит» - «Динамо», то после 5-го самое время анонсировать «Зенит» - «Спартак». Правда, за десять дней многое изменилось. 

Красно-белые распробовали «забитие голов», научились крошить проблемные команды, а сине-бело-голубые вернулись в совсем недавние времена, когда на гребне волны творить божественные кантаты уже не получится. Семак и штаб – снова за лопату и кирку. «Кудесников» Вендела и Глушенкова так просто не заменить.

Друг из Калининграда Евгений Авраменко - один из тех заметных культурных просветителей, кто когда-то попал под распылитель футбольной «заразы» (не устоял и Шостакович, что уж там), прошлой весной дважды смог вырваться с органных концертов в Кафедральном Соборе, чтобы пойти на «Зенит» - «Спартак». И оба раза матчи заканчивались нулевой ничьей. В этот раз в Петербург серьезный исследователь органной музыки не приедет – у него гастроли.

Переживать, наверное, ему не стоит – ведь и эта встреча, вполне возможно, пойдет по весеннему сценарию. «Зенит» вынужденно откатился на прежние позиции, брать «Спартак» придется набором дополнительных средств. Без гарантии.

Даже несмотря на фатальные потери в составе, кто-то сильно удивлялся, что «Зенит» не смог обыграть «Химки». Подозреваю, это исключительно потому, что за игрой подмосковной команды наблюдает примерно столько же зрителей, сколько ходит на ее домашние матчи, скажем, с махачкалинским «Динамо». 

При этом у тренера Артиги начинает кое-что складываться. Уже со «Спартаком» химчанам неплохо удался первый тайм, далее последовала гостевая победа в Казани, говорящая о способности управлять игрой, а не дрейфовать. 

Скорее всего, все придет к тому, к чему пришел «Сочи» с Морено – культуру футбола поставить одно, а выбивать результат - другое. Но это вовсе не значит, что «Химки» не способны «подкармливаться» за счет отсутствия аутсайдерского менталитета и чужих слабостей. 

В первых сериях «Забития» я предполагал, что смешивать Хосонова и Оринью – дело проигрышное. Наверное, это тот случай, когда поспешил. И доказал это своей игрой против «Зенита» именно Хосонов. Да, это капитан. Такой типаж мог бы вполне быть в какой-нибудь «Осасуне» или «Нумансии» - крепкий, харизматичный, неравнодушный и равномерно оснащенный.

Игра «Зенита» до травм «художников» была бонусом. Теперь начнется настоящая жизнь, к которой штаб Семака за годы самых разнообразных по методу достижения чемпионств привык. В прошлом «Забитии» мы оговорились, что матч с «Химками» станет показательным (еще даже не подозревая, насколько). Так и вышло. Потеря еще одного ведущего игрока, первый пропущенный мяч. Чем ответил «Зенит»?

Да неплохо ответил. Хотя бы потому, что уже оправдал себя трансфер Горшкова. Так, как вышел экс-самарец, нужно подтверждать право на место в составе, и даже ротации. 

Меняя позиции, он постоянно пытался влиять на эпизоды, а самым показательным стал отбор «с собственным мясом», когда Горшков не дал хозяевам выйти в контратаку через нейтральный мяч ценой здоровья. Это было вовремя и фатально необходимо в самый трудный игровой момент с начала чемпионата. Так придется играть всему «Зениту».

Ситуация в Химках складывалась так, что сине-бело-голубые «не вцепились» в игру. Зато это сделали «Химки», получившие верный шанс. Но показательно и то, что и это не помогло. Что бы ни происходило до, гости все могли решить в последние 10 минут, просто Мостовой забил, а Ерохин нет. Так это были «аж 1:1» или «всего лишь 1:1»?

Мух превращают в слонов последнее время с такой охотой, что даже странно, почему с неба не свисают хоботы. История с неучастием Бакаева была примерно из этой же оперы, хотя, безусловно, к участникам есть вопросы. Каким-то удивительным образом клубы РПЛ забывают, что они кому-то интересны (все же не китайские игрушки в подвале выпускают), и нужно учесть все нюансы, если вы о чем-то договорились. 

Как минимум «Зениту» и «Химкам» стоило пройти вместе «чек-лист» - а что скажем людям? В контракте Бакаева нет никакого пункта о неучастии в игре против своего «авианосца» - это запрещено РФС. 

Джентльменские соглашения не попадают ни под какой юридический контроль, пусть само пожелание убрать Зелимхана в этот день подальше от поля и кажется двояким. С одной стороны, высок риск попасть под «матч жизни», с другой, такие перестраховки не особенно помогают индустрии. Но это – рабочая и серьезная дискуссия, а не поток сознания «как вы смеете!». Если могут, то смеют. Правда, друг с другом стоит получше коммуницировать. 

По другую сторону - обращать больше внимания на проблемы в футболе (в том числе детском), которые куда значительнее и судьбоноснее. Но скучно же это. Как, кстати, и выступления Бакаева в ОАЭ. Кто про него вспоминал, пока он был там? Куда веселее заострять внимание на матчах, в которых его нет.

Каким приедет в Петербург «Спартак» остается загадкой. После поражения в первом туре от «Оренбурга» красно-белые больше не проигрывали и, как будто бы, присели для прыжка. В какую сторону? Могло бы стать понятнее уже в этом туре, но видите, как все меняется. 

Вместо того, чтобы выйти под «Факел» с новым тренером и на его поле, «Спартак» принял выбитого из колеи соперника в Москве и даже не дал войти в игру. Блеснуть успели все – и Угальде, и Барко, и снесший в момент гола Божина Бабич, и даже Умяров.

Но торжественный смотр прогремел и прошел. «Зенит» живой. Пусть пока и не светится.

Что еще в туре?

«Локомотив» обыграл ЦСКА на последних минутах за счет гола Тикнизяна, трансферу которого три года назад сильно удивлялись. Теперь из каждого фонаря слышатся восторги про «Тику» и слухи, как он уйдет то ли в Европу, то ли в «Зенит». Ну, это классика, мы уже об этом говорили выше. Кстати, Ральф Рангник в курсе успехов Наира – проверяли лично.

На самом деле, «Локомотив» стал нравиться в целом. То, что казалось легковесностью и авантюрностью в первом матче с «Акроном» вылилось в уверенность на мяче в дальнешем. Команда Галактионова играет высвобожденно, эффективно использует моменты и имеет важный для продвижения в таблице фарт при чужих моментах. 

ЦСКА был не так плох, чтобы проиграть дерби, но признаки закрепощения, которые подвели команду Николича в Краснодаре, остались на месте. Можно говорить о невезении, если голы не получаются у таких игроков, как Давила, Файзуллаев, Мусаев, Обляков. 

Если после расстрела «Оренбурга» (5:1) в двух матчах чемпионата забил один Дивеев (он же в кубковом матче с «Пари НН», который не удалось одолеть в основное время), наверное, стоит говорить о внутреннем тормозе. Пока невидимом.

А еще?

Наконец-то первую победу одержало махачкалинское «Динамо», за игрой которого так интересно наблюдать. Сработала давняя любовь Бердыева к иранским футболистам – 21-летний атакующий игрок Хоссейнеджад забил в ворота «Ахмата», без сомнения, самый красивый мяч тура.

Даже немного странно, что парень не оказался в «Зените». «Сепахан»-то, вроде как, «друг Петербурга»!

Ну и еще…

«Широка игра «Ростова» моя родная»… Команда Карпина, как всегда, расставлялась по всему полю широким веером и не успевала компенсировать пространство после потерь. «Оренбург» вполне уверенно вел 2:0, при 2:2 мог забивать еще, но в целом у Деограсии слишком творческая команда, чтобы «сушить» такие матчи. А такие матчи нет-нет, да бывают, когда «Ростов» Карпина вдруг совершает камбэк. И этого абсолютно достаточно, чтобы воспевать творчество Валерия Георгиевича как минимум ближайшие полгода, несмотря ни на что…

Телеграм-канал автора: Переводчик Петржелы

Результаты 5-го тура РПЛ:

«Химки» - «Зенит» - 1:1

«Динамо» - «Крылья Советов» - 1:0

«Ростов» - «Оренбург» - 3:2

«Спартак» - «Факел» - 3:0

ЦСКА – «Локомотив» - 0:1

«Акрон» - «Рубин» - 1:2

«Краснодар» - «Пари НН» - 2:1

«Динамо» Мх – «Ахмат» - 1:0