«Перемен требуют наши сердца!»

Рефрен популярной песни группы «Кино» Виктора Цоя словно звучал в эмоциональных выкриках болельщиков ЦСКА после поражения от «Москвы». Не по буквенному соответствию — по сути.

Действительно, шесть недель пребывания Хуанде Рамоса во главе армейского коллектива ровным счетом ничего не изменили. При испанце красно-синие продолжали эксперименты, начатые Зико. Состав кроился то так, то этак, но не обрел законченного вида. Бразильцу не хватало Жиркова и Вагнера Лава, испанцу — Гильерме и Гонсалеса. Без них, по признанию тренера, некому стало творить в атаке. Отсюда, мол, и все беды.

Если Валерий Газзаев в условиях кадрового дефицита неизменно твердил, что в ЦСКА достаточно квалифицированных футболистов, чтобы компенсировать потери, то его заморские коллеги возникающие трудности возводили в ранг неразрешимых.

Последними каплями стали безвольные фиаско от «Манчестер Юнайтед» и «горожан». Большинство специалистов сошлось во мнении, что с таким МЮ можно и нужно было сыграть удачнее. Однако Рамос предпочел сугубо оборонительный комплект исполнителей, видимо, посчитав, что 0:0 для армейцев — манна небесная.

А вот последняя тренерская промашка с составом вызвала бурю возмущения. Понятно, что испанец плохо знаком с особенностями игры российских команд, но почему ни Виктор Онопко, ни кто-то другой не подсказал, как действует «Москва»? Почему вообще Хуанде Рамос отказался от мобильного дуэта Мамаев — Алдонин в центре поля? Почему никому из наставников-легионеров не пришло в голову разок попробовать Мамаева на фланге? Почему ЦСКА растерял свою мощь при розыгрышах стандартных положений? Почему команда постоянно выглядит изможденной и эмоционально опустошенной?

Все эти риторические «почему» направлены в прошлое, а поклонников клуба, не опускавшегося с 2002-го в чемпионатах ниже треть­его места, больше волнуют вопросы будущего. Судя по тому, что с Леонидом Слуцким подписан трехлетний контракт, грядущее Евгений Гинер связывает с этим специалистом. Получится ли у Леонида Викторовича, никогда с командами топ-класса не работавшего и больших побед не добивавшегося, — тоже вопрос. В любом случае выбор тренера — игра в рулетку, благо хоть теперь в русскую. С иностранцами ЦСКА не везло в большей степени.

Много говорится о некоем «новом проекте», ориентированном на молодых футболистов (странно такое слышать, поскольку армейцы всегда были ориентированы на молодежь). О том, что Гинер собирается передать контрольный пакет акций Михаилу Прохорову (олигарх, в свое время владевший баскетбольным ЦСКА и ФК «Моск­ва», а сейчас обративший внимание на НБА, якобы заинтересовался такой возможностью). Пока слухи бродят в кулуарах, не находя официального подтверждения. Одни утверждают, что дыма без огня не бывает, другие — что все это полный бред. А посему остается только ждать.