• Почему должен приехать Фалькао

    Футбол России. Экспертиза

    26.08.15 23:29

    Читайте Спорт день за днём в

    В российском футболе вопрос «кто уйдет?» нынче актуальнее привычного «кто придет?». Чем грозит эта тенденция, кто от финансового кризиса и новой формулы лимита пострадал больше других, рассуждают эксперты «Спорта День за Днем» — экс главный тренер сборной России Борис Игнатьев, обладатель Кубка России в составе «Зенита» Александр Панов, двукратный чемпион СССР, экс полузащитник сборных СССР и России Александр Мостовой. 

    1. Из России уехали иностранцы, которые были на заметных ролях, — Рондон, Вальбуэна, Джуджак. В составе многих команд все больше или молодых футболистов, или тех, кто в премьер-лиге раньше не играл. Стоит ли ждать падения зрелищности и качества футбола?

    Игнатьев: Нет. Разговоры о заметной потере качества — сильное преувеличение. Жалеть можно из-за отъезда Вальбуэна. Француз не только большой мастер, но еще и действует в привлекательной манере, придает игре эстетику. На таких футболистов ходят независимо от того, за кого они выступают, за ними всегда приятно наблюдать. Обо всех других, кто покинул наши клубы, этого не скажешь. У тех же Рондона и Джуджака, да и у многих продолжающих выступления в России легионеров есть выраженные сильные качества, при их грамотном использовании они могут органично смотреться в командной игре и делать ее сильнее. Но не до такой степени, чтобы в одиночку делать результат и одним именем привлекать зрителей на трибуны. Таких иностранцев у нас единицы: ­уехавший Вальбуэна, Халк, возможно, Данни с Витселем, вот, пожалуй, и все.

    И обращать внимание надо не только на покинувших российские клубы, но и на тех, кто вернулся. Думбия, Нобоа тоже заметные фигуры. Пусть нашему футболу далеко до выдающегося уровня, но возвращение этих мастеров говорит о том, что достойную планку он держит. Эти мастера поехали не на Украину, не в Казахстан, не в Турцию, а к нам. Значит, не все так плохо, серьезные опасения за качество футбола необоснованны.

    Панов: За зрелищность особо беспокоиться не стоит — она и так нас не часто радовала. Но вот уровень игры, допускаю, снизится. Тенденция может продолжаться долго, отток сильных иностранных игроков будет продолжаться. Только россиянами, призванными им на смену, уровень удержать не получится. Надеюсь, нишу Вальбуэна и КО хотя бы частично займут другие иностранцы, молодые и доступные по цене, которые у нас будут прибавлять.

    Мостовой: К сожалению, да. Фигуры калибра Вальбуэна — это не только высочайшее мастерство, но еще и положительный имидж, повышение интереса к нашему чемпионату в Европе. Когда такие футболисты уезжают, этот интерес резко падает. Ну и для команды это большая потеря. Только начал я смотреть последний матч «Динамо» и сразу заметил, что маленького француза не хватает.

     

    2.  Чей состав выглядит наиболее сбалансированным, а у кого заметен недокомплект?

    Игнатьев: Сравнивать составы команд с разными задачами некорректно. Участники еврокубков имеют больше финансовых возможностей и при подборе состава проецируют его на международные матчи, думают, насколько команда там будет конкурентоспособна. И тем не менее даже тренеры лидеров жалуются на нехватку футболистов и недостаточно длинную скамейку. Что не удивляет — в мире вообще трудно найти тренера, который был бы полностью доволен составом, который имеет. И все же «Зенит», ЦСКА и «Спартак» сейчас выделяются на фоне остальных клубов.

    Не хватает же сильных игроков тем, кто с трудом набирает очки и находится внизу таблицы. Мне, например, нравится игра «Анжи», но заметно, что при переходе в атаку и в ее завершении класса часто не хватает — нужны креативные и мастеровитые игроки передней линии. Проблемы у команды и с обороной — умения читать игру, четко и быстро перестраиваться защитникам не хватает.

    Нужны новые футболисты «Кубани». У «Рубина» другая сложность — состав, занявший в прошлом чемпионате пятое место, изменился мало. Команде по силам бороться за высокое место. Но футболисты, на мой взгляд, переоценили свои возможности, что, думаю, сказалось на результатах.

    Панов: У всех лидеров состав сильный и сбалансированный. Слабых мест или даже «проседающих» позиций у «Зенита», ЦСКА, «Спартака» и «Локомотива» не вижу. К ним же, наверное, можно отнести и «Краснодар». У остальных выбор беднее. Самые большие сложности с опытными и мастеровитыми игроками у «Динамо». Тем более если уйдет Кокорин. Сильных исполнителей не хватает многим командам, но слишком уж большие перемены за короткий срок произошли в «Динамо». Пока они в таблице держатся уверенно, так ведь и уходили ведущие футболисты постепенно.

    Мостовой: Таблица уже сейчас наглядно отражает возможности команд. Первая пятерка — вне конкуренции. А между всеми остальными большой разницы нет. Если у одних зияют дыры в защите, то у других нет сильных нападающих. Думаю, это приблизительное равенство повлияет на ход чемпионата: матчи между середняками и аутсайдерами будут очень упорными. Допускаю, что разница в очках окажется небольшой и судьба команд, борющихся за выживание, прояснится лишь в последнем туре.

    3. Андре Виллаш-Боаш долго сетовал на изменившийся лимит, который не позволил усилить команду новыми иностранцами. Речь могла идти о Жоао Моутинью и Радамеле Фалькао. С ними шансы «Зенита» в Лиге чемпионов выглядели бы принципиально иными?

    Игнатьев: Разговоры Виллаш-Боаша рассчитаны на обывателей. Для которых выдумывают причины, помешавшие сыграть лучше. То поле оказалось плохим, но солнце не так светило, то ехали на стадион долго или матч назначили на слишком ранее время, а вот если бы позже, то сыграли бы идеально. Португалец своими заявлениями стелет себе соломку на случай отрицательного результата в Лиге чемпионов. По составу с его командой в России тягаться могут лишь два конкурента, и то с трудом. Да и для Европы мастеров у «Зенита» хватает.

    Панов: Не уверен. Но если именно изменение лимита помешало пригласить этих мастеров, я недовольство Виллаш-Боаша понимаю. И не понимаю, зачем понадобилась формула «6+5», что она даст. Мне больше нравится схема лимита «10+15». Она позволила бы всегда выпускать сильнейших на данный момент и вместо затыкания дыр с вынужденными заменами спокойно наигрывать состав. Но кому-то, похоже, виднее.

    Мостовой: Да. Тот же Фалькао добавил бы «Зениту» не только мастерства, но и вариативности, стабильности. В чемпионате России «Зенит» во многих матчах обойдется и без кого-то из лидеров, но, если вдруг Халк не выйдет на матч Лиги чемпионов, у питерцев возникнут большие проблемы. И я не вижу, как они смогут их решить.


    Комментариев: 0
    , чтобы оставить комментарий