Почему матч в «Севилье» проиграл Виллаш-Боаш

Две трети матча в Севилье я убеждался в том, что роль индивидуальности в  футболе сильно преувеличена. «Зенит» без Халка  c Данни, Кришито и Смольникова разрывал хваленую атаку хозяев, как дряхлое одеяло. Порой за команду Унаи Эмери становилось обидно — за последнюю неделю ей напели столько дифирамбов, что ждать оставалось только феерии. Но с каждым бесперспективным навесом в штрафную Лодыгина и очередной потерей в середине поля подступало двойственное впечатление. Пустота вместо разрекламированных «ох» и «ах» от «Севильи» заполнялась прозреванием: вот каков на самом деле резерв у «Зенита». Ставка Андре Виллаш-Боаша на узкую группу игроков все последние недели развивала миф о cкудности зенитовской обоймы. Но оказалось, что Милан Родич  способен, как влитой, вписаться в сыгранную оборону и ничем не хуже Доменико Кришито «вырезать» подачи на голову партнерам — только забивай! Забивший Рязанцев, выяснилось, может не только ограничиваться подыгрышем с оглядкой на Данни, но если потребуется — активно связывать среднюю линию с атакой и дерзко брать на себя игру в штрафной соперника. Также стало известно, что даже без зятяжных рывков и убойных ударов Халка «Зенит»  искушен и коварен в поисках путей к воротам соперника. Знаем теперь и то, что без привычных партнеров Аксель Витсель проникается ответственностью лидера, тонко чувствует нерв игры и заставляет соперников фолить именно в тот момент, когда передышка команде нужна, как воздух после длительного заплыва под водой.

И даже когда вынужденно покинули газон Родич с Шатовым, в душе оставалось спокойствие. Гол Бакки смотрелся удачным, но незакономерным эпизодом, на фоне солидной, управляемой и продуманной игры «Зенита». А потом этот матч проиграл его главный тренер. Когда стало ясно, что Павел Могилевец безнадежно выпадает, не в силах связать среднюю линию с атакой, а Рондон в очередной раз растворяется в игре вторым номером, Виллаш-Боаш окончательно срезает у команды контратакующий хребет, выпуская профильного разрушителя Тимощука. Именно с 82-минуты стало понятно, что у тренер «Зенита» полностью доверился плану «А», в соответствии которым главной и единственной задачей команды стало отбиться. Обоснованность решения тренер поставил в полную зависимость от успешности соперника в атаке. Ведь даже предстоящие после второго гола «Севильи» семь минут вполне позволяли рассчитывать на организацию несколько опасных выпадов или на худой конец спасение ничьей. Но когда ты к уже неспособной на креатив средней линии и не острому в этот день наконечнику копья добавляешь разрушителя, подписываешь команде приговор. Который звучит особенно цинично, если наличие Аршавина или (и) Кержакова на скамейке позволяло выносить в концовке приговор сопернику.