Почему матч «Порту» – «Краснодар» вернул меня во времена холодной войны. И почему «Матч ТВ» тоже виноват

Вчерашний матч «Порту» – «Краснодар» в квалификации Лиги чемпионов словно вернул меня во времена холодной войны. В эти смутные времена, когда не было специализированных спортивных каналов, далеко не все матчи наших команд – что футбольных, что хоккейных – показывали по «ящику». И вот мы, прильнув к каким-то «Голосам Америки», другим вражеским источникам, пытались понять в тишине ночи: как там наши? Забили гол? Или безнадежно проигрывают?

Так и вчера. Всеми средствами футбольные болельщики России пытались отследить, как там наш Вещий Олег «бьет долго и жестко» в Португалии против легендарного «Порту». Это же как «Крылья Советов» в хоккее против «Монреаль Канадиенс» за океаном. Что-то такое.

И вот португальцы, эти жадные «потомки колонизаторов», как сказал мне с утра один знакомый, заслуженно получили «по щам», наказаны победой бравого «Краснодара»! Недосчитались теперь денег от Лиги чемпионов в бюджет. Придется продавать игроков. Вот он, оскал капитализма!

Не знаю, почему в итоге сорвалась трансляция. Зачем президент «Порту» заломил в последний момент цену, превышающую «в десять раз рыночную», с российского телеканала. Или, может, все дело в букмекерах, которые выкупили разные опции рекламы, как пишут в кулуарах, а «Матч ТВ» не смог разрулить.

Но произошло все как-то неожиданно. Лицо Александра Мостового, сидевшего в студии «Матч ТВ», когда Георгий Черданцев объявил, что трансляции не будет, у меня до сих пор в памяти. Его можно сразу на билборд, который объясняет, почему у «Матч ТВ» что-то не получается. Даже Мостовой не знал, что так все закончится и трансляции не будет. Что говорить об обычных зрителях, примкнувших к «экранам телеприемников»?

Раз «Матч ТВ» знал, чем может закончиться, как сказал Георгий Черданцев, мог и заранее как-то предупредить людей о возможности такого исхода. Те подготовились бы. Сейчас «Голосов Америки» много, можно найти в Интернете трансляции. Я, например, как человек, футболом не очень интересующийся, переключил по совету коллеги на «Матч Премьер», случайно оказавшийся в моем телевизоре, и полчаса смотрел первый матч между «Краснодаром» и «Порту», состоявшийся неделю назад, думая, что это второй матч. Все голы, забитые «быками» в Порту, пропустил.

А сейчас я запустил голосование в «Твиттере»: кто после всего случившегося лучше – «Матч ТВ» или ОККО, сервис, выкупивший права на трансляции АПЛ и тоже «квакнувшийся» в первом же туре от наплыва посетителей, по поводу чего язвили, кстати, ребята с «Матч ТВ»? И добавил третьим вариантом ответа:«Только Костя Эрнст». И голосуют в основном за Первый канал. Хотя кто в здравом уме его сейчас всерьез воспринимает?

Люди не хотят знать, почему сорвалась трансляция, кто в этом виноват – жадный президент «Порту», или жадные букмекеры, или Александр Мостовой. У них просто украли хороший футбольный вечер. Тем более что сборная СССР разгромила Канаду... в смысле «Краснодар» обыграл «Порту» и прошел дальше в квалификации Лиги чемпионов. Историческая победа.

Поэтому «Матч ТВ» тоже виноват. Пусть и по «независящим от канала причинам».

Кстати, когда в советские времена так по «телику» объясняли, никто не верил.

Читайте также

«Порту» не был готов к игре «Краснодара», но главное – это перфоманс Сафонова. В Греции на вратаря ляжет еще большая ответственность