Почему проиграл «Зенит»?

Каковы причины поражения на Кипре? Что будет с «Зенитом» дальше? Выйдет ли он из кризиса? На этих страницах мы даем слово бывшим игрокам и тренерам «Зенита», его верным болельщикам.

Бывший защитник и тренер «Зенита» Михаил Лохов: «Опять какой-то сбой в системе»

— Больше половины первого тайма АПОЭЛ заставлял «Зенит» играть по своей указке, диктовал игру. В эти моменты «Зенит» выстоял, хотя дырки в обороне уже просматривались — и с флангов, и по центру. Нет-нет да залезали игроки АПОЭЛа в нашу защиту, использовали свои наигранные схемы. Но «Зенит» перетерпел эти моменты, недоигранные соперником, и к концу тайма начал планомерно атаковать.

В первой половине второго тайма диктовал условия уже «Зенит», хотя такого преимущества, как обычно в первенстве России, у нашей команды не было. Видимо, это связано с тем, что АПОЭЛ тоже был настроен на успешное выступление в Лиге чемпионов. «Зенит» испытал трудности, хотя во втором тайме не было такого давления со стороны соперника, как в начале первого. Шла игра на ничью, на 0:0. Затем был очень показательный гол, когда Зырянов сделал ускорение, а Данни отменно исполнил передачу. После этого «Зенит» успокоился, проявилась некоторая расхлябанность. В первом голе, я считаю, есть вина Кришито, он во время не отреагировал на передачу, а затем уже началась суматоха. Гол необязательный, потеряли концентрацию. Дальше игра шла своим чередом, «Зенит» играл уверенно, но тут посыпались ошибки. Второй гол — ошибки Губочана и Алвеша. То ли они делали искусственный офсайд, то ли что-то еще…

Видимо, опять какой-то сбой в системе произошел. Раньше в мае были провалы, пропадала игра, сейчас вот опять. Не сказать, что особенно глубокая яма, но что-то произошло. То же самое было в матче с «Локомотивом» — уверенный первый тайм и провал во втором. Это получается синдром перерыва: чайку попьют, в душе спокойствие… Тут нам и забивают.

Кержаков в атаке был суматошен. Обидно, что движение в игре присутствует, а качества, понимания игры было не видно.

— Можно ли это назвать тренерским поражением? Стоило ли играть в пять защитников?
— А при чем здесь пять защитников? С ЦСКА так сыграли — и получилось. Тогда все восхищались этим как тренерской находкой. Вот то, что нескольким игрокам дали отдохнуть в матче с «Локомотивом»… Видимо, это не прошло. А так после поражения тренера можно за любое решение ругать, результат уже не изменится. У команды не было свежести и не было задора.

— Команда сейчас на пике своей формы, прошла его?
— Все покажут ближайшая игра в российском первенстве и матч с «Порту». Тогда будет ясно, на что мы можем рассчитывать. Игра с «Рубином» будет во многом решающей, потому что и казанцы, и питерцы пережили крупные поражения. Посмотрим, как скажется эта боль.

— «Зениту» не хватает жесткой конкуренции в России?
— Да. В России команда послабее выходит против более сильной с мыслями: «Лишь бы не забили нам». А здесь АПОЭЛ вышел против незнакомой команды, не зная о «Зените», не зная атмосферы российского чемпионата. «Зенит» не ожидал, что такая команда еще заставит за собой бегать. У нас все внутренне побаиваются: чемпион, Газпром…

— Персонально ругают Широкова. Согласитесь с этим?
— Я бы не сказал, что он был худшим. Точности, оригинальности в передачах не было и у других тоже. Комментатор создает это мнение. Когда Геннадий Орлов говорит, что Губочан и Широков плохие — зрители верят и становятся сторонниками его точки зрения. Широков с Зыряновым все равно находили общий язык, чувствовали друг друга боком и спиной.

Бывший нападающий «Зенита» Владимир Кулик: «Соперник быстро отыгрался»

— Российский болельщик всегда надеется на победу наших клубов на европейской арене. Да, не получилось у «Зенита», может, сумеет порадовать ЦСКА. Но результатом на Кипре я удивлен, так как рассчитывал на абсолютно иное развитие событий.

АПОЭЛ показал хороший футбол, играл цепко, а мы просто не смогли забить быстрый гол. Когда показывали лица игроков перед матчем, стало понятно, что они рассчитывают добиться результата на первых минутах. К сожалению, не получилось. Свою роль также сыграл достаточно быстро пропущенный ответный мяч. Все понимали, что надо побеждать, команда побежала вперед, в итоге пропустила необязательный гол. Ну и не стоит забывать про эпизод в концовке игры – когда мяч попадает в штангу и скачет по линии ворот, это просто невезение.

— Но если найти какой-нибудь позитив, то по сравнению с матчем с «Локомотивом» гораздо увереннее себя чувствовал Вячеслав Малафеев.
— Конечно. Слава – молодец, раз сумел собраться. Он еще раз продемонстрировал, что у него есть характер, достойно перенеся то обидное поражение. Сделаны выводы, подправлена игра, как итог – хороший матч.

— Не было ли какой-то недооценки соперника?
— Не думаю. Как мне показалось, ребята были настроены по-боевому. Но киприоты оказались неплохой командой, сумели закрыть зоны и не дали сопернику разбежаться. Поэтому зенитовцы и сникли на время, совершив ряд ошибок.

— Какими теперь видите шансы «Зенита»?
— Чтобы выйти из группы, мы обязаны не только обыгрывать «Порту» в следующем туре, но и одерживать победы во всех оставшихся матчах. Также большое значение будут иметь матчи между соперниками. Поражение от АПОЭЛа не повлияло на мои ожидания. Футбол – непредсказуемый вид спорта. Провалив начало группового этапа, можно вполне достойно провести другие игры. Матч «Порту» – «Шахтер» показал, что группа, в которой играет «Зенит», – ровная. Да, португальцы победили, но те же «горняки» не так давно просто растоптали киевское «Динамо». А это дорогого стоит. «Зениту» остается только собраться и продемонстрировать все, что он умеет.

Бывший защитник и тренер «Зенита» Вячеслав Булавин: «Это только начало»

— Считаю, что схема, выстроенная Спаллетти в начале игры, была правильной. Прежде всего надо было обезопасить ворота и сыграть на контратаке так, как мы умеем. Было ясно, что у себя дома АПОЭЛ сыграет активно, с акцентом на атаку. Тем более у них в составе в основном бразильцы и португальцы. Это значит – высокая техника, скоростная игра. В первом тайме было очень, очень много потерь мяча. Приходилось без мяча бегать больше, чем с мячом. Грешили неточными передачами, особенно Широков. Данни тоже. Контроль мяча был не очень четкий. Вторая половина первого тайма чуть-чуть изменила характер игры, пыл противника поугас.
Насчет Анюкова. Я ведь сам играл защитника, и меня тоже пробовали на позиции крайнего полузащитника. Помню, что не всегда получалось. Когда ты в обороне, ты видишь перед собой пространство, четко знаешь, что ты будешь делать. А здесь против тебя сразу несколько противников. Анюков получал мяч в середине – и перед ним сразу возникали защитники. Он не мог играть из глубины так, как умеет и привык.

— Согласны с тем, что «Зениту» требовалось усиление состава перед Лигой чемпионов?
— Все хотят усиливать состав, но я не скажу, что у нас уж прямо слабый состав. Мы и вторым составом показывали неплохую игру. Новая кровь всегда нужна команде, но мы же приобрели одного защитника, и хорошего. Конечно, хотелось бы укрепить среднюю линию, особенно быстрым крайним игроком. К сожалению, такой кандидатуры, видимо, не было.

— Многие критикуют Алвеша и Губочана за игру в обороне…
— Не скажу, что Губочан так плохо сыграл. Да, потерь у него было много, у Алвеша тоже. Но вообще мне не нравится, как в целом играет оборона и особенно пара центральных. Они друг друга не страхуют, зоны не закрывают. Вот второй гол: из-под Алвеша выходит игрок, португалец его бросает за спину Губочана. Губочан, конечно, должен был выдвинуться, но прежде всего Алвеш должен играть до конца. Действительно, Алвешу не хватает взаимопонимания с партнерами по ходу всего сезона. Правда, были у него и хорошие игры.

— Действительно «Зениту» недостает конкуренции в чемпионате России?
— Ну конечно. Если бы каждая игра в чемпионате была такой же напряженной, как эта, то и сила команды была бы другой, игроки бы росли. Самоотдача была бы совершенно другой. Когда мы играем с командами послабее, то самоотдача совершенно не та. Отсюда и выходит, что, когда надо сконцентрироваться, выложиться, мы этого не можем.

— Успеет Спаллетти исправить ситуацию в Лиге чемпионов?
— Я считаю, это только начало, еще все можно сделать. Но сами ребята должны это понимать и мобилизоваться. С этим составом можно выходить в следующий этап Лиги.

Бывший нападающий «Зенита» Владимир Казаченок: «Надо себя реализовывать»

— Команда не использует до конца свой потенциал. Само поражение не так страшно, потому что мы проиграли выездной матч. В каждой игре надо использовать игроков по максимуму. Сейчас видно, что «Зенит» способен на большее, но игроки не выкладываются. Речь не только об игре с АПОЭЛом, а о ряде последних игр. Пожалуй, только с ЦСКА футболисты выкладывались до конца. Тогда «Зенит» был таким, каким его хочется видеть.

— Нераскрытый потенциал – вина тренера или игроков?
— Самое печальное, что идет чередование неудач тренера и игроков. Это понимание должно приходить ко всем сразу. Надо всем себя реализовывать.

— Персонально много ругают Широкова за вальяжность. Он играл у вас в «Химках»...
— Трудно сказать, надо быть ближе к команде, чтобы судить. Но пока мы выигрывали, ни у кого не было к нему претензий. Каждый игрок имеет право на неудачную игру. Если брать конкретно игру с АПОЭЛом, то никто из зенитовцев на полную не выложился. Не знаю, кто хвалит Данни. Он сыграл ничуть не лучше, чем вся команда.

— В матчах с «Шахтером» будут шансы?
— Шансы есть всегда. Чем «Шахтер» сейчас по составу лучше нас? Без шансов нельзя выходить.

— Что скажете об игре защиты «Зенита» в матче с киприотами?
— Может быть, расстановка была неправильная. В любом случае по телевизору судить очень трудно, нужно знать, какое задание получил игрок от тренера. Единственное, что могу сказать: с красной карточкой Алвеш подвел.