Почетный президент РФС Вячеслав Колосков: «Слова Кадырова — нарушение регламента официальным лицом»

(Фото: РИА «Новости»)

Вчера в течение дня резонансное решение о дисквалификации на одну игру «Терека» прокомментировали заинтересованные лица.

Один из самых авторитетных функционеров в российском футболе считает справедливым наказание «Терека» матчем без зрителей.

— На мой взгляд, КДК применил вполне адекватное наказание, — сказал Колосков. — Да и удивляться здесь нечему — если такая санкция прописана в регламенте, то можно было ожидать, что последует именно она.

— У руководства «Терека» другое мнение. Хайдар Алханов задается вопросом, почему тогда не дисквалифицируют стадионы, где хором кричат оскорбления в адрес судей и кавказских команд?
— Это большая разница. Одно дело, когда что-то выкрикивают болельщики. Они ведь официальными лицами не являются. Хотя и за это применяется наказание. Но когда такое себе позволяет официальный представитель команды, тем более в микрофон, то это уже совсем другой резонанс. И неважно, что в данный момент Кадыров просто почетный президент. Я тоже почетный президент, но тем не менее подчиняюсь уставу РФС, где прописаны санкции за нарушения. Считаю, ситуация аналогичная и возмущаться не надо. Тем более Кадыров же сказал, что «Терек» готов принять любое решение КДК.

— Кстати, слова Кадырова в адрес арбитра Михаила Вилкова и то, что он от них не собирается отказываться, можно расценивать как бросок перчатки всему судейскому корпусу?
— Нет, конечно. Так обобщать и делать из этого масштабную проблему не надо. Кадыров высказался конкретно по поводу Вилкова, за что и понес наказание.

— Должен ли, на ваш взгляд, Вилков добиваться юридического наказания для Кадырова? Ведь молчание судьи может быть воспринято как правота слов почетного президента «Терека»?
— Это личное дело Вилкова. У него и узнавайте.

Защитник «Терека» Федор Кудряшов: «Полностью поддерживаю Рамзана Ахматовича»

Вчера у футболистов «Терека» был выходной. Поэтому большинство новостей они узнавали от журналистов или из Интернета.

— Игра на нейтральном поле — большой минус для «Терека», потому что у нашей команды сумасшедшая поддержка трибун, — заметил Кудряшов. — Очень хотелось именно с «Зенитом» сыграть на своем поле, при своих зрителях, потому что это не какой-то рядовой матч, а игра против действующего чемпиона.

— Вы считаете санкции КДК по отношению к «Тереку» адекватными тому, что случилось на «Ахмат-Арене»?
— Я не вправе как-то оценивать решения КДК, но я скажу одно: в этой ситуации я полностью поддерживаю Рамзана Ахматовича. А оценки КДК пусть дают другие люди, каждый должен заниматься своим делом.

— Какие первые мысли у вас были, когда вы услышали это «объявление по стадиону»?
— Если честно, во время самой игры я этого не слышал, услышал только тогда, когда мы с ребятами смотрели повторы моментов, в том числе и удаления. А во время матча даже не обратил на это внимания, голова была другим занята. И, по-моему, никто из игроков тоже не понял, что произошло, ничего не услышал.

— На каком нейтральном поле вам бы хотелось провести эту игру?
— Если честно, хотелось бы сыграть на хорошем стадионе. Может быть, на «Локомотиве» или в Химках, где есть хорошее поле. Но похожее по качеству на «Ахмат-Арену» поле сейчас есть только в Махачкале. Кстати, можно и там сыграть, на новом стадионе.

Вице-президент «Тeрeкa» Хaйдaр Aлхaнов: «Опять наказание в угоду «Зeниту»!»

Буквально через несколько минут после завершения заседания КДК один из руководителей «Терека» довольно жестко прокомментировал корреспонденту «Спорт День за Днем» Максиму Михалко решение дисквалифицировать «Aхмат-Aрену» на один матч.

— Мы шокированы этим решением, — заявил Алханов. — Вообще не понимаю, на каком основании мы должны проводить матч без зрителей?! На поле никто не выбегал, с трибун ничего не летело, петарды не взрывались. Тем не менее наши болельщики лишены возможности смотреть футбол. И, как ни странно, аккурат в матче с «Зенитом». Считаю, это питерский клуб опять поработал — они вообще в последнее время везде успевают подсуетиться.

— Почему думаете, что в этом решении не обошлось без влияния «Зенита»?
— А это разве первый раз? Появилась возможность снивелировать фактор своего поля для «Терека», вот они и тут как тут. Наверняка надавили на КДК. «Зенит» никогда такого не упускает. А как только что-то делается против них, они готовы развалить наш чемпионат.

— На какой арене будете принимать чемпионов России?
— Для начала мы будем подавать протест. А если все-таки придется играть на нейтральном поле, то пока не знаю, где именно. Может быть, и во Владивостоке назло «Зениту»…

Генеральный директор «Зенита» максим Митрофанов: «На кого КДК чаще всего накладывает санкции? На «Зенит»

Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов ответил вице-президенту «Терека» Хайдару Алханову, увидевшему в решении КДК РФС провести матч 22-го тура СОГАЗ чемпионата России между грозненцами и питерцами происки со стороны сине-бело-голубых, сообщает корреспондент «Спорт День за Днем» Татьяна КОПЫЛОВА.

— Эмоциональное и необдуманное заявление вице-президента «Терека» сложно даже комментировать, — заявил Митрофанов. — Какое преимущество «Зенит» получит от игры на нейтральном поле? Никакого. Это будет не менее сложный выезд, чем в Грозный. Говорить о давлении на КДК и о чем-то подобном вообще бессмыслица: достаточно посмотреть, на кого КДК чаще всего накладывает санкции — на «Зенит». Мы неоднократно попадали под более жесткие решения КДК и в таких случаях всегда доказываем свою правоту на футбольном поле.

Главный тренер «Терека» Станислав Черчесов: «Решение принято. Надо выполнять!»

Наставник грозненской команды был крайне лаконичен в своих комментариях по поводу решения КДК РФС о переносе игры с «Зенитом» на нейтральное поле.

— Есть решение КДК, так что никаких комментариев не будет, — сказал Станислав Саламович в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» Татьяной КОПЫЛОВОЙ. — Не знаю, будет ли клуб оспаривать это решение или нет, но оно принято, и его надо будет выполнять. Больше вы от меня никаких слов не услышите.

— А на каком нейтральном поле хотелось бы сыграть? Или вам все равно?
— Не буду ничего говорить, дождемся апелляции, а потом будем думать на эту тему.

Защитник «Терека» Мартин Йиранек: «В Италии матч на нейтральном поле мы проиграли»

Чешский легионер грозненцев вспомнил случай, когда в составе итальянской «Реджины» ему довелось сыграть на нейтральном поле.

— Только от вас узнал эту новость, очень неприятно слышать о таком, — сказал Йиранек. — А решение уже окончательное?

— Да.
— Слегка ошарашен такой новостью, поэтому даже не знаю, на каком нейтральном поле мне хотелось бы сыграть.

— Может быть, Махачкала? Или Москва, где болельщики «Спартака» могут прийти поддержать бывшего тренера своей команды Станислава Черчесова…
— Думаю, Махачкала — это один из лучших вариантов, они как раз недавно открыли новый стадион, так что почему бы и нет? А в Москву просто ехать далеко, Махачкала-то поближе, нашим болельщикам будет удобнее добираться.

— Рассчитываете все-таки на их поддержку?
— Почему бы и нет, там не так много километров. Хотелось бы, чтобы они приехали. Ведь без поддержки нам будет тяжело. В любом случае нас уже лишили стопроцентной болельщицкой поддержки, которая была бы на домашнем матче. К тому же свое поле мы знаем очень хорошо, поэтому игра где-то на другом стадионе для нас минус. Но каким будет результат в игре с «Зенитом», мы узнаем только после матча.

— В вашей практике бывали раньше такие случаи?
— Помню, в Италии был случай, когда домашний стадион «Реджины» дисквалифицировали из-за болельщиков, которые вырывали пластиковые кресла на трибунах и бросали их. И мы играли на нейтральном поле в Катании, и хотя наши болельщики приехали поболеть за нас, тот матч сложился для нас неудачно, мы проиграли.