Под золотой оберткой

Хотя до начала четвертого тура чемпионата России еще остается несколько дней, говорят о предстоящем матче ЦСКА — «Локомотив» уже сейчас. Да что сейчас — с воскресенья говорили. А сколько будут говорить после! Чем бы дело ни кончилось… Вот и я не удержался от искуса.

Весело осенью — грустно весной

Две эти команды наиболее обсуждаемы на старте. Если брать в расчет только количество комментариев — безусловные лидеры чемпионата. А поскольку у меня есть твердое мнение, что количество откликов, скажем, в Интернете тем больше, чем больше недовольных — то выходит, что «и там и там» болельщиков что-то не устраивает.

Касательно ЦСКА — не устраивает серия из трех (вкупе с донецким) матчей без забитых голов. Не устраивает непонятность принципов, по которым Зико формирует «основу». Не скрою, меня это тоже не устраивает. Даже не на уровне «мне непонятно — значит, Зико неправ» или «не забивают — значит, Зико никакой». «Какой» он или «никакой», прав он или неправ — судить рано. Мало ли что хочется… Вон после Бирмингема да Суперкубка я тоже уговаривал: рано, мол. Нет же — давай уже медали золотые отливать. Было же? Вот и сейчас… Рано. Но не устраивает. Не устраивает, потому что вопросы касательно формирования «основы» (то без Красича, то без Дзагоева) должны быть объясняемы самим Зико. А если ему недосуг (или он не хочет), то необходимость этого должна быть объяснена ему Гинером. Потому что — как бы не случилось, что объясняться потом придется в стиле «оправдываться». Чем позже — тем такая вероятность выше. Чем она выше — тем хуже.

Разумеется, ждать, что ЦСКА будет играть именно так, как осенью, было наивно. То была «ручная работа». Кураж. Что-то вроде влюбленности. Когда ты можешь больше, чем можешь… Медовый — не месяц даже — а три. Вечно хотите? Поставить такую игру «на автомат», считаю, невозможно… Даже Газзаеву, думаю, вряд ли это удалось бы… «Но ведь было же? — спросят. — В Бирмингеме, с «Рубином»?» «Было», — отвечу. И тут же спрошу: «До вот такого числа помнили? А потом забыли? Гипнотизер поработал?»

ЦСКА в яме

Наверное, это следствие раннего «вката» в сезон. И то, что армейцы в конце концов разбегутся, — у меня почти не вызывает сомнений. Как там будет в дозаявочный (или «отзаявочный») период, не знаю. Но побежит ЦСКА… Когда? Может, уже и с «Локо» побежит… Только вопросов к Зико возможная победа не уменьшит. Потому что почти наверняка гарантированная мотивация, моя личная уверенность в том, что ЦСКА против «Локо» будет сильно отличаться от ЦСКА против «Амкара», зиждется на уверенности в том, что привнесут ее в большей степени игроки. Лидеры. Акинфеев. Игнашевич. Жирков. Даже пропускающий игру Шемберас — все равно в большей степени, чем Зико. Я не к тому опять же, что Зико никуда не годится. Это спорный вопрос, в принципе. И в любом случае (повторюсь) — рано. Я о том, что похоже, принимая команду, бразилец изначально сделал ставку на личные впечатления. Не уделив должного внимания отсмотру армейской игры на протяжении прошлого чемпионата. И весной-летом, когда (напомню, а то многие забыли уже) вопросы к Газзаеву на пятьдесят процентов состояли из «Когда вас снимут?» (не потому ли Гинер и снимал напряжение, объявив загодя когда). И осенью, когда все заиграло и заискрилось.

Наступил на грабли

Тренер сам выбирает алгоритм работы. Но не было в межсезонье команды у нас больше, чем ЦСКА, требующей, чтоб «не ломали». Зико не брал в руки молоток, конечно. Но ведь «не ломать» в большей степени значит «добавлять точечно», чем «отбить вот то и то». В отношении клубов-лидеров — безусловно. И вот этого Зико не сделал. Он посчитал (думаю), что «осень останется сама собой». Пресловутую газзаевскую «золотую обертку» нужно было аккуратненько развернуть, а лучше именно что просветить рентгеном — вот что нужно было — материал насмотреть (!), посмотреть (!!!) и вернуть на место. А потом — уже зная (!!) — решать, менять ли ее на бриллиантовую. Зико же (мне кажется) все смотрит на эту обертку и думает: золотая?. Вроде как да. Ну и чего ж она тогда не вызывает восторга? Так это вопрос, которым вправе задаться и мы, нет? С дивана не вставая…

Он поймет, конечно. Не вопрос. Но времени на это ушло (уже!) много. Не катастрофично. Даже если ЦСКА проиграет. Ничего по таблице страшного не будет. Накаркал я, что ли, перед чемпионатом эту «всмерть» борьбу в каждом матче? Этот пелотон? Все еще из миниотрывов, как группа велогонщиков, не раз вернутся в середину группы — дорога длинная, прошлогодних «Рубинов» не будет. Но вал возможной критики больше страшен для Зико, чем для Рахимова. Тот все это уже проходил в прошлом году. И ошибок, кстати, насовершал именно что подобных. Теперь их исправляя…

Атака за Вагнером

Впрочем, о «Локо» — во второй серии заметки. Ближе к матчу. Пока же отмечу козыри ЦСКА в предстоящем дерби. Козырь первый — Вагнер. Игра против него требует участия (прямого или косвенного) едва ли не половины команды. Не в смысле — бегать за ним впятером. А отсекать тех, с кем он может отыгрываться, оставлять его одного. Много чего еще… В эту игру нужно включать и «опорников», и крайних защитников, под «против Вагнера» надо «затачивать» игру. Начинать же работать против него в момент, когда он принял мяч, смерти подобно. Нынешний «Локо» «под соперника» игру не затачивает. По причине не стопроцентного автоматизма этой самой игры — раз. И из принципа (не путать с упрямством!) — два.

Козырь второй — фланги. Особенно левый. Прямое «калькирование» прошлого тура дает нам картину: Янбаев — Сычев против Жиркова — Щенникова. Объяснять? Я не очень верю, что Рахимов пойдет на такое… Впрочем, может решить сыграть «совсем первым номером» — и пойдет…

Однако уж потихоньку сбиваюсь на «Локомотив». А его время в этой заметке еще не пришло. Ближе к матчу.