Полузащитник «Динамо» Игорь Семшов: «Подвело качество поля»

Московские динамовцы имели в воскресенье несколько верных возможностей для того, чтобы переиграть выступающих на двух фронтах армейцев. Во всяком случае голевые моменты они создавали исправно. Однако Игорь Акинфеев в воротах ЦСКА порой творил настоящие чудеса. Полузащитник бело-голубых Игорь Семшов попытался объяснить, почему его команде не удалось набрать три очка.

— Почему у «Динамо» возникли сложности с реализацией голевых моментов?
— Да, в созидании мы играли неплохо, и у нас было достаточно много возможностей отличиться, однако в завершающей стадии атак постоянно подводило качество поля. Хотя, может, это просто случайность. Первый тайм получился очень хорошим. Наша команда действовала компактно, удачно играла в атаке и при этом успевала в обороне. А вот после перерыва игра стала равной.

— Во втором тайме «Динамо» смотрелось не так уверенно, как в первом. Почему после перерыва сбавили обороты?
— Во многом виноват плохой газон. Ведь в первой половине встречи у нас было больше скоростных атак, а во второй возникли сложности — ноги «подсели».

— С желтой карточкой, которую вам показал арбитр, согласны?
— Что тут вообще можно комментировать? Мяч попал мне в плечо в чисто игровом моменте. Разве за такое дают «горчичники»?

— Андрей Кобелев перед поединком говорил, что рассчитывает на усталость ЦСКА после матча с «Севильей». Вы чувствовали, что армейцы не успели полностью восстановиться?
— Нет. Четырехдневного промежутка между играми достаточно для восстановления кондиций. Особенно в начале сезона.

— На матче присутствовал наставник милан­ского «Интера» Жозе Моуринью. Как вы думаете, «Динамо» помогло ему в обнаружении слабых мест ЦСКА?
— Считаю, игра должна была Моуринью понравиться, все-таки получилась интересная, со множеством опасных моментов. Что касается нашей помощи, то Жозе и сам прекрасно знает все недостатки армейской ­команды. Тактика игры «Интера» с ЦСКА вряд ли будет сформирована исходя из анализа действий «Динамо». И то, как его команда выступит против армейцев, зависит от него, а не от нас.

— Этот матч получился зрелищный, не хуже итальянских супердерби. Как полагаете, он смотрелся достойно по сравнению с итальянскими сражениями?
— Я не смотрю кальчо. Мне больше нравятся английские и испанские чемпионаты. Итальянский же футбол примитивен, поэтому мне он не по душе. Раньше это первенство было намного интереснее и лидировало по интересу в Европе, а теперь даже в тройку не входит.

— А если сравнивать с английской премьер-лигой, например с матчем «Манчестер Юнайтед» — «Ливерпуль»?
— Конечно, наш поединок смотрелся хуже. В Англии и накал страстей выше, и обстановка на стадионе намного лучше. Вы ведь видели, что на трибунах было много свободных мест. На такой игре это просто недопустимо!

— То есть ждали большего числа болель­щиков?
— Конечно. Меня огорчили не заполненные до отказа трибуны. «Арена-Химки» не очень вместительный стадион, а ведь это москов­ское дерби! Вспомните наш матч первого тура со «Спартаком» — его посетили 55 тысяч зрителей! Именно такое количество народу должно быть на московских дерби. Не меньше. А сегодня было всего 15 тысяч. Обидно.

Москва