• Полузащитник «Москвы» Александр Самедов: «Слава богу, Божович остался»

    31.07.09 01:17

    Полузащитник «Москвы» Александр Самедов: «Слава богу, Божович остался» - фото

    Фото: сайт РПЛ

    Если «Москву» по итогам первого круга называют главным открытием чемпионата, то в самой «Москве» приятным сюрпризом стала игра полузащитника Александра Самедова, который при Миодраге Божовиче раскрылся совсем по-другому, заблистал на правом фланге и стал настоящим лидером коллектива. Накануне визита «горожан» в Грозный Самедов специально для «Спорта» подводит итоги первого круга, сожалеет об уходе Бракамонте и вспоминает добрым словом Олега Блохина.

    Пусть нас называют, как хотят

    — Александр, закончился первый круг. Можно ли подвести промежуточные итоги?
    — По итогам первой половины чемпионата мы находимся в тройке, думаю, это неплохой результат. Хотя какие-то выводы делать еще рано, потому что половина чемпионата и вся борьба еще впереди.

    — Не обидно вам слышать, что выступление «Москвы» — главный сюрприз первенства? Получается, перед началом сезона вашу команду не воспринимали должным образом…
    — Знаете, в принципе, пусть называют нас как хотят. Главное, чтобы на нашей игре это не сказывалось и мы показывали хорошие результаты. Нас по-разному называют — и выскочками, и еще как-то. Это личное дело каждого. Конечно же, понятно, что нас не то чтобы недооценивали, а просто не воспринимали всерьез перед началом сезона, и даже сейчас проскальзывает: «Москва» сдуется, или что-то подобное. Но мы постараемся не оправдывать такие высказывания и мнения.

    — В каких-то играх первого круга вы ощущали, что вас недооценивают?
    — Только, может быть, в начале сезона, а потом стали относиться по-другому. Причем я имею в виду не команды, против которых мы играли, а журналистов и каких-то околофутбольных людей.

    — А если говорить именно о командах, «Спартак», ЦСКА разве не на недооценке «Москвы» как соперника погорели?
    — Я думаю, нет. Сейчас просто так ни одну команду в премьер-лиге невозможно обыграть. А что касается игры против нас, то это проблемы наших соперников — в полную силу они играли или нет. Надо спросить у них. Главное, мы показали все, на что способны. А остальное нас мало интересует.

    — А вам тоже против признанных лидеров — «Спартака», ЦСКА, «Зенита» — играть проще, чем против середняков?
    — Я не знаю, сейчас со всеми сложно, не сказать, что с кем-то легче.

    — Сейчас, на гребне успеха, вы уже вряд ли вспоминаете невыразительный старт «Москвы» в нынешнем сезоне. И тем не менее с чем он был связан, на ваш взгляд?
    — Старт на самом деле получился таким неярким, потому что в первом туре мы потерпели поражение от «Динамо». Проигрывать не должны были, потому что провели очень хороший матч. Во втором туре был «Терек», мы играли дома, но не смогли победить. С чем это связано, не знаю. Грозненцы тогда очень хорошо сыграли в обороне. А потом была выездная игра с «Рубином», с чемпионом, и итог того матча — ничья — был, в принципе, неплох. Но все равно в трех матчах — два очка, это было не то, на что мы настраивались и чего хотели. Но потом, слава богу, все наладилось.

     

    — А несыгранность нового коллектива как-то повлияла на первоначальные результаты?
    — Нет, я так не думаю. Повторюсь, что в первом туре мы показали отличную игру, но не забили свои моменты. Нам просто не повезло. Вот и все.

    В Питере заслужили ничью

    — Когда же случился переломный момент, когда вы поняли, что дела команды пошли в гору?
    — Думаю, это произошло, когда мы в четвертом туре обыграли «Спартак». Мы очень настраивались на эту игру, победили. Это был переломный матч.

    — А для вас еще и крайне принципиальный…
    — Да, на данном этапе матчи против «Спартака» для меня действительно принципиальны.

    — Победа над красно-белыми стала самым запоминающимся событием первого круга? Или все же какой-то другой матч?
    — На самом деле запоминающихся встреч было много — это и «Спартак», и ЦСКА, и игра в Питере. То есть запомнились не только победы, но и поражения. Вообще первый круг оказался очень насыщенным.

    — Вы упомянули матч в Петербурге. У него-то вряд ли будут конкуренты в борьбе за номинацию «самое негативное событие круга»?
    — Да, игра с «Зенитом» — самое негативное впечатление, конечно. Мы проиграли, и пенальти я не забил, и вообще я считаю, что мы не должны были проигрывать ту игру, заслуживали ничью. Но пенальти я не забил, и все так закончилось.

    — Сейчас какие-то выводы сделали, почему ударить точно в ворота Чонтофальски не получилось?
    — Знаете, пенальти или забиваешь, или не забиваешь. Ты подходишь, бьешь — вратарь отбивает или не отбивает, ты не попадаешь или забиваешь. Это ведь секундные моменты…

    — Известно, что протест, поданный вашим клубом после этой игры, был отклонен. Вам, очевидно, тоже в переигровку сильно не верилось…
    — Конечно, не тешили себя никакими иллюзиями по этому поводу. А что касается отклоненного протеста — ну, значит, так решили. Для того там и сидят эти люди, чтобы что-то решать. А комментировать эти решения — какой смысл?

    — Вы поиграли в командах, которые всегда боролись за высокие места. Тем не менее, когда «Москва» после 12-го тура возглавила турнирную таблицу, вам, скажем так, голову от счастья не снесло?
    — А что, было заметно, что снесло?

    — Как раз нет, поэтому и интересно.
    — Ну, мы же не в 29-м туре возглавили турнирную таблицу, а всего лишь после 12-го. И все прекрасно понимали, что весь чемпионат еще впереди. Так же как и сейчас, в принципе, так что рано еще о чем-то говорить. Тот же «Рубин» хоть и наверху, но и «Спартак», и нас опережает всего на одно очко.

    — То есть эйфории нет и не было?
    — Нет, ничего такого.

    — А Божович как-то пытался дополнительно «остужать» ваши головы?
    — Перед игрой с ЦСКА он сказал, что в случае победы над армейцами мы сможем целый месяц находиться на первом месте. А это очень почетно и хорошо. Мы победили и заняли первую строчку. И эйфории никакой и не могло быть, мы же все взрослые люди, нам не по 18 лет.

    Тренер мне доверяет

    — Наверняка вы помните знаменитое высказывание Леонида Федуна о десяти процентах роли тренера в успехе команды. А вы сколько бы процентов отвели своему наставнику?
    — Я бы это на проценты не переводил. Я бы сказал, что и главный тренер, и футболисты, и люди, которые находятся около команды, и дают тот результат, который мы сейчас показываем. А какие-то проценты — десять, пять, пятнадцать, шестьдесят, — об этом глупо говорить.

    — Тем не менее можно ли сказать, что на диссонансе после ухода психологически «тяжелого» Блохина и прихода Миодрага у «Москвы» и случился такой взлет?
    — Я бы не хотел сравнивать и проводить между ними какие-то параллели, потому что это разные люди. Я хорошо отношусь к Олегу Блохину, потому что я при нем приходил в команду. Просто ситуации разные. Слава богу, у нас сейчас все получается с Божовичем.

    — И все же психологическая обстановка в коллективе в том сезоне и в этом — это же день и ночь?
    — Вы знаете, тогда была совершенно другая ситуация. Мы пришли в середине сезона, была практически новая команда, мы пытались сыграться, пытались что-то наладить. Не все получалось. Сейчас мы хорошо поработали на сборах, и ситуация поменялась. Конечно, Блохин и Божович — абсолютно разные люди. Наш тренер нам доверяет, мы доверяем ему. Отсюда результат.

    — Кстати, лично вы при Божовиче раскрылись совсем по-другому. Есть какой-то секрет?
    — Тренер мне доверяет. Я вижу это. И нет никаких секретов.

    — Кстати, когда поднялась шумиха, что вашего тренера хотят видеть в других командах, не опасались, что конкуренты его уведут?
    — Он взрослый человек и вправе сам принимать решения, есть руководители, которые должны за это отвечать. Конечно, нам нравится работать с этим наставником, и мы, футболисты, хотели бы, чтобы это продолжалось как можно дольше. Но тут не все от нас зависит. Но он остался в «Москве», и слава богу.

    Истерить из-за сборной не собираюсь

    — Знаете ли вы, Саша, что в этом сезоне главный тренер сборной России Гус Хиддинк зачастил на матчи «Москвы»?
    — Нет, не знаю. Я в курсе только, что он был на игре с «Кубанью».

    — И помимо «Кубани» приезжал несколько раз. Как думаете, к кому присматривается?
    — Понятия не имею, честно вам скажу!

    — А вот мы, журналисты, ожидали, что на товарищеский матч с Аргентиной вызов в сборную получите именно вы. Не рассчитывали на это?
    — Глупо как-то рассчитывать или не рассчитывать. Не вызвали, так не вызвали. Я хочу проявлять себя в играх за «Москву», а буду достоин — значит, получу приглашение.

    — Вы вообще сильно стремитесь в сборную или спокойно относитесь к этому моменту?
    — Я думаю, что каждый стремится в национальную команду. Но забивать себе голову и как-то убиваться, истерить из-за того, что меня туда не вызывают, не собираюсь. У меня есть клуб, в котором я хочу добиться максимального результата.

    — Осознание того, что Хиддинк сидит на трибуне, как-то внутренне подстегивало?
    — Нет, не могу такого сказать. Для нас каждая игра важна, тем более домашняя, наш тренер попросил, чтобы мы сыграли максимально хорошо. Может быть, кому-то факт присутствия тренера национальной команды и придает каких-то больших сил или желания, но про себя я бы так не сказал.

    Верил, что Бракамонте останется

    — Стремительный переход Бракамонте в «Терек» стал для вас сюрпризом?
    — Я понимаю этого человека и могу только с сожалением говорить о его уходе, но это выбор Бракамонте, и мы должны его уважать. Но новость эта в любом случае довольно-таки неприятная. Как и все, я узнал об этом только в день подписания им контракта с «Тереком». Но до последнего верил, что этот трансфер сорвется и он останется в нашей команде.

    — Матч в Петербурге, в котором Бракамонте получил травму и был заменен, стал показателем того, как «Москве» будет непросто без аргентинского форварда?
    — Мы сыграли без него с «Кубанью», сыграли без него с Нальчиком. Понятно, что без аргентинца будет тяжело — это наш основной форвард, лучший. Но на этом жизнь не заканчивается, надо играть дальше без него, ничего не поделаешь.

    — За тот год, что вы отыграли вместе, успели наладить на поле взаимопонимание, близкое к идеальному?
    — Да, мне нравилось с ним играть, он очень хороший партнер.

    — Как думаете, «Москва» с решением самых высоких задач справится внутренними ресурсами или необходимо усиление в линию атаки?
    — Для этого есть главный тренер и руководство. Решат кого-то купить — будет так. Не решат — будем обходиться своими внутренними силами.

    — С Мареничем, который выходит в нападении в отсутствие Якубко и Бракамонте, игровое взаимодействие на сборах успели отточить?
    — Все в процессе, он молодой перспективный парень. Думаю, у него все впереди. Ему надо прибавлять, потенциал у него большой.

    Нефутбольные вещи комментировать не хочу

    — Волею календаря «Москве» выпал сложный сдвоенный выезд на Кавказ. Одну игру с нальчикским «Спартаком» вы уже провели, поездка в Грозный еще впереди. Что не получилось у вас в игре против подопечных Юрия Красножана? Почему не удалось забить?
    — Прежде всего потому, что мы играли с сильной командой. Это реально так, даже несмотря на то, на каком месте она сейчас находится, — думаю, они не на своем месте. Во-вторых, мы проводили матч в гостях, понятно, что сыграли неудачно и провели одну из худших своих игр. У нас не получилось в атаке. Но мы сыграли «на ноль», привезли очко, а при определенном стечении обстоятельств могли и выиграть. Не так все плохо.

    — Первоначально сколько очков планировали привезти из кавказского турне?
    — В идеале всегда хочется максимума — шесть очков. Уже не получится, но верю, что привезем четыре.

    — Да, но матчи в Грозном для подавляющего большинства команд сейчас становятся настоящим испытанием…
    — В премьер-лиге сейчас все игры — испытание. Так что будем верить в лучшее.

    — Но вы ведь видели игры «Крыльев» или «Зенита» в Грозном. Какие впечатления?
    — С «Зенитом», стоит признать, «Терек» сыграл здорово. Ну а какие-то вещи, которые не относятся к футболу, я комментировать вообще не хочу. Понятно, что тяжело там всем. Мы не исключение.

    — Мы уже вспоминали сегодня о том, что матчи против «Спартака» для вас очень принципиальны. А сам «Спартак» во главе с Карпиным какое впечатление у вас оставляет?
    — Нормальное, обычное впечатление, сезон ведь еще не кончился.

    — Не удивились, когда генеральный директор клуба взвалил на себя роль еще и главного тренера…
    — Раз он так сделал, значит, это его выбор. Видимо, он хочет этим заниматься. И ничего сверхъестественного в этом не вижу.

    — Разговоры о разном менталитете игроков «Спартака» и уволенного Лаудрупа — от лукавого?
    — Я считаю, да. О каком менталитете можно говорить, ведь руководство договаривалось с ним, видело, что это за человек. Не знаю, что там в «Спартаке» произошло, — это надо изнутри смотреть.

    — С кем-то из спартаковцев общаетесь?
    — Да, общаюсь. Кто-то говорил очень хорошие вещи, кто-то — не очень. У каждого свое мнение. Ведь почти всегда кто играет, говорит хорошо, кто не играет — наоборот.

    — Матч с ЦСКА смотрели? Разделяете дифирамбы в адрес игры красно-белых?
    — Если людям нравится петь дифирамбы, пусть они их поют. Спартаковцы победили, они молодцы. Пусть радуются пока что.

    — А «Локомотив» с возвращением Семина успеет подобраться к верхней части таблицы?
    — Насколько я слышал, в последнем матче с «Динамо» они сыграли очень неплохо. Думаю, «Локо» недалеко от верхней части, еще ведь целых пятнадцать туров. Так что ни для кого ничего не потеряно.


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»