-
Полузащитник «Зенита» Анатолий Тимощук: «Дали возможность ЦСКА подтянуться к лидерам»
28-й тур. «Локомотив» — «Зенит» — 1:1. После матча05.05.14 01:37
(Фото: РИА «Новости»)
Один из самых опытных игроков питерской команды появился на поле лишь под занавес встречи, в которой главные претенденты на чемпионский титул поделили очки поровну.
— Как вы теперь, после ничьей с основным конкурентом, расцениваете шансы «Зенита» на золото?
— Получилось так, что дали возможность ЦСКА подтянуться к лидерам. Осталось всего два очка отрыва, так что вся борьба еще впереди. Я и раньше прогнозировал, что интрига сохранится до последнего тура. Теперь могу лишь повторить свои слова.— Вы так интенсивно разминались во втором тайме, что, казалось, были готовы заменить даже судью, когда он получил повреждение…
— Наверное, если бы остаток матча я провел в качестве арбитра, мы бы сумели выиграть (смеется). Если серьезно, то разминался как обычно. Нужно быть готовым войти в игру в любой момент, если вдруг кто-то из наших игроков почувствует дискомфорт. Игра получилась хорошей по накалу, была серьезная борьба. Конечно, нам хотелось выиграть, но получилась ничья. Наверное, результат закономерный.— С каким заданием вы выходили на замену?
— Как вы видели, тактическая схема не поменялась, играть мы продолжали так же, как и раньше — в два опорных полузащитника и один «под нападающим». Главная задача заключалась в том, чтобы не позволить сопернику победить. Проигрывать было никак нельзя. Лично у меня, конечно, были хорошие возможности, чтобы побежать в контратаку, но пока еще свежести не хватает.— Можно ли назвать уровень этого матча «лигочемпионским»?
— Пожалуй, да. Если бы таких матчей было больше, то качество игры команд росло бы. Но то, что сегодняшняя встреча по накалу, по подбору игроков, по их мастерству может конкурировать с игрой Лиги чемпионов, это однозначно.— А газон на «Локомотиве» соответствовал уровню матча?
— Игроки, конечно, довольно часто скользили, теряли равновесие, но в целом поле было в хорошем состоянии.— Ожидали, что поведете в счете после нелепой ошибки защитника «Локо», то есть фактически случайно?
— Ну почему случайно? Рондон технично принял мяч на грудь, опустил вниз, точно пробил в угол — здесь как раз можно говорить о высоком мастерстве нашего нападающего. Что касается соперника, было понятно, что ему отступать некуда, нужно было играть на победу либо ни в коем случае не проиграть. Потому что в противном случае уже следующая игра давала нам шанс стать чемпионами. Так что, наверное, задачу-минимум «Локомотив» выполнил — не проиграл, и это для «железнодорожников» хороший результат.— Когда пропустили ответный мяч, какие мысли были в голове?
— Когда пропускаешь и еще достаточно времени до конца матча, конечно, есть мысли, как бы не получить в свои ворота и второй мяч. Потому что если даешь сопернику предпосылки для того, чтобы переломить ход игры, то становится очень тяжело. А у нас незадолго до ответного гола «Локомотива» был отличный момент, когда Олег Шатов не исполнил завершающий удар. Или, точнее сказать, защитник хорошо сыграл. Так что если бы счет стал 2:0 в нашу пользу, думаю, игра была бы закончена.Москва
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»