Полузащитник «Зенита» Сергей Семак: «Сыграть без зрителей? Мы это заслужили»

Накануне последнего в году календарного матча самый опытный игрок в составе сине-бело-голубых сравнил силу «Зенита» и «Локомотива», порассуждал о причинах нереализации голевых моментов и назвал непринципиальным выход в плей-офф Лиги чемпионов с первого места в группе.

У нас не итальянская команда

— Каково сейчас эмоциональное состояние команды?
— Я думаю, после матчей Лиги чемпионов эмоциональный фон всегда оставляет желать лучшего. Так же как и после игр сборных, когда футболисты возвращаются опустошенными. В любом случае нас ждет очень важная игра, и, как бы то ни было, нужно играть и побеждать.

— Можно ли назвать «Зенит» и «Локомотив» равными соперниками? Вот бывший питерский «железнодорожник» Дмитрий Сенников считает именно так...
— Нет, я считаю, что «Зенит» сейчас сильнее. Но в каждом отдельно взятом матче можно ожидать все что угодно. Любая команда может победить — можно сказать, что при выходе на футбольное поле у соперников одинаковые шансы на победу.

— Можно ли сказать, что «Локомотив» силен прежде всего командной игрой?
— С приходом Жозе Коусейру наладилась дисциплина. Игроки четко выполняют тактические задания, команда организованна. Ну а нам нужно играть: команда создает моменты, играет неплохо, но мы не забиваем.

— Можно ли сказать, что Коусейру привнес в игру «Локомотива» португальский стиль? На пользу ли «Зениту» перед матчем с «Порту» сыграть именно с португальским по стилю соперником?
— «Локомотив» — российская команда. Если у нас тренер итальянец, это же не значит, что у нас итальянская команда.

— Для вас самый запоминающийся матч с «Локомотивом» — 21 ноября 2002 года?
— Не знаю. Какую игру вы имеете в виду?

— «Золотой» матч ЦСКА — «Локомотив».
— Непростая была игра. Для болельщиков такие матчи интересны, а для нас, футболистов, когда золото разыгрывается в одном сложнейшем матче и судьбу этого матча решает один удар... Конечно, это была неудача, и это совсем другие эмоции. Но были и другие матчи, которые приятнее вспоминать.

Занятое место — второй вопрос

— Возвращаясь к матчу Лиги чемпионов с АПОЭЛом: действительно ли только нереализация моментов помешала «Зениту» добиться победы?
— Никогда нельзя вести речь только об одной причине, всегда имеет место совокупность причин. Моменты были, надо было забивать. АПОЭЛ ничего не создал у наших ворот, но в любом случае они играли так, как им было нужно. Уже пятый матч подряд они добиваются нужного результата — это говорит о классе команды, безусловно.

— Определились, в чем конкретно АПОЭЛ оказался сильнее «Порту», «Шахтера» и «Зенита»?
— Практически во всем. Может, у них не настолько высок уровень исполнителей, но в командной игре в личных встречах киприоты переиграли и «Зенит», и «Порту» и, думаю, переиграли бы и «Шахтер», если бы им это было нужно.

— У «Зенита» в последних матчах проблемы с реализацией моментов. Правильное ли создается впечатление, что команда порой не успевает сама за своими же скоростями? Может, в каких-то эпизодах не помешала бы аритмия в атакующих действиях?
— Нет, я не думаю, что нереализация моментов зависит от скорости (смеется). Игра всегда должна быть на высоких скоростях, а реализация моментов — это вопрос технического исполнения.

— Вы по-прежнему верите в возможность выйти из группы с первого места?
— Я не думаю о первом или о втором месте. Задача — выйти. Сейчас надо не проиграть в Португалии. А кто какое место займет — это уже второй вопрос.

— «Зениту» с большой долей вероятности предстоит провести без зрителей ближайшие матчи еврокубков. Вы играли на «Петровском» без зрителей, когда выступали за ЦСКА (матч 17-го тура чемпионата России — 1998. — «Спорт»). Какие эмоции испытывают футболисты в такой обстановке?
— Чем-то похоже на товарищеский матч. Мне кажется, мы заслужили такое наказание — провести матч без зрителей. По крайней мере, зрители точно заслужили.