Понять и простить?

Андрей Назаров, набедокурив в Минске, прославился в интернет-пространстве, поэтому интересна реакция людей, не связанных с КХЛ. Когда конфликтность и недоброжелательность – норма жизни, легко идентифицировать себя с тем или иным участником стычки. К тому же общество ориентировано на постоянное обновление впечатлений. Все время нужны необычные эмоции, нетривиальные сюжетные линии. В этом смысле Назаров – трендовый персонаж.

«В футболе пока доберешься до трибуны – остынешь»

Роман Широков, полузащитник «Зенита» и сборной России, любитель хоккея; регулярно смотрит матчи КХЛ

— Можно, конечно, сказать, что тренер не имеет права так себя вести ни в коем случае, но ситуации бывают разные. Конец матча, напряжение велико, твоя команда проигрывает, а тут начинают оскорблять… Точка кипения! Поэтому он так себя повел. Это нехорошо, но я его понимаю. В хоккее я подобное видел всего один раз – в НХЛ, а в футболе не помню, чтобы тренеры дрались.

—  Случалось ли, что лично вас болельщики провоцируют, и, кажется, невозможно больше сдерживаться?
— Меня легко вывести из себя – сразу начинаю кричать. Но у меня нет возможности подойти к ним. Хотя порой возникает такое желание.

—  Получается, в футболе такого не происходит просто потому, что трибуны дальше?
— В Англии был прецедент с Эриком Кантона. Вполне возможно, в России ничего такого не случается, так как пока дойдешь до трибуны, остынешь и поймешь, что не надо этого делать. А в хоккее зрители сразу же за скамейкой команды находятся.

—  Два матча дисквалификации – не слишком ли мало за подобное?
— Если бы служба безопасности вовремя оказалась рядом, возможно, этого инцидента вообще бы не было, и все закончилось бы словесной перепалкой. А два матча – в любом случае наказание.

—  Как сдерживать себя?
— От выплеска эмоций никто не застрахован. Ведь до матча в Минске Назаров себе подобного не позволял. Возможно, сказался накал встречи, и он завелся еще и потому, что посчитал неправильными решения арбитров. На вот в Казани казалось, что нас не очень хорошо судят, и иногда возникало желание судье накостылять – приходилось себя сдерживать.

—  Представители спортивной среды относятся к подобным выходкам куда терпимее многих болельщиков.
— Болельщики иногда не понимают специ­фику состояния спортсмена, тренера, судят только по конечной фазе. Поэтому они не способны посмотреть на происходящее как бы с другой стороны – со стороны участника игры.

—  Как отреагировали, посмотрев видео?
— (Пауза.) Мне понравилось (смеется). Нечасто увидишь такое.

«Это реакция мужская, а не тренерская»

Леонид Слуцкий, главный тренер ЦСКА; будучи наставником «Олимпии», подвергся дисквалификации до конца сезона за удар судьи

— В футболе тоже могла быть такая ситуация – на стадионах, как в Англии, где тренерские скамейки находятся рядом со зрителями. В России подобное возможно за пределами стадиона, в подтрибунном помещении я что-то такое могу себе представить.

—  Часто тренер слышит, что ему кричат с трибун?
— Да, часто. Бывает, сорок тысяч кричат, а ты услышишь одного. И именно ту фразу, которую совсем не хочется слышать. Трудно объяснить избирательность сознания.

—  В таком случае тренер инстинктивно оборачивается, чтобы найти глазами кричавшего?
— Это индивидуально. Я знавал тренеров, которые вступали в словесные перепалки с болельщиками. В «Уралане», где я работал, Сергей Александрович Павлов не обязательно ругался с ними, но регулярно вступал в диалог. Это было забавно, любопытно.

—  Вы как тренер, который тоже сталкивается с неадекватной реакцией трибун, понимаете Назарова?
— В данном случае надо оценивать поступок не с точки зрения профессии, а с точки зрения общечеловеческой. Замах клюшкой – это, скорее, реакция мужская, а не тренерская. Неважно, тренер это или нет. Он посчитал, что нанесено личное оскорбление, и попытался защитить свои честь и достоинство. Это можно понять и объяснить, но категориями не «тренер» – «болельщики», а «человек» – «человек».

—  Первая реакция на видео с этим эпизодом?
— (Хохочет.) Не знаю. Мне было смешно. Чуть-чуть. Если честно. Потому что очень необычно. К тому же никаких увечий, никакой физической боли у людей.

—  Два матча дисквалификации Назарову – достаточное наказание?
— Да. Ничего страшного ведь не произошло. Достаточно двух матчей.

—  Эта история – реклама КХЛ?
— Если считать рекламой все то, что делает популярнее, то – да, реклама.

«Хотелось бы просто красивый хоккей»

Анастасия Мыскина, бывшая теннисистка, победительница Roland Garros – 2004, телеведущая, комментатор

— Я не могу осуждать Назарова, потому что понимаю, как могут довести люди за пределами корта или льда. На тех же форумах высказываются так, что даже хочется побить. Просто за рамками приличия некоторые комментарии. С одной стороны, такие поступки нельзя приветствовать, ведь мы должны нести культуру в массы, тем более дети на хоккей ходят. Нельзя, конечно, так себя вести. С другой стороны, человека, доведенного до отчаяния разными криками непрофессионалов, я тоже могу понять. Не один Назаров виноват – болельщики тоже должны понимать, что нужно уважать соперников.

—  У вас были ситуации, когда еле сдерживали себя?
— Не у меня, а на моем матче. Это был турнир в Америке. Я играла пару с самой тихой девушкой WTA – американкой, ее мало кто знает. В жизни ее нельзя было довести, но нам кричали гадости с трибун какие-то пьяные люди, и она швырнула в них мяч. Я впервые увидела, как она злится.

—  Вопрос не как спортсменке, а как девушке: вам нравятся тренеры, ведущие себя столь брутально?
— Честно? Не очень. В юности мне были интересны стычки в хоккее, но теперь я знаю лично многих игроков и их жен и понимаю, как они, бедные, переживают, когда возникают такие потасовки. Поэтому мне бы хотелось, чтобы был просто красивый хоккей.

Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №44 (16-22 ноября 2011 года).

Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.