Поражение идеи

Первое крупное поражение Лучано Спаллетти в «Зените» родилось при нестандартных обстоятельствах. Редчайший случай, когда команда с первых минут и практически на протяжении всего матча переигрывает соперника, но при этом получает на выходе 0:3. Так что же произошло в голландском городе Энсхеде?

Чему не учит премьер-лига

Надо начать с того, что Спаллетти на сей раз полностью отказался от экспериментов. Мы увидели привычную схему 4-3-3 с одним «опорником» Денисовым, отправленными на края атаки Ионовым (справа) и Данни (слева), а также Лазовичем на острие. Разумеется, по ходу игры они меняли позиции.

Главный тренер «Твенте» Мишель Прюдомм все-таки держал в уме чемпионат Голландии, где красные бьются за золото и путевку в Лигу чемпионов, оставив в запасе вынужденных выходить на поле с травмами центрфорварда Янко и защитника Оньеву. И если потеря двухметрового австрийца осталась незамеченной благодаря чудесной игре де Йонга (судя по всему, в лице этого 20-летнего универсального игрока атаки голландский футбол получает новую звездочку), то заменивший второго на левом фланге обороны Бюйссе стал слабым местом хозяев. Набравший отменную форму Ионов не единожды оставлял оппонента в дураках.

В целом «Твенте» ничем не удивил. Было прекрасно известно, что это простая, как длинный пас, команда, но умело исполненная и оттого весьма эффективная. Сама играет (пусть в собственном специфическом стиле) и другим дает. Ее сильные стороны — хорошее командное движение, повышенная агрессия и склонность к риску, способность навязывать и выигрывать борьбу, «стандарты» и навесы в исполнении Янссена со товарищи — заставляли проводить параллели с бельгийским «Стандардом» того же Прюдомма, с которым «Зенит» в свое время помучился.

Вопрос состоял только в том, готовы ли зенитовцы противостоять такому футболу и противнику подобного уровня, чему, к сожалению, наша премьера-лига не учит.

Скромность не порок… а удел

Представляется, что, анализируя результат, не стоит делать акцент на тренерских ошибках в каких-то деталях игры или при подготовке к матчу, как не стоит сетовать и на психологию футболистов. Это было поражение идеи, стиля.

Мы помним иной «Зенит» где-то в первые полгода работы Спаллетти: строящий игру от обороны, заманивающий соперника на свою половину и уничтожающий стремительными стрелами контратак. Куда более соответствующий представлениям об итальянской тренерской школе. Такой футбол — доподлинно известно — нравился отнюдь не всем, но, в конце концов, лучше то, что дает лучшие результаты.

По-видимому, оплеуха от «Осера» привела Спаллетти к мысли о необходимости менять игру, о том, что команде пора шагнуть на новую ступеньку эволюции.

«Зенит» начал меняться. Стал атаковать больше, изобретательнее, чаще держать мяч и комбинировать, как бы потакая прихотям болельщиков. В связи с этим ушла прежняя надежность в обороне, хотя на чемпионат и Лигу Европы запаса хватало.

И в проигранном по количеству голевых моментов матче за Суперкубок с ЦСКА, и в Энсхеде, где «Зенит» превзошел хозяев, как по игре, так и в остроте, бросалось в глаза, что команда Спаллетти значительно разнообразнее, смелее, эффектнее в созидании, чем противник. Но это вовсе не значит, что ближе к победе. Хотя, конечно, надо поблагодарить Спаллетти за желание вывести «Зенит» на новый уровень.

Кажется, российские команды в принципе не готовы играть в такой футбол на топ-уровне. Для этого необходим более солидный подбор футболистов, по-настоящему конкурентоспособный чемпионат либо полное доверие тренеру, как в «Шахтере», где Мирче Луческу уже тысячу раз могли указать на дверь за ужасные результаты.

А пока российские команды способны добиваться чего-то, только упрощая игру, как это сделал сидевший почти весь матч в Амстердаме у своих ворот московский «Спартак» (как же меняются времена!), и сводя действия в атаке главным образом к индивидуальному мастерству игроков, что свойственно и ЦСКА.

Тем более сложно действовать в такой манере сейчас, когда футболистам еще не хватает игрового тонуса. Именно этим обстоятельством, к слову, а уж никак не невезением можно объяснить чудовищную расточительность Вагнера Лава и Думбия. Что уж говорить о «Зените», выходившем на поле без нападающих!

Безусловно, все могло сложиться по-другому, забей сине-бело-голубые первыми. Но проблемы сзади от этого никуда бы не делись. Зенитовской обороне недостает плотности. Даже Бруну Алвеш — несомненно, индивидуально очень сильный защитник — раз за разом теряется при своих габаритах, когда требуется покрывать столько пространства в обороне, так часто перестраиваться и исправлять ошибки.

Наверное, даже и к лучшему, что тренер и руководство клуба получают богатую пищу для размышления уже в дебюте сезона от «Янг Бойз» и «Твенте». Так как осенью зенитовцев ждет Лига чемпионов, где будут оппоненты еще мощнее. И очень любопытно, каким мы увидим «Зенит» после Лиги Европы. А в ответной встрече с красными Спаллетти, безусловно, поставит на атаку — выбора нет.

Поверить в то, что в Петербурге будет забито три гола не самой надежной обороне «Твенте», можно. Куда сложнее поверить, что удастся сыграть «на ноль».