Предсказуемость «шестого дня»

«А шестой день Лиги чемпионов вообще надо отменить», – сказал кто-то и засмеялся. Мы курили на восьмом этаже телецентра, в преддверии как раз матчей среды. Нынче курящих в комментаторском цеху мало. Но есть. Так что нас собралось пятеро: Леха Андронов, Саша Елагин, Миша Поленов, Рома Гутцайт и ваш покорный слуга. Я не расслышал, кто именно произнес фразу, уточнять не стал, голос вроде был молодой – стало быть, кто-то из двух последних. Да и какая, собственно, разница, кто именно. Последующий смех все равно ведь обозначил отношение самого сказавшего к собственному предложению как несерьезному…

Но слово – не воробей. Я подхватил тему, нарочно подставляясь: «Ну почему, мол, есть очень интересные матчи…» «Ага, у тебя, – последовал ожидаемый ответ. – У тебя “Арсенал” играет, там хотя бы интрига есть». Пора было улыбнуться и уйти: мол, ну да, есть, ну да, повезло.

На самом же деле шестой (а часто и пятый) игровые дни и впрямь частенько становятся формальностью – для тех, кто уже вышел. Нынешнее же время все равно заставляет «развешивать» на передовицах глянцевых изданий как раз тех, кто «давно уже в порядке». Это суть теперешней жизни. Несколько суперзвезд, а все остальные – массовка. Хотим мы этого или нет, а все живем именно в это время. Именно в этой среде. И порой, «разово», нам вдруг начинает ­хотеться интриги. Будто все команды нашего чемпионата способны (или даже того хлеще – должны) развивать такую скорость, как «Зенит». А «Барселона», «Челси» или «Манчестер Юнайтед» должны неизменно решать вопросы выхода из группы в шестом туре. Потому что так интереснее… Нам. СЕЙЧАС. Если время остановится и наше СЕЙЧАС воплотится в жизнь повсеместно, если сенсаций будет в итоге через две на третью, – мы будем снобистски шипеть весь плей-офф: «Без “Барсы” и “Арсенала” что за турнир?» Но сейчас – нам вынь да положь сенсации… Я все это проходил. Потому и улыбался в конце того разговора. Но к нему мы еще вернемся…

На самом же деле групповой турнир вышел предсказуемым даже по сегодняшним, «предсказуемым» меркам. История со «Спартаком» вышла до жути показательной. Вроде бы отпустили на шесть очков – все равно «сожрали» и отняли все шансы к последнему туру. И сам «Спартак» тут если и виноват, то «не первым номером». «Тенденция, однако…»

По сути дела, «на новенького» удачно отстрелялся лишь один клуб. «Копенгаген». Да и то мы сейчас многое списываем на тренерский гений Сольбаккена. Я не спорю, может, он гением и окажется. Но на сей день штука как раз в другом.

За пару дней до турнира мне позвонил один знакомый. Знаток датского футбола, болельщик датской сборной. Позвонил и говорит: «Я уверен в победе датчан над “Рубином” и выходе из группы». Мое недоуменное «Почему?» наткнулось на вежливый, но несколько обидный ответ Антона (так зовут моего знакомого): «Потому что это очень сильный клуб. Не “датская копия” команды из низшего английского дивизиона (чего греха таить, мы так к датским командам, согласитесь, и относимся), а команда, стремящаяся держать мяч внизу и комбинировать. Голландская такая даже». «Вот “Твенте” ты видел в прошлом году? – продолжал мой приятель. – Или АЗ образца “пятого года”? Вот что-то такое. Поглядишь – их все будут считать тупыми бегунками и даже не посмотрят в таблицу, где они там у себя в Дании рвут всех в клочья и полгода никому не проигрывают. У них в защите играют футболисты национальных команд. Кому до этого есть дело?»

Мне стыдно, но до этого разговора я и впрямь не забирался в таблицу датского чемпионата. И костерившие Бердыева за «пять защитников в Копенгагене», похоже, тоже. А вот Курбан Бекиевич, видимо, что-то по этому поводу уточнял. Думал. Опасался. Оказалось – не зря. Потому что даже его педантичности не хватило. Я согласен, доведи до ума Касаев тот момент в Дании при ноль-ноль, все, возможно, в группе сложилось бы иначе. Но факт, что именно «Копенгаген» был больше достоин выхода – лично для меня – бесспорен. Поэтому я с легким сердцем признаю именно датчан открытием турнира.

А открытием «номер два» считаю «Шахтер». Слово «открытие» тут не очень подходит, понимаю. На выход из группы закладывались, думаю, процентов восемьдесят болельщиков, но именно в этом розыгрыше «Шахтер» предстал таким матерым, каким доселе не был. Даже в свой «уефашный» год. Три последних матча он холодно взял «концовкой», добавляя тогда, когда это было нужно. Иначе говоря, он сейчас ПОЛНОСТЬЮ контролирует – и себя, и ситуацию на поле. И имеет нешуточный игровой запас. Иначе не было бы волевой победы над «Арсеналом». И если «Копенгаген» виртуозно использовал фактор «незнания», то «Шахтер» ничего не прятал и не прячет. И шанс его на выход в четвертьфинал (который может здорово затруднить россиянам борьбу в «турнире коэффициентов») я считаю не только ­реальным, но и более чем вероятным.

Чисто визуально очень понравился «Тоттенхэм». Однако легкость, с которой команда пропускает мячи, наводит, скажем так, на размышления. Думаю, что для первого раза «выхода с первого места» достаточно.

Говоря о разочарованиях, труд­­но обойти вниманием миланский «Интер». Причины этих «качелей» я пытался анализировать в одном из последних номеров «Спорта». Однако – с причинами или без – проигрывать 0:3 в последнем туре полуживому «Вердеру» не имеет права никто.

И совершенно убил «Панатинаикос». Все-таки с уважением к этому греческому клубу относиться было принято. Теперь же оно (лично у меня) запропастилось куда-то, спряталось в какой-то карман. Не могу вспомнить, в какой.

Ну а в общем и целом, все и впрямь вышло предсказуемо. Не первый уже год. О том, собственно, и шла речь в нашей курилке.

Не буду врать, считаю, что во многом к этой предсказуемости приводит чрезмерная, на мой взгляд, раздутость самой Лиги чемпионов. Мне и формат чемпионата мира тоже кажется густонаселенным. Но ведь недаром же и Блаттер, и Платини озабочены продвижением футбольного бренда как можно шире географически. В Восточную Европу, Африку, куда угодно. И чемпионат мира все больше становится сначала чем-то вроде «фестиваля молодежи и студентов», а потом уже футбольным турниром. Но это другая особая тема.

Хочешь играть «в классику», хочешь ежеминутной интриги во всем – значит, ты не в мейнстриме. Значит, плывешь против течения… Значит, скорее всего, ты будешь в меньшинстве. А Лига чемпионов прекрасно будет плыть и со своим «шестым игровым днем»…

P.S.: Между прочим, формат хоккейных чемпионатов мира нынче загнали в ситуацию «трех матчей на вылет». А когда-то играли шесть команд в два круга. Ох, и игры были, я вам скажу… Вот только выигрывали все время наши. И это тоже было сочтено неинтересным для большинства…

Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №49 (15-21 декабря 2010 года).