Принцесса датская, снимай корону!

Турниры Большого шлема выигрывают в этом сезоне Ким Клийстерс, Ли На, Петра Квитова… Однако датчанке Каролине Возняцки от этого ни жарко ни холодно. Она восседает на троне с 11 октября 2010 года и совершенно не торопится уступать свою корону кому-то другому. При этом датчанка традиционно проваливается на всех турнирах Большого шлема, выигрывая соревнования одним или двумя рангами ниже. Возникает вопрос: может, что-то не так с системой начисления рейтинговых очков? Телекомментатор Анна Дмитриева в своих репортажах с крупнейших теннисных турниров не раз рассуждала об этой проблеме. Корреспондент «Спорта» дозвонился до одной из лучших советских теннисисток и узнал ее точку зрения.

— Анна Владимировна, турниры Большого шлема у женщин выигрывают Клийстерс, Ли На, Квитова, а на первом месте остается Каролина Возняцки. Как вы думаете, не прослеживается ли в этом некий недостаток системы начисления рейтинговых очков?
— Досконально эту систему я не изучала. Там очень много нюансов. Но тем не менее замечу одну вещь: на протяжении последних четырех лет тенденция, о которой вы говорите, была заметна. Если оценивать выступления предыдущих первых ракеток мира, то мы увидим такую же картину, как и сейчас с Возняцки. Вспомните: Елена Янкович, Динара Сафина. Они не особо блистали на турнирах Большого шлема. В их активе нет ни одной победы!

— На ваш взгляд, справедливо, что эти спортсменки в свое время возглавляли рейтинг?
— Если судить по выступлениям за год, то, наверное, справедливо. Эти теннисистки выступали какое-то время довольно стабильно. Да, на топовых турнирах они не добивались выдающихся результатов, поскольку там были свои чемпионы, которые никого не подпускали. Но ведь есть не только эти соревнования. У кого не получается набирать большое количество очков на турнирах Большого шлема, те пытаются одерживать максимум побед на более мелких Кубках. Они стараются, работают, последовательно идут к цели. Не щадят себя. Поэтому они заслуживают лидирующей позиции.

— То есть Возняцки, Янкович, Сафина — это такие «пчелки-трудяги», пытающиеся выступать чуть ли ни на всех турнирах и таким образом набирать очки?
— Да, так и есть. Та же Возняцки выступает на турнирах без перерыва. Каждую неделю она выходит на корт, не позволяя себе расслабиться. Своей работой она заслужила первую строчку в табели о рангах. С другой стороны, все-таки это действительно странно, когда без единой победы на турнирах Большого шлема спортсменка долгое время удерживает лидирующую позицию.

— А вот у мужчин, несмотря на точно такую же систему подсчета очков, все вроде в порядке. Джокович и Надаль, блестяще выступающие на Уимблдоне, «Ролан Гаррос» и других турнирах, борются за первую строчку. Почему же у женщин все по-другому?
— Видите, Джокович и Надаль показывают класс на любом крупном соревновании, а у женщин победители разные. Хотя есть и здесь один интересный момент: если бы Рафа выиграл Уимблдон, Новак все равно опередил бы его в рейтинге. Хотя у Надаля за 52 недели было бы три победы на соревнованиях Большого шлема (US Open — 2010, «Ролан Гаррос — 2011» и Уимблдон-2011. — «Спорт»), а у Джоковича — лишь одна (Australian Open — 2011. — «Спорт»). Так что пища для размышлений опять же присутствует.

— Так, может быть, стоит каким-то образом пересмотреть систему начисления очков? Например, увеличить количество баллов за победы на том же Уимблдоне или «Ролан Гаррос» да и на остальных турнирах Большого шлема?
— Мне кажется, очков хватает. Вот возьмем Квитову. Да, она оказалась сильнее всех в Лондоне, получила две тысячи очков. Но ведь в течение сезона она позволяла себе отдыхать, пропускать небольшие турниры, на которых Возняцки и набирала свои баллы. Все зависит от целей. Не думаю, что на старте сезона Квитова ставила перед собой цель стать первой ракеткой планеты. Поэтому она целена­правленно готовилась именно к Уимблдону. Перед датчанкой же стояла другая задача — сохранить первую строчку. Так что все закономерно.

Кто подпилит ножки трона?

Появляется ощущение, что Каролина Возняцки все-таки упустит лидирующую позицию в мировом рейтинге. Кто взойдет на теннисный трон вместо нее? «Спорт» составил рейтинг претенденток.

Петра Квитова

Петра — своего рода преемница сестер Уильямс: она показывает свой лучший теннис на травяных кортах. Свой потенциал чешка еще до конца не раскрыла, однако уже одержала победу на Уимблдоне. Осталось подтянуть игру на грунте — и Квитовой не будет равных в женском теннисе.

Мария Шарапова

Маша — игрок универсальный. Если она продолжит играть так, как на «Ролан Гаррос» и Уимблдоне, догнать и перегнать Возняцки ей не составит труда. Единст­венный враг Шараповой — нестабильность. Если россиянка будет играть ровно — первое место ей гарантировано.

Сестры Уильямс

Многие отправляют сестер на покой. Однако уже на Уимблдоне было видно, что у них еще есть порох в пороховницах. Никто не удивится, если уже в финале US Open сестренки будут играть друг против друга.Виктория Азаренка

Вику называют самой талантливой теннисисткой современности. Однако пока больших побед в ее активе нет. Как только она научится настраиваться на турниры Большого шлема, путь к трону для нее будет коротким.

Ли На

Китаянка уже давно в десятке, однако только в этом сезоне ей удалось проявить свои таланты на турнирах Большого шлема. Финал открытого чемпионата Австралии, победа на «Ролан Гаррос». У Ли На одна беда: не умеет играть на траве. Если научится — первое место в табели о рангах не заставит себя ждать.