-
Пусть лучше он прогнется под нас
13.06.13 22:33
Я переживаю за Лучано Спаллетти. Это, на мой взгляд, неплохой тренер, который работал в свое удовольствие в два первых сезона пребывания в «Зените». Потом Лучано все чаще впадал в зависимость от обстоятельств. Прогибался под изменчивый мир. И вот этот путь компромиссов привел к тому, что к тренеру стали относиться без должного уважения. Его слово значило все меньше.
Говорят, когда-то Спаллетти сказал, что премиальные лучше бы платить по итогам сезона, за «выполнение задачи», но кто-то «сходил наверх», и решили премировать, как было и раньше, за каждый удачный матч. Была какая-то странная история с невключением в заявку доморощенного игрока, опять-таки связанная с финансами, и Мистер объяснил свое решение так: «Мне это нужно было для поддержания хорошей атмосферы в команде». Атмосфера в команде тогда не пострадала, но после этого как-то молодые игроки вообще перестали появляться в «Зените». А те, что в нем играли, еще больше утвердились в том, что их слово значит ничуть не меньше, чем тренерское.
Перед покупкой Халка и Витселя Лучано едва ли не не каждом брифинге для СМИ твердил о том, что в команде нельзя нарушать баланс зарплат. «Если кто-то просит слишком большие деньги, клуб от них отказывается», - говорил Спаллетти. И все-таки покупка двух новичков состоялась. После чего Денисов стал возмущаться по поводу того, почему одним платят так много, а другим – так мало.
Неподача руки Халком, странные уходы на замену Данни и Широкова, реплики последнего насчет того, что Спаллетти, может, и был на Дне рождения Кержакова, но разве что в шапке-невидимке, комментарии Файзулина в духе того, что как «Зениту», мол, может недоставать опыта в еврокубках, о чем говорит Спаллетти, если команда выиграла Кубок УЕФА, Суперкубок Европы – уже мелочи жизни. Это лишнее свидетельство того, как можно относиться к тренеру. Равно, как и поэтические послания, цену которым назначил сам Спалетти, когда признался, что не знает, пользуется ли он поддержкой со стороны руководства. Потом он и вовсе сказал, что сама поддержка ему не важна, так как он убежден, что работает на совесть.
Вся эта длинная прелюдия относится к тому, как клуб ведет нынешним летом селекцию. Сначала вернули Тимощука. Теперь поговаривают о том, что вот-вот подпишут Аршавина.
А что Адвокат возвращается? И все его игроки? Это не мои вопросы. Ровно такой фразой Спаллетти отреагировал примерно месяц назад на вопросы, заданные ему журналистами насчет Аршавина и Тимощука. Возможно, тренер шутил. Но как-то было не похоже.
А вот то, что в клубе могут поступит так, как не очень хочет Спаллетти, - очень похоже. Я ничего не имею против Тимощука и Аршавина. Может, с ними «Зенит» будет играть хорошо. И ничего не имею против покупки Джорджевича и Родича, которые оказались не нужны Спаллетти. Но получается, что формированием команды занимается кто угодно, только не главный тренер. А работать с ней ему.
Интересно, долго ли.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»