-
Разбор. Точно по Шукшину
24.11.08 21:54
Уровень беспомощности, развинченности и игровой наивности, показанный «Спартаком» в заключительном матче чемпионата России, выглядит уменьшенной ровно в тридцать раз, но удивительно точной копией сезона в целом. Все в противоборстве с «Зенитом» сошлось и совпало, словно по заказу: и далеко не выдающаяся игра соперника, и ужасающее количество детских ошибок на всех участках поля, и дефицит мысли, и «профицит» самомнения. Даже Лаудруп, которому, казалось бы, рановато еще проникаться прогрессирующими красно-белыми комплексами, задудел, не удержался, в общую дуду:
«Разный настрой на разных соперников — отличительный признак маленького клуба. А мы — гранд», — сказал он на пресс-конференции. И этого, признаться, на фоне только что закончившегося позорного спектакля хватило бы, но Микаэль продолжил:
«Да, все голы были забиты из левой зоны, но стиль игры Родригеса мне все равно по душе».
Вот точно по Шукшину: «Срезал». No comments.
Так, как против «Зенита», спартаковцы играли весь сезон. И продолжат, скорее всего, играть до позднего вечера 18 декабря: ну не видно пока, хоть убей, признаков коллективного красно-белого просветления. Хотя бы уж к весне появились, что ли… Проникнуть субботним вечером в спартаковские тылы смогла бы, не сомневаюсь, связка неторопливых форвардов, выступающая за сборную ветеранов поселка Ушково Курортного района Санкт-Петербурга. Что уж говорить о «Зените», у которого нет проблем с исполнителями! Ну вот «Зенит», пока ему это еще нужно было, и раскатал соперника в тонкий блин. Раскатал, поджарил, помаслил и съел, не подавившись. Просто для иллюстрации: и у Погребняка, и дважды у Данни, забивавших несчастному Плетикосе голы-близнецы, было в решающий момент в распоряжении столько времени, что бутсы перешнуровать не проблема. В серьезных командах, где знают, что такое уровень понимания игровой задачи, уже за один такой гол казнят нещадно, потому что он является демонстрацией полной безграмотности и тотальной безответственности. Три же постыдных, бездарных (ничего личного — всего лишь с точки зрения исполнения, конечно же) гола подряд есть прямое унижение собственного футбольного достоинства. И смягчать формулировки в данном случае я лично не вижу никаких причин, хотя в течение сезона делал это, поразмыслив, неоднократно. В том числе и по просьбе редакции.
А что до «Зенита», то он показал ровно столько, сколько требовала турнирная ситуация, не меньше и не больше. И выросший буквально из ничего ответный (он же единственный) гол Павленко ничего, в сущности, не изменил: возникни реальная необходимость добавить — «Зенит» тут же добавил бы, нет сомнений. Играя против такого «Спартака», сделать это не очень сложно.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»Новости партнёров