Разницу сделали отдельные мастера

Действия зенитовцев в матче в Калининграде специально для «Спорта» проанализировал бывший наставник питерского «Динамо», заслуженный тренер России Марк Рубин.

Вратарь

Вячеслав Малафеев, 33 года

Весь матч провел спокойно и уверенно. Удары и навесы контролировал, ошибок не допускал. Момент с пропущенным голом можно назвать курьезным.

Защитники

Александр Анюков, 29 лет

Матч еще раз показал, что былой блеск, присущий игроку сборной, Анюков потерял. Не было ни быстрых и своевременных подключений в атаку, ни прежней надежности на своей половине. Александр действовал старательно, не хуже и не лучше других. Как середнячок.

Бруну Алвеш, 30 лет

В первую очередь обратил на себя внимание победным голом, который забил в своем отличительном стиле, высоко выпрыгнув и мощно пробив головой. В обороне же действовал достаточно надежно, хотя и не в полную силу. Но этого и не требовалось.

Александр Лукович, 29 лет

В центре обороны проблем у него не было. Во втором тайме стал больше действовать с мячом, пытался делать острые передачи, но часто тормозил атаку, когда требовался быстрый первый пас.

Ренат Янбаев, 28 лет

Провел самый слабый матч с момента прихода в «Зенит». Особенно это касается атакующих действий. Ни скорости, ни дриблинга Янбаев не показал, часто вместо обострения отдавал передачи назад.

Полузащитники

Константин Зырянов, 34 года

Показал хорошую мобильность, успевал и в обороне помогать, и принимать участие во многих атаках. Старался играть нестандартно, отдавать острые передачи. Тем не менее лучшие матчи Зырянова еще впереди.

Роман Широков, 31 год

В первом тайме был активен, участвовал почти во всех атаках, удачно сочетал подыгрыш партнерам с индивидуальными действиями. Ко второму тайму Роман подустал, что сразу же сказалось на его полезности — он был уже не так активен.

Алексей Евсеев, 18 лет

Начал очень хорошо — уверенно, без ошибок, удачно взаимодействовал с партнерами, было видно, что это думающий игрок. Но во втором тайме ему стало не хватать физических кондиций, и он был справедливо заменен.

Владимир Быстров, 28 лет

Во многом то же самое касается и Быстрова — в первом тайме играл как заправский форвард. Много двигался, убегал от защитников, смело лез вперед. Но во второй половине явно подсел и логично был заменен.

Нападающие

Александр Бухаров, 27 лет

Играл старательно, агрессивно, во многих моментах полезно. Не хватает пока Бухарову координации, когда приходится действовать в окружении многих соперников. Это приводит к проблемам с исполнением, из-за чего он не смог, находясь в хорошей позиции, забить третий гол.

Халк, 26 лет

Показал, что он высококлассный нападающий, — забил хороший по исполнению гол, много обострял самостоятельно, часто удачно играл на партнеров, заработал много штрафных. Было видно, что для Калининграда Халк — вообще фантастический мастер.

Вышли на замену

Виктор Файзулин, полузащитник, 26 лет

Старался действовать как обычно — много двигался, всегда отходил в оборону, делал обостряющие передачи. Но чувствовалось, что быстроты движения Файзулину не хватает. Скорее всего, это связано с большой нагрузкой, выпавшей на него в последний месяц.

Максим Канунников, нападающий, 21 год

Показал отменную работоспособность, вовремя прочувствовал, что игра обострилась, и надежно отработал в обороне.

Лука Джорджевич, нападающий, 18 лет

Ему было трудно попасть в игру. Джорджевич — атакующий футболист, но он появился на поле, когда «Балтика» пыталась сравнять счет и имела территориальное преимущество. Из-за этого мяч на половине поля хозяев не держался и до черногорца доходил редко. Тем не менее и он смог прочувствовать ситуацию на поле и в нескольких эпизодах полезно отработал сзади.

Резюме

Чувствовалось, что для «Балтики» и всего Калининграда это огромное событие. Полные трибуны, предельная самоотдача при достойной организации игры, к тому же кубковые матчи для команд премьер-лиги всегда получаются тяжелыми. Добавляло проблем и то, что «Зенит» остается в кризисе. Также сказывалось отсутствие Денисова — временами «Балтика» достаточно много себе позволяла в середине поля. Выиграл же «Зенит» во многом за счет более высокого исполнительского мастерства — игроки мастерски использовали свои моменты. Но по игре заметного преимущества у подопечных Спаллетти не было. Тем не менее после нескольких неудачных матчей эта победа — однозначно шаг вперед и повод для оптимизма на будущее.