Тимур ВалеевТимур Валеев
14:32 · 31.03.2021
Разный Марио в атаке и в защите. Что натворил Станислав Черчесов?

Разный Марио в атаке и в защите. Что натворил Станислав Черчесов?

Почему сборная России проиграла Словакии

По традиции поражение сборной России приводит к большой волне недовольства главным тренером национальной команды Станиславом Черчесовым и игрой, которую показывают футболисты. Разбираем, есть ли реальные причины быть недовольными, и почему Россия проиграла Словакии.

Тактический обзор матча Словакия – Россия

Создалось абсолютное впечатление, что сборная России оказалась не слишком готова к Словакии. Вернее, команда готовилась, но не к тому, что было в первом тайме. Очевидно, что решение Станислава Черчесова использовать против Словакии тот же план, что и против Словении, оказалось ошибочным. Гибридная схема не сработала. По логике это должно было создавать преимущество, но словаки не давали столько свободы, а россияне с мячом наоборот действовали недостаточно быстро.

Была возможность заставить соперника ошибаться. Был понятный план высокого прессинга. Но схема 3-4-3 без мяча и вялые движения Дзюбы каждый раз давали возможность Словакии выходить из-под давления.

Черчесов нашел выход, как нивелировать бездействие Артема в прессинге – против центральных защитников поднимались Головин и Жемалетдинов. Это хороший вариант, но каждый раз кто-то из словаков оставался свободным. Марио Фернандес разрывался между тем, чтобы закрывать Губочана или же Мака. Кузяев в ответ не знал, выходить на Губочана или же поддерживать Дзюбу против Хромады. В результате со своей трети поля сборная Словакии выходила или через крайнего защитника, или через опорников, против которых действовал неактивный Дзюба на довольно большом пространстве.

image not found

Факт: ни разу за первый тайм не удалось задавить Словакию прессингом, а схема с тремя центральными защитниками только давала свободу сопернику. Черчесов перешел на четверку защитников после перерыва, хотя можно было сделать это и раньше.

Черчесов не подготовил команду правильно?

Допускаю, что сборная России не была готова к двум опорникам Словакии. Против Кипра и Мальты команда Штефана Тарковича действовала по схеме 4-1-4-1. Тут система прессинга, которую предложил Черчесов, сработала бы на отлично. Не удивительно, что тренерский штаб допустил ошибку – за шесть матчей под руководством Тарковича Словакия ни разу не играла с двумя опорниками, а самостоятельный тренерский опыт специалиста очень скромен. Но все же предположить, что словаки адаптируют план игры под доминирующего соперника, можно было бы.

В первом тайме тренеры не делали явных изменений в игре. Футболисты пытались подстроиться самостоятельно. На 6-й минуте слышно, как Оздоев объясняет партнеру (неразборчиво в трансляции с интершумом), что нужно играть чуть по-другому, потому что «они [словаки] низко сидят». Но с мячом было совсем мало продвижения. Семенов отдавал мяч на Фернандеса, а того быстро захлопывали в прессинг-ловушке – оставалось только возвращать назад.

image not found

Иногда удавалось продраться посередине, но от Рифата Жемалетдинова, отвечающего за эту зону, было мало пользы. Он не сделал ни одной передачи вперед за 60 минут. У него была хорошая попытка для этого в конце первого тайма, но ему не хватило Франсуа Камано, который обычно в «Локомотиве» в таких ситуациях открывался за спину.

Предполагаю, что именно для этого в перерыве Черчесов выпустил Андрея Мостового – у него отличное чувство движения за спину. Кстати, очень похоже, что сперва тренерский штаб надеялся на Алексея Ионова. Можно было заметить в трансляции на Телеспорте, что он переоделся и разминался в перерыве, но по всей видимости повреждение ему не позволило сыграть. Ионов задал бы более высокую планку борьбы, а вот Мостовому это не удалось. За спину убегать не получалось, он совершил 3 фола за 20 минут и не выиграл ни одного из шести единоборств – это провал. Так что глупо обвинять Черчесова в том, что он сделал обратную замену. Если так выходить на замену вместо Жиркова, то Юрий Валентинович не завершит карьеру в сборной и после 40 лет.

Марио Фернандес успевал в атаке, но не в обороне

И даже при этом сборная России имела преимущество в атаке. Пусть Артем Дзюба не так уж здорово цеплялся за мячи, как в игре против Словении. Но регулярно срабатывало движение Фернандеса в штрафную соперника. Он набрал суммарно 0,78 xG, нанес три удара по воротам и упустил один явный голевой момент. Марио слабо удавалось участвовать в непосредственном продвижении мяча, но зато его появление в штрафной каждый раз оказывалось сюрпризом для защитников сборной Словакии. Фернандес мог забивать в первом тайме, а затем сделать хет-трик во втором.

Определенно сборная Словакии проигрывала из-за того, что Роберт Мак не уходил за Марио в оборону. Но зато команда Штефана Тарковича использовала высокую позицию Фернандеса в своих атаках. У того же Мака было много свободы.

image not found

Марио очень часто не успевал вернуться в оборону, а когда возвращался, то не успевал разобраться, какого игрока ему следует закрывать. В моменте с голом, например, он слишком долго пытался понять Кузяева, чтобы определиться со своим игроком. В результате много времени получили как Губочан, так и Мак.

image not found

Впоследствии можно сказать, что Станислав Черчесов ошибся, позволив Фернандесу иметь столько свободы в своих движениях. Но объективно вероятность победить у сборной России была выше за счет действий Марио в атаке. Математическая модель оценивает вероятность победы сборной России в 44%, сборной Словакии – в 14%. Тезис Черчесова про везение имеет право на жизнь.

Черчесов должен был поменять Дзюбу на Соболева в стартовом составе?

Конечно, после поражения от Словакии активизировались хейтеры. Одно из главных суждений – это слабая игра Дзюбы. Я не спорю, что Артем не забил и вообще до этого действовал лучше. Но на каком основании главный тренер должен был убирать футболиста, который сделал результат в предыдущих двух матчах?

Станислав Черчесов хорошо знает, что с Дзюбой на поле сложно рассчитывать на качественный прессинг. Он попытался адаптировать формат давления под Артема, но тот все равно стал слабым звеном команды в игре без мяча.

Почему тогда Дзюба вообще вышел на поле? Потому что с мячом Артем по-прежнему действует на пользу команде. Уже традиционно Дзюба выигрывает много борьбы у чужой штрафной и помогает сохранять мячи. В матче против Словакии на его счету 17 из 34 выигранных единоборств (50%) – это хороший показатель для нападающего, особенно учитывая, что среди этого 13 из 17 выигранных единоборств вверху (76%). Четыре выигранных единоборства в штрафной. И даже в конце игры он приносил пользу – например, создал момент, который мог завершить голом Александр Головин.

На 30 минут игры вышел Александр Соболев, но игрок «Спартака» откровенно слабо включился в игру. Он старался, но его действия не приносили пользы. Соболев выиграл только 4 из 19 единоборств (21%), из них 4 из 9 вверху (44%). К сожалению, он чаще падал, чем выигрывал.

Выводы: Александр Соболев пока не готов к тому, чтобы заменить Артема Дзюбу. Даже Марио Фернандеса можно перегрузить обязанностями. Сборная Словакии умеет удивлять, пусть и не революционным образом.

Конечно, многие уже успели списать Станислава Черчесова, как слабого специалиста, но я уверен, что из этой ситуации он выйдет только сильнее. Многие не понимают, что работа тренера – это поиск положительного баланса при составлении плана на игру и выборе состава. Поставить Дзюбу в «старт» или Соболева – это значит, получить определенные плюсы и минусы. В конце концов, выбор должен делаться в пользу того плана, где плюсов больше. У меня нет сомнений в том, что Черчесов выбирает правильно. Хотя стартовый план на игру и показался неудачным, тренер не может быть врагом самому себе и выпускать футболистов, уносящих баланс в минус. Иначе он так долго бы не продержался на своей должности. Другой вопрос, что у Черчесова изначально очень скромный выбор футболистов, которые могут делать результат. В еврокубках россияне вообще ничего не решают, только легионеры. Это повод задуматься.

Читайте также

Почему сборная России набрала шесть очков вместо девяти?


Источники
Источник: Спорт День за Днем
Используя данный сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адресе и местоположении, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее