Разобрать по полочкам

Армейцы дважды в этом году перешли дорогу «Динамо». И в полуфинале Кубка России, и в первом круге чемпионата успех в общем и целом праздновали именно красно-синие. С одной стороны, психологическое преимущество должно быть на стороне ЦСКА, но с другой — нельзя сбрасывать со счетов реваншистских настроений в стане бело-голубых, которые нынешний сезон проводят не так ярко, как предыдущий.

Впрочем, то же самое можно сказать и об армейцах. Не случайно же руководство клуба в середине сезона затеяло смену главного тренера. И хотя цели и задачи декларируются прежние — побеждать в каждом турнире, — вряд ли нынешнему ЦСКА удастся отыграть у «Рубина» солидный гандикап.

Московское дерби, естественно, вызывает повышенный интерес, и «Спорт» решил разобрать по полочкам нюансы грядущего противостояния. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, лишь предлагаем вниманию читателей некоторые детали и нюансы.

Плюсы ЦСКА (версия «Спорта»)

1. У армейцев длиннее скамейка запасных. И хотя Хуанде Рамосу, так же как и его предшественнику Зико, приходится экспериментировать в поиске оптимальных сочетаний, велика вероятность того, что испанский тренер наконец-то угадает с составом.

2. У ЦСКА нет ярко выраженного бомбардира. Дзагоев, Красич и Нецид забили по пять мячей, Игнашевич, Маазу и уже отсутствующий Вагнер Лав — по три. Это означает, что опасность может исходить от любого игрока ЦСКА.

3. Общий класс игроков ЦСКА выше, а в дерби нередко определяющим становится индивидуальное мастерство отдельных исполнителей.

Минусы ЦСКА (версия «Спорта»)

1. После стартового поражения в Лиге чемпионов армейцы должны находиться не в лучшем психологическом состоянии — выезд в Германию наверняка отнял немало эмоций и сил. «Динамо» же имело возможность спокойно готовиться к матчу в недельном цикле.

2. Матчи с «Крыльями Советов» и «Вольфсбургом» показали, что армейцы по-настоящему включаются только во втором тайме. Если в случае с самарцами 45 минут хватило для обеспечения положительного результата, то в Лиге чемпионов — нет. «Динамо», наоборот, активно начинает и может уже в первом тайме создать необходимый задел.

3. Игроки обороны ЦСКА в последнее время допускают немало ошибок, что объяснимо с учетом нагрузок, которые на них выпадают в клубе и сборных. Любой промах армейцев может сыграть на руку «Динамо».

Плюсы «Динамо» (версия «Спорта»)

1. В последние годы в матчах между ЦСКА и «Динамо» победы почему-то празднуют номинальные гости. Армейцы в Химках выиграли, теперь очередь за «Динамо».

2. Вышел на проектные мощности Александр Кержаков, имеющий десяток голов на боевом счету. От его активности и эффективности зависит многое, а сам форвард пообещал выложиться на все сто процентов.

3. Матч со «Спартаком» динамовцы провели на приличном уровне. Это свидетельствует о том, что на принципиальные встречи команда настраивается по-особому.

Минусы «Динамо» (версия «Спорта»)

1. «Динамо» осталось без основного голкипера. Владимира Габулова, очевидно, заменит в рамке Антон Шунин, а он, к сожалению, стабильностью не отличается. Может выдать блестящий матч, а может и подвести.

2. У Андрея Кобелева гораздо меньше ресурсов, чем у его именитого коллеги. Если придется вносить коррективы в игру, у рулевого «Динамо» не так много игроков в обойме.

3. Нередко динамовцы в концовках выглядят не столь убедительно — элементарно не хватает сил. Достаточно вспомнить матч с «Селтиком». Впрочем, от того же ЦСКА бело-голубые пропустили перед самым финальным свистком.