Редакционный ринг

Судьба Юрия Семинаинтересует футобольную Россию сразу в четырех аспектах. Первый: удержится ли тренер в «Локомотиве»? Второй: если нет, то куда пойдет? Третий: правда ли, что его ждут в Киеве? Наконец, четвертый: если туда вернется — сможет лиудержать позиции?

Палыч пан...

Мнение Алексея Павлюченко

Есть исходные данные: ситуация в «Локомотиве» складывается таким образом, что отставка Семина выглядит вполне реальной. Параллельно в киевском «Динамо», вероятнее всего, скоро станет вакантным кресло главного тренера: нынешний в.р.и.о. Олег Лужный свой временный пост оставит.

Кому? Это вопрос.

Побывав в начале ноября в динамовском клубе, на легендарной базе в Конча-Заспе, поговорив с простыми (и не очень) киевлянами, могу с ответственностью утверждать: Палыча на берегах Днепра не забыли. Более того, приходилось слышать, что его возвращение – далеко не худший вариант для «Динамо». «За» высказывались и рядовые болельщики, и коллеги-журналисты, и специалисты, работающие в системе клуба, и даже футбольные руководители самого высокого ранга. Осторожно высказывались, обтекаемо, но между строк читались вполне конкретные мысли. Как еще понимать президента Игоря Суркиса, заявившего в интервью «Спорту»: «Семин мог бы стать для “Динамо” СВОИМ тренером»?..

Отбросив эмоции, попытаемся задаться вопросом: сможет ли Семин повторно войти в одну и ту же реку? Ренессанс с «Локомотивом» – и не пытайтесь опровергнуть – у Юрия Палыча не получился. Какое бы место ни заняла его нынешняя команда в чемпионате России, как бы ни поддерживали тренера болельщики, готов отстаивать именно такую точку зрения. Зато никогда не соглашусь с тем, что виновником всех бед «Локо» стала квалификация (или ее потеря) одного из лучших отечественных тренеров.

Начало противоречиям положил уход Юрия Павловича в сборную России в апреле 2005 года. И давайте проследим в общих чертах дальнейший путь Семина, оставив сборную за скобками. Когда «разводились» «Динамо» и Федорычев, заложником этих обстоятельств оказался именно тренер. Идем дальше. Семин – президент «Локомотива», Бышовец – главный тренер команды, а над ними стоит председатель совета директоров Липатов. «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет»? Наконец, последний приход почетного железнодорожника, акционера клуба на капитанский мостик – в нем хватало и авральности, и повышенной ответственности, и слишком, наверное, наивных надежд на скорейшее выздоровление.

Не много ли совпадений? Вот уже пять лет подряд Юрий Семин сталкивается в России с большими проблемами, и далеко не всегда футбольного свойства.

Киевское «Динамо» выбивается из этого ряда. Полтора года Палыч жил душа в душу с командой, с президентом клуба, с персоналом. Условия работы Семину были созданы идеальные. Даже несмотря на форс-мажорный отъезд из Киева (цитирую Суркиса-младшего), отношение к россиянину не изменилось. Семейная же обстановка в командах Юрия Павловича – больше 50 процентов положительного результата.

И еще. Семин может появиться в Киеве не один, а с приданым в лице Александра Алиева.

...Палыч пропал

Мнение Константина Столбовского

Если размышлять чисто логически, в рамках привычных категорий, Семина в Киеве быть не должно просто по определению. Даже несмотря на то, что ушел он оттуда по-хорошему: хороший тренер оставил хорошую команду, показывающую стабильно хорошие результаты, в хорошем состоянии. Но давайте все-таки понимать, что из таких клубов, как «Динамо», так, как Семин, не уходят. Здесь работает гамбургский счет. Это, при всем уважении к Палычу, моветон.

Тем не менее, факты (не путать со слухами) на сегодня таковы: киевский римейк – самый вероятный вариант развития событий. Семин не хочет уходить из «Локо», но его оттуда уберут – это раз; Киев не должен звать Семина, но он его, скорее всего, позовет – это два. И тогда Юрий Павлович второй раз за последнее время занесет ногу над классическими русскими граблями.

Наступить? Или пройти мимо?

Весной 2009-го – наступил. При этом, возвращаясь в «Локо», Семин учитывал не только чисто футбольные моменты (хотя они, будем верить, преобладали), но и финансовые. У Семина в структуре «Локо» есть бизнес-интересы, игнорировать которые он просто не имеет права. Потому что Семин – разумный, современный, встроенный в систему человек. У него семья, дети, внуки, и сорить почем зря честно заработанными деньгами он не имеет права.

Учтя все эти важнейшие параметры, тренер проиграл профессионально, потому что работать так, как он работал в «Локомотиве» в светлые филатовские времена, ему, конечно, никто не позволил. Тренер Семин объективно потерял за это время в рейтинге, он утратил статус победителя. За почти полтора года он не сделал с командой, в сущности, ничего. Она как была разболтанной, так ею и осталась. Как мотылялась между тринадцатым местом и четвертым, так и продолжает. Как дарила соперникам очки на ровном месте, так и продолжает это делать.

Возвращение в Киев, в сущности, ва-банк. Никаких полутонов! Киевский Семин обречен повторять самого себя прошлого, и всякое падение ниже когда-то достигнутого уровня обернется ему черной меткой – так, как это случилось в «Локо». А поскольку тренеров, которые всегда и у всех выигрывают, просто не существует, черная метка у Палыча, собственно говоря, уже в кармане. Особенно с учетом существования в одной с Киевом реальности такой силы, как Донецк. А уж если продлить эту киевско-донецкую линию и понять, что в Украине неизбежна достаточно скорая смена футбольной власти, то тут и к гадалке не ходи: у нашего Палыча ровно одна украинская попытка.

Или пан, или пропал.

Я верю в звезду Юрия Павловича Семина. Он классный специалист, кто бы сомневался, и человек замечательный. Он мужик. Но начать новый круг карьеры, уверен, Семину следовало бы с абсолютно чистого листа. Где-нибудь в «Спартаке» из Нальчика, например.

Повторять уже пройденное у Семина как-то не получается.