Рейс Москва — Лондон

(Фото: ФК «Зенит»)

В этом году Суперкубок гастролирует в Ростове-на-Дону. Считается ли этот матч лишь пустой формальностью и стоит ли по примеру европейских чемпионатов вывозить матч на Суперкубок, скажем, в США или Китай? На вопросы «Спорта День за Днем» отвечают наши эксперты — обладатель Кубка России — 1998/99 в составе «Зенита» Александр Куртиян, серебряный призер чемпионата России — 1998 в составе ЦСКА Олег Корнаухов и экс генеральный директор ФК «Москва» Юрий Белоус.

1. Интересен ли вам матч, который сами его участники называют «выставочным» и «подготовительным»?

Куртиян: Настоящие спортсмены хотят выигрывать в любом матче, а ненастоящие не играли бы в составе лидеров российского футбола. Интересен ли он будет для болельщиков? Безусловно. Мы все соскучились по нашему футболу, и с этой точки зрения интерес к матчу будет большой. Да и команды не должны подвести — все будут ждать красивую игру на встречных курсах с большим количеством атак. ЦСКА и «Зенит» способны и обязательно сделают этот матч зрелищным — ведь это один поединок, который решает судьбу трофея.

Корнаухов: Мне этот матч интересен. Если футболисты называют его «выставочным», последним контрольным матчем, «репетицией» перед стартом, то для болельщиков Суперкубок представляет особую ценность: встречаются два лидера нашего чемпионата, два клуба с громким именем и прекрасным подбором игроков. Настоящий спортсмен, где бы он ни играл, старается доказать, что он сильнее. И не имеет значения, что за матч. Хотя опять-таки игра за Суперкубок, что бы ни говорили, — это игра за трофей, который затем на год останется с командой. Вдобавок победа в Суперкубке станет отличным доказательством грамотно проведенной и успешной предсезонной подготовки.

Белоус: Думаю, ребята немного лукавят, когда говорят, что такой матч не имеет особенного значения. Потому что в любом случае это борьба за трофей. Тем более «Зениту» есть что доказывать армейцам: как мы помним, на самом деле в прошлом сезоне питерцы проиграли чемпионскую гонку ЦСКА и остались без Кубка России. А это отличный шанс вернуть «должок» и начать новый сезон с победы. В то же время и ЦСКА хочет стартовать в этом году с трофея, поэтому будет интересно.

2. Насколько преобразят ЦСКА и «Зенит» новички — Цубер, Миланов, Тимощук, Аршавин?

Куртиян: Вот и посмотрим в деле, кто и как усилился этим летом. Я видел матчи с участием питерских новичков, которые хорошо смотрелись в недавнем турнире между российскими и украинскими клубами. И от Тимощука, и от Аршавина ждут многого в «Зените», и будет любопытно, как они сыграются с новой-старой командой. А вот свежие приобретения ЦСКА увидеть на поле я, к сожалению, не имел возможности. Но так или иначе, я уверен, что и Цубер, и Миланов — мастера высокого качества. Ведь селекционная служба ЦСКА очень редко ошибается.

Корнаухов: Тимощук и Аршавин — новички все-таки в кавычках. Думаю, в игровом плане мало что поменяется. От Аршавина прежде всего ждут возвращения на прежний уровень, а Тимощук — настоящий профессионал и без проблем впишется в команду, в которой он был когда-то. Что же до ЦСКА, то у Слуцкого есть определенный костяк, который неизменен. Да, с появлением Цубера и Миланова увеличится конкуренция, но серьезных игровых перестановок в армейском коллективе ожидать в ближайшее время не стоит. Для начала новичкам нужно отвоевать место в «основе» у игроков, которые не так давно выиграли Кубок и завоевали золотые медали.

Белоус: Здесь, конечно, тренерам будет виднее — сейчас, до официальных игр, что-то определенное сказать очень сложно. Наверняка у «Зенита» на поле появится Андрей Аршавин, который неплохо проявил себя в объединенном турнире и теперь может рассчитывать на место в «основе». Что касается новичков ЦСКА, то Цубер и Миланов однозначно будут бороться за попадание в состав, но последнее решение все равно примет Слуцкий. В любом случае было бы интересно посмотреть на их взаимодействие с партнерами.

3. Итальянцы часто проводят Суперкубок в Китае, французы едут в Габон. Где бы стоило проводить Суперкубок нам?

Куртиян: Итальянцы и французы проводят Кубки за рубежом, потому что там есть повышенный интерес к их чемпионатам и какая-то финансовая подоплека. Если будет интерес к нашему Суперкубку, то почему и нет? Необходимо пробовать, ведь для популяризации российского футбола эти выезды полезны. Если поступит хорошее предложение, думаю, было бы здорово, чтобы Суперкубок проводили где-нибудь за границей. На сегодняшний момент эта возможность нам интересна.

Корнаухов: В Москве, в России. Даже итальянцы уже взбеленились и сказали, что Суперкубок будет проводиться на Апеннинах. Понятно, что Федерация футбола Италии может себе это позволить, но это эксперимент в любом случае. У нас в Москве есть качественная инфраструктура, хорошее поле, полный стадион болельщиков, которые ждут этот матч. А за рубежом на наш Суперкубок придет целый стадион? Не уверен. Получается, Суперкубок превратится в обычную контрольную встречу перед чемпионатом. Должен быть какой-то ажиотаж, вот в Ростове будет полный стадион. Суперкубок однозначно должен проводиться в России.

Белоус: Вот ЦСКА уже съездил на турне в Китай и по праву гордится этим. Могу сказать, что в советское время практически все команды высшей лиги участвовали в матчах за рубежом. Например, у московского «Динамо» в 1972 году после розыгрыша Кубка кубков было великолепное турне по США. Продвижение бренда было все время. В 2008 году, когда я был президентом ФК «Москва», компанией IMG, которая владела правами на показ матчей чемпионата России, было предложено провести матч с «Зенитом» в Лондоне. Они готовы были взять все расходы на себя, и эта инициатива была поддержана руководством питерского клуба. Но договориться с РФС не удалось, и матч был сыгран у нас. Я думаю, в будущем проведение матчей премьер-лиги за рубежом, в том числе и Суперкубка, не исключено — это хорошая пропаганда футбола.