Надо ли сохранить Данни любой ценой?

(Фото: РИА «Новости»)

Мигель Данни — видная, ключевая фигура в «Зените», многолетний лидер команды. Появившиеся в СМИ разговоры о том, что у португальца проблемы с пролонгированием контракта, взволновали болельщиков. Многие считают, что Мигеля в «Зените» необходимо сохранить любой ценой. Но так ли это? Дискуссия на сей счет разгорелась в редакции «Спорта День за Днем».

Мнение Сергея Бавли

Для меня совершенно очевидно, что Данни сохраняет предельную мотивацию. Важнейший и не менее очевидный момент: уроженец Каракаса чувствует себя в России как рыба в воде, ему у нас нравится. Это в глаза бросалось еще в федорычевском «Динамо» в 2005-м, куда агент футболиста Жорже Мендеш пристроил его «на сдачу», продавая оптом крупную партию португальцев. Но из них всех лишь Мигель действительно рвался в бой. Очень быстро он стал своим и в «Зените». Дети его учатся в Петербурге, в клубной академии, красавица жена рядом с мужем на берегах Невы…

Все, просто все в пользу того, что необходимо удерживать харизматичного хавбека.

Черт, как известно, кроется в деталях. А они неоднозначны.

К моменту завершения ныне действующего соглашения Данни будет почти 32 — весьма солидный по футбольным меркам возраст. Сколько ни повторяй «Тотти», а много ли его сверстников сохраняет кондиции Франческо в столь зрелые годы? А теперь вспомним две тяжелые травмы Данни, из разряда тех, что не проходят бесследно, а с возрастом все чаще дают о себе знать.

Сложнейший, выходит, вопрос. В решении которого мнение медицинского штаба «Зенита» должно играть важнейшую роль. Да непременно с учетом того, что игра эта — на понижение. Что бы ни показало углубленное медицинское обследование, совершенно очевидно, что контракт с ветераном, имеющим проблемы со здоровьем, — огромный риск для клуба. И чем длиннее соглашение, тем этот риск выше. И, естественно, чем больше сумма прописью…

Ведь не на год рассчитывает продлить контракт Мигель. Тут налицо конфликт интересов. Вброс в прессу — классический в подобных ситуациях агентский прием, а Жорже Мендеш в этой профессии мог бы мастер-классы проводить, владеет секретами в совершенстве. И общественное мнение в Петербурге, бесспорно, будет на стороне его клиента. Ведь Мигель действительно много, очень много сделал для «Зенита», начиная с его гола в матче за Суперкубок УЕФА в далеком 2008 году. Спорт порой жесток, в нем любому приходится ежедневно доказывать все заново. Футбольный клуб — не та организация, в которой нужно держать игрока за старые заслуги. Если Мигель Данни действительно хочет приносить пользу команде, в которой прошла большая и лучшая часть его карьеры, он подпишет не очень длинный контракт с опцией пролонгирования. Распространенная мировая практика для ветеранов. Если же он на это не согласится, расстаться с ним нужно максимально корректно и уважительно. «Зенит» ценит своих заслуженных ветеранов. Но не должен при этом превращаться в собес.

Мнение Максима Михалко

Опыт больших клубов показывает: если срок действия контракта с ведущим, но далеко не юным игроком поджимает, а новый не подписан, ответ в одном варианте из двух. Или это просчет менеджмента, проморгавшего нужный для оформления дальнейших отношений момент, или это развод по умолчанию. Если «закончить» Данни — вопрос решенный, то финал зенитовской истории португальца совпадет по резонансу с ее началом. Но тогда, на стыке лета и осени 2008 года громыхнуть сенсацией основания все же были. Выплата небывалых для внутрироссийских переходов 30 миллионов евро за 25-летнего футболиста, уже адаптированного к российским реалиям, выглядела логичным риском. Весомую часть которого Мигель снял уже в первом матче за «Зенит» — его победный гол «Манчестеру» принес единственный для российских клубов европейский суперкубок. А имиджевые дивиденды того трофея полностью оправдали дорогущую покупку.

Спустя шесть с гаком лет ситуация другая. Отпустив Данни свободным агентом, «Зенит» станет посмешищем-расточителем в нынешних футбольных реалиях. Когда с наступлением «финансового фейр-плей» больше и больше внимания уделяется балансу расходов и доходов, отправлять на вольные хлеба того, кто обошелся почти в 50 миллионов евро (30 за трансфер и зарплата, которая все шесть лет была у Данни одной из самых высоких в команде) это… Отдает насмешкой над здравым смыслом, футбольным тоже. Да, голы португальца в победных для «Зенита» чемпионатах и вклад в еврокубковые успехи команды можно зачесть весомой компенсацией затрат. Да, две тяжелые травмы заставляют сомневаться в перспективах Данни «в долгую». Да, всем заметные с дозенитовских времен его игровые изъяны постоянно с ним и в 2014-м. Но разве много в зоне реального доступа мастеров сопоставимого с ним класса и опыта, которые к тому же горят желанием выступать за «Зенит»? И разве неудачный период игрока — достаточный повод в 31 год (смешной по меркам современного футбола возраст!) отказывать многолетнему лидеру команды в способности и дальше ускользать от соперников, выводить партнеров на ворота и побеждать в чемпионате по системе «гол+пас»? А отличный от игрока взгляд на размер оплаты его услуг превращать в камень преткновения. Над расточительностью «Зенита» уже готовы посмеяться состоятельные конкуренты. Уверен, все московские клубы и не только они, всерьез рассмотрят возможность взять бесплатно игрока сборной Португалии. Выступающего в России почти 10 лет. Русскоговорящего. Почему бы, например, «Динамо» не удовлетворить финансовые запросы Данни, если удастся получить его налегке. А голами в зенитовские в том числе ворота Мигель укажет, что с оценкой его футбольных резервов в Питере просчитались. Может, еще не поздно пересчитать заново?