Руководитель судейского комитета РФС Николай Левников: «Безбородов — немного хитренький арбитр»

Вчера в Петербурге произошло во многом знаковое событие. Пожалуй, впервые судьи пошли на контакт с журналистами, а не наоборот. Произошло это благодаря двум наиболее харизматичным фигурам отечественного вообщего и петербургского судейского цеха, в частности — Николаю Левникову и Тарасу Безубяку. Первый провел специальный семинар, рассказав о тенденциях в правилах с помощью наглядных примеров, а второй стал гостеприимным хозяином, приютив собравшихся в подведомственном ему Малоохтинском профессиональном лицее.  Удалось создать по истине дружескую атмосферу, а ребята, обучающиеся в лицее, с радостью провели два часа, внимая уважаемым людям. Повод для встречи был абсолютно прост — еще раз разъяснить людям, показывающим футбол, рассказывающим и пишущим о нем, ряд нюансов, чтобы у болельщиков складывалась правильная картинка. Прочитайте некоторые ответы специалиста — знали ли вы об этом?

На Радимова нельзя было повысить голос

— В футболе, в отличие от хоккея, не приветствуются неспортивные моменты, — начал Левников. — Очень важно, что моя точка зрения совпала с мнением Роберто Розетти. Если в первой части чемпионата было очень много карточек, то сейчас такого нет. Никому не будет интересно смотреть на бой полноценного боксера с одноруким. Так и в футболе. Судья должен делать все возможное, чтобы проводить игру с наименьшим количеством карточек, используя для этого body language, пантомиму. Но если игроки его игнорируют, он не должен терять свой авторитет в их глазах, для чего и существуют карточки.

— Можете привести пример из своей практики?
— С Владом Радимовым всегда надо было общаться очень культурно, на него нельзя было повысить голос. А на Сережу Дмитриева можно было крикнуть или даже использовать какое-то серьезное словечко, чтобы он успокоился. Надо знать психологию футболистов, понимать, как лучше с ними себя вести.

— Почему арбитр может использовать крепкое словечко, а Мигеля Данни за это дисквалифицируют?
— Использовать нельзя, но иногда можно. Главное, чтобы судья этого не делал первым. Формально я могу футболиста удалить, но лучше я условному Дмитриеву так же отвечу по-мужски, тихо, один на один. Это нормально, метод управления. Некоторые футболисты не реагируют на судью, когда тот призывает их подойти, они, наоборот, от него уходят. Тогда некоторые арбитры бегут за ними и показывают карточку в лицо — все, свой поединок они проиграли. А судьи должны выигрывать этот психологический бой. Если бы мы были просто фиксаторами нарушений, то судить матчи могли бы и роботы.

— Можно ли толкать вратаря?
— Только в том случае, если он стоит двумя ногами на земле и держит мяч в руках. Даже можно его в ворота затолкать с мячом и требовать взятия ворот, — тут же подсказывает Тарас Безубяк.

Я — инспектор матча, в котором судит мой ученик…

— В каком случае мяч считается не ушедшим за пределы поля или не пересекшим линию ворот?
— В народе принято говорить «мяч цепляется за линию», но правильно не так. Правильно использовать термин «проекция мяча», именно по ней выявляется, ушел он за пределы поля или нет.

— Что должно быть — штрафной удар или пенальти, если на футболисте сфолили до штрафной площади, но он каким-то образом все-таки в нее врывается и падает там?
— Пенальти, потому что принцип преимущества. Цепляли его еще до штрафной, но он мог вырваться и выйти один на один с вратарем.

— Если против игрока фолят в чужой штрафной, но мяча в ней нет, будет ли назначен пенальти?
— Только в том случае, если игра не остановлена, а мяч находится в поле, неважно, в каком месте. Если мяч за пределами поля, а меня бьют — красная карточка нарушителю, но стандартное положение остается прежним.

— Может ли судья ни карточки не давать, ни назначать пенальти в ситуации, которую принято называть симуляцией? Просто он упал, как, например, Аксель Витсель в матче «Зенита» с «Базелем» в гостях.
— За симуляцию арбитр обязан показать желтую карточку. А что такое симуляция? Обман. Но есть ситуации, когда футболист просто падает, в таком случае свистка не следует.

— Даже капитан команды не имеет права общаться с арбитрами. Но есть ли случаи, в которых он может к ним обратиться?
— В правилах не установлено этого, но, например, некоторые игроки в конце игры спрашивают: «Сколько добавлено времени?» У тебя нормальные отношения с этим футболистом, что, ты будешь ходить как бука и не ответишь ему? Капитан — особый игрок не для судьи, а для тренера.

— Игрок наносит удар, в этот момент с него слетает бутса, и он забивает гол ногой. Что в таком случае?
— В правилах записано: если это случилось моментально и случайно, игрок не причинил никому опасности — гол надо засчитывать. Я был инспектором на матче Лиги Европы в прошлом году. С игрока слетела бутса, он хотел ее поправить, но тут к нему пришел мяч, и он отдал пас. Свисток. Игроки противоположной команды остановились, говорят судье, мол, зачем свисток-то давать. Назначается свободный удар, который приводит к голу. Ошибка судьи. Когда я работал в Казахстане, там был хороший мальчик, который за два года из первой лиги стал арбитром ФИФА. Я — инспектор матча, в котором судит мой ученик, но мне приходится ставить ему двойку. Свисток на трибуне, очень похожий на трель судьи. Вратарь слышит это, останавливается, в результате чего игрок противоположной команды забивает гол. И он его засчитывает… Это серьезнейшая ошибка.

«Терек» несет ответственность за Кадырова

— Почему все же не был сыгран матч Северная Ирландия — Россия на прошлой неделе?
— Плохо, что игра не состоялась, но решение принимал главный арбитр с точки зрения безопасности футболистов. На матче Уэльс — Хорватия ведь тоже были тяжелые условия, но там сумели быстро убрать снег. Если бы и в Северной Ирландии сделали все возможное, игра состоялась бы. Три с половиной года назад я был инспектором матча на «Уиндзор Парк», и тогда в Белфасте был очень сильный ливень. Еще утром можно было однозначно сказать, что матч проводить нельзя, потому что дренаж поля не очень хороший. Воду откачивали пожарные, и она осталась только вдоль боковых линий. Голландский судья подходит ко мне и говорит: «Николай, это же опасно!» В итоге я ему дал совет, что, как только мяч будет попадать в эту лужу, надо сразу давать свисток. Так произошло всего один раз, и в итоге в эти лужи они больше не прибегали.

— Записывается ли разговор между главным арбитром и его помощниками?
— Нет, хотя последние говорят много разной чепухи, советуя главному, что делать. Влад Безбородов по своему таланту — один из лучших судей за всю историю России. Но у него есть одно качество, он такой немножко хитренький, периодически пытается свалить ответственность на помощников. Ушко подставит, мол, я тебя слушаю… Когда решалась его судьба, будет ли он судьей на чемпионате мира — 2014, он в последнем перед принятием решения матче находился в идеальной позиции, назначил пенальти, но после совещаний с Голубевым и Лаюшкиным передумал. Все, два балла от Пьерлуиджи Коллины, и прощай чемпионат мира.

— Все? Для Безбородова крупные чемпионаты закрыты, на чемпионате Европы — 2016 его ждать не стоит?
— Нет, двойка никаких дверей не закрывает, но в 2016 году Владу будет уже 43 года…

— Разъясните свою позицию по инциденту в Грозном на матче «Терека» — будущего соперника «Зенита».
— Рамзан Кадыров присутствовал на игре как простой болельщик, а клуб несет ответственность за организацию матча и своих поклонников. Прозвучавшее — плохо для имиджа российского футбола. Руководители «Терека» должны осознать это и принести официальные извинения арбитру.

— Вам не кажется, что Вилкову стоит подать в суд?
— Не знаю, как поступил бы лично я. Но я сторонник того, чтобы все футбольные вопросы решались в футбольных инстанциях. Давать оценку должны именно они.