Сделал результат вопреки тактическим ошибкам. Два мифа о лучшем игроке матча «Спартак» – «Локомотив» Игнатове

Сегодня, 27 февраля, «Спартак» в ответном матче 1/4 финала FONBET Кубка России одержал домашнюю победу над «Локомотивом» со счетом 4:2 и пробился в полуфинал турнира. Игра состояла из спорных эпизодов. Речь как о судейских решениях, так и о выборе лучшего игрока. Забравший приз Михаил Игнатов открыл счет и отдал голевую передачу. При этом действия Игнатова, как и его тактическую роль можно считать переоцененными. Подробности – в материале «Спорт День за Днем».

В связи с дисквалификациями Александра Соболева и Шамара Николсона «Спартак» начал игру с «Локомотивом» без штатного центрфорварда. Уже здесь возник первый миф о роли Игнатова. Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев несколько раз проводил аналогию между красно-белыми и «Ромой» эпохи Лучано Спаллетти, в которой Франческо Тотти исполнял теневого нападающего. Эта параллель не совсем корректная: номинально Тотти был на острие один, а у «Спартака» атакующие функции легли на пару Игнатов – Промес.

Аналогии между «Спартаком» Абаскаля и «Ромой» Спаллетти усилились, когда Игнатов открыл счет: принял нестандартное решение, исполнил удар в лучших традициях Тотти. Но есть нюанс. Чисто тактически воспитанник красно-белых действовал не совсем правильно. При развитии атаки, вместо того, чтобы открыться вправо от мяча, Михаил свалился влево и перенасытил и без того перегруженную зону.

Конечно, Игнатову хватило исполнительского мастерства, чтоб принять мяч после передачи Промеса и без промедления хлестко пробить в дальний угол. Безусловно, он сыграл нестандартно, но правильно ли по эпизоду? На этот вопрос отвечает поза Романа Зобнина. Игнатов перекрыл линию передачи своему партнеру.

Голы, как известно, не пахнут. И то, что Игнатов вынес из эпизода, в котором сыграл неправильно, максимум пользы для своей команды, заслуживает похвалы.

Отдельно стоит отметить пассивную игру «Локомотива» в обороне как в эпизоде с голом, так и по ходу всей встречи. Защитники «Локо» вызывали худшие ассоциации с работой сотрудников ЧОПов. Для некоторых из них присуще заниматься обороной, охраной и предотвращением постольку-поскольку.

В подобном стиле при втором голе «Спартака» сыграл Наир Тикнизян: защитник «Локо» пытался сохранить мяч для своей команды, но в итоге устроил «привоз». Конечно, стоит отметить и Игнатова, который добежал, доборолся, отвоевал мяч и выкатил его под удар Зобнину, вернув Роману должок. Тем не менее, даже вклад в этот гол не гарантирует Игнатову твердое место в основе (не говоря о том, что судьи вообще были вправе отменить это взятие ворот).

Несмотря на то, что у «Спартака» две номинальные позиции нападающих, конкуренция в команде Абаскаля сумасшедшая. Опционально в атаке могут выйти 5-6 игроков, среди которых топовые по меркам РПЛ легионеры или ведущие российские футболисты. Выбор впечатляющий: Промес, Соболев, Зиньковский, Кейта, а ведь совсем скоро на поле вернется Мозес, и, вероятнее всего, он также будет играть в атаке – на это намекает приобретение крайнего защитника Тавареша.

В условиях такой жесточайшей конкуренции Игнатову приходится добегать до всех эпизодов, чтобы выгрызать себе место в составе. Здесь уже не до демонстрации коронных навыков работы с мячом. А ведь не каждый защитник будет ошибаться, как Тикнизян, и не каждый судья будет поощрять такие борцовские захваты, какой только что простили Михаилу.

Автор – воспитанник СДЮСШОР «Зенит» (Санкт-Петербург), кандидат в мастера спорта

Фото: официальный телеграм-канал РПЛ