Сергей Семак: Менять схему после перерыва не стали, потому что верили в Азмуна

«Спорт День за Днем» приводит основные мысли главного тренера «Зенита» после поражения от «Лейпцига» 1:2.

О проблемах второго тайма. «В первом тайме более или менее игровая дисциплина была сильной, явно голевых моментов у наших ворот не было, за исключением одного. После перерыва быстро пропустили, пошел сумбур. С нашей стороны стало много брака, неоправданно длинных передач. Пространство за линией обороны “Лейпцига” мы не использовали, как хотели. Моменты были, но более явные все-таки получались у соперника на контратаках. Так что победа “Лейпцига” заслужена».

Почему не стали менять схему после перерыва вслед за соперником. «Не было в первом тайме проблем. Надеялись, что будут шансы на скорости у Азмуна. Увы, пропустили сразу в дебюте, и уже не было смысла что-то резко менять».

Почему «основа» осталась та же, что и с «Ростовом». «Те, кто вышел, готовы были лучше. А играют всегда сильнейшие».

Замена Шатова на Осорио. «Осорио быстрый игрок, хотели более активных действий наших крайних защитников, соответственно, их нужно было подстраховать».

Выход Мака. «Хотели, чтобы лучше получалось бежать за спины защитникам. Роберт быстрый игрок, за счет этого пытались прибавить в атаке».

«Лейпциг» сыграл в четыре защитника. «Это не удивило. Они и так играют, и так. Готовились ко всем вариантам».

Читайте также

Эйфория после «Ростова» стоила «Зениту» победы в ЛЧ