«Для меня футболисты как дети»: Сергей Семак о лишении Дзюбы капитанской повязки, незабитом пенальти и реакции «Виража»

После победы над «Краснодаром» большинство вопросов Сергею Семаку было не столько об игре, сколько об Артеме Дзюбе. Капитанская повязка, незабитый пенальти и конфликт с «Виражом» – главному тренеру «Зенита» пришлось отвечать за все.

– Наша игра была хорошего уровня, –  резюмировал матч Сергей Богданович. –  Особенно второй тайм, когда нужно было отыгрываться. Некоторым игрокам было не так просто входить в игру. В частности Венделу, отсюда и штрафной, и пенальти. Но во втором тайме прибавил и он, и вся команда. Добились очень тяжелой, но абсолютно заслуженной победы. Команда показала характер, взяли очень важные и нужные три очка.  

– Почему именно Ловрен был капитаном, а не Кержаков или Оздоев?
– Что касается Кержакова, я думал об этом. Он, конечно, достоин быть капитаном, но хотелось бы отдать повязку полевому игроку, который был бы в гуще событий. Это удобнее для подсказов и каких-то решений. Что касается Магомеда, то у него и так в каждой игре много эмоций и мотивации, поэтому выбрали сегодня опытного футболиста. Ему было немного проще выводить команду.

– Дзюба навсегда лишен капитанской повязки?
– Это я решаю непосредственно перед матчем. Так же как и перед сезоном, мы обговариваем, кто готов к этой должности. На сегодняшний день капитаном был Деян Ловрен, а дальше мы посмотрим. Все меняется в нашем мире.

– В ваше время команда сама выбирала капитана, почему сейчас от этой практики ушли?
– Я руководствуюсь своими мыслями на этот счет. Что касается того же капитанства Артема Дзюбы, то он человек эмоционального склада, повязка заставляет его чувствовать ответственность и работать больше. У него и так на сегодня была запредельная мотивация, поэтому нужно было его успокоить. По этой причине выбор пал на одного из самых опытных наших футболистов.

– Не было мыслей заменить Артема Дзюбу в перерыве? Почему он во втором тайме сыграл полезнее и стал лучшим футболистом матча?
– Не собирался менять Дзюбу в перерыве. Мне нужно было понять, как команда выйдет на игру после перерыва. Вопрос по первому тайму были. Не хватало наглости и остроты, хотя тайм был неплохой. Мы посмотрели в начале второго тайма, как кто выглядел, и делали дальнейшие замены исходя из этих наблюдений. Ни к кому вопросов нет, просто хотели добавить свежести или усилить игру в каких-то компонентах. Как было с Чистяковым, который хорошо играет в вверху, как реакция на выход у «Краснодара» Маркова и подключения Мартыновича в штрафную.

– Как происходит выбор пенальтиста? Был ли особый разговор с Дзюбой?
– Артем – наш штатный пенальтист. Выход на поле и должен был ему добавить положительных эмоций, отрицательных ему хватает. Артем у нас бьет пенальти хорошо, не забить мог любой игрок. То давление, которое оказывается, – думаю ему было непросто.   

– Как относитесь к тому, что скандировал «Вираж» в отношении Дзюбы?
– В жизни ошибки совершают все. Для меня футболисты как дети. Думаю, никакой родитель не отвернется от своего сына несмотря ни на что. Что касается отношения виража к Артему, то единственное, что он может сделать – завоевывать доверие игрой на футбольном поле. Что будет дальше, мы не знаем.

– Что с Александром Ерохиным, стоит ли ждать возвращения группы футболистов после паузы на матчи сборных?
– Что Дзюба не вызван в сборную – это несомненный плюс. Передышка ему не помешает. Сможем дать ему тренировочную работу, которая ему нужна. По Саше Ерохину: получил травму в предыдущей игре, сегодня вышел на поле и почувствовал дискомфорт. Шамкин, Дриусси, Азмун, Малком – мы их всех ждем, надеемся на возвращение после матчей сборных.   

Читайте также

Фанаты «Зенита» пошли против своей команды. Артем Дзюба стал врагом номер один

Дзюба совершил джентельменский поступок после победы над «Краснодаром»