-
Сергей Светлов: Тихонов и Плотников? У них нет никаких преференций в сборной
Олимпийский чемпион — 1988 анализирует последние события в российском хоккее24.04.16 21:10
Олимпийский чемпион 1988 года Сергей Светлов поделился со «Спортом День за Днем» мнением о финальной серии Кубка Гагарина, играх сборной России и выступлении нашей команды на юниорском чемпионате мира.
«Магнитка» выиграла за счет опыта
— Магнитогорский «Металлург» стал обладателем Кубка Гагарина, победив в финальной серии столичный ЦСКА со счетом 4—3. Сергей Александрович, как вы считаете, почему «Магнитка» смогла одолеть столичных армейцев, являвшихся фаворитами финальной серии?— Трудно дать однозначный ответ. Обе команды показывали прекрасный хоккей на протяжении всего плей-офф, были достойны завоевания Кубка Гагарина. Это было противостояние двух разных стилей игры и тренерских концепций. ЦСКА играл агрессивно, напористо. «Металлург», если так можно выразиться, является на сегодняшний день ярчайшим представителем советского комбинационного стиля игры. Возвращаясь к ответу на ваш вопрос, я думаю, что «Магнитка» выиграла за счет опыта. В составе магнитогорцев много хоккеистов, имеющих за плечами большие победы. Этот фактор в решающих матчах, как и совокупное индивидуальное мастерство игроков — а оно у «Металлурга» выше, — порой важнее, чем азарт. Все-таки хоккей — это игра, и «Металлург» именно играл в хоккей!— Когда для вас стало ясно, что играющий «Металлург» сможет на равных противостоять агрессивному и дерзкому ЦСКА? Какой момент или, может быть, матч финальной серии стал, на ваш взгляд, ключевым и показательным в этом плане?— Ключевым матчем финальной серии, по-моему, безусловно, стал второй, прошедший в Москве: после разгромного поражения со счетом 1:5 «Металлург» не без везения выиграл — 2:1, сравняв счет в серии, и нащупал игровой стиль, позволивший победить ЦСКА. Конечно, секрет успеха прост на бумаге, но сложен в исполнении — это терпеливая игра на контратаках, исполнительское мастерство, а оно на сегодняшний день выше у «Металлурга».— Как вы думаете, в соперничестве ЦСКА и «Металлурга» важную роль сыграло противостояние лидеров команд — армейца Александра Радулова и магнитогорца Сергея Мозякина — или же победа «Металлурга» и поражение ЦСКА все же результат командных усилий?— Радулов и Мозякин на протяжении всего сезона и в финале, безусловно, показали все свое многогранное мастерство, но любая победа, как и поражение, — это результат усилий прежде всего всей команды.Воробьев-младший не копирует отца
— Вы работали вместе с Петром Ильичом Воробьевым. Исходя из вашего опыта, есть ли общие черты в тренерских концепциях Петра Ильича и его сына Ильи Петровича Воробьева, выигравшего с «Металлургом» Кубок Гагарина?— Это можно долго объяснять. Безусловно, Петр Ильич оказывает влияние на творческую концепцию сына, но Илья Петрович не копирует отца, как, впрочем, и любой другой тренер не должен кого-то копировать. Всегда нужно искать что-то свое. У Петра Ильича, безусловно, есть свой стиль. Многое зависит от того, как укомплектована та или иная команда. В разные периоды времени команды были укомплектованы игроками разных возможностей и класса, в зависимости от этого варьировался стиль игры, хотя, естественно, ключевым моментом в действиях команд Воробьева-старшего остается системность во всех элементах хоккея. «Металлург» укомплектован мастеровитыми, атакующими игроками. Это позволяет Илье Петровичу играть в атакующий, комбинационный хоккей, но в нужный момент «Металлург» может сыграть и по системе мэтра нашего хоккея.— Если говорить о сборной России, как вы думаете, сколько игроков, выступавших в матчах Еврочелленджа и Евротура, имеют шанс попасть в итоговую заявку нашей команды на предстоящем чемпионате мира? Есть ли шансы на роль третьего вратаря у блестяще отыгравшего со словаками и остающегося в команде вратаря СКА Игоря Шестеркина?— Не стал бы сейчас выделять кого-то из хоккеистов, находящихся в стане сборной России. Идет абсолютно естественный процесс поиска оптимальных сочетаний, кто-то играет лучше, кто-то хуже. Каждое звено команды будет выполнять конкретную задачу. Не сомневаюсь, что у тренерского штаба есть определенные мысли и наработки по каждому игроку.— Что вы скажете о приглашении в национальную команду Виктора Тихонова, Сергея Плотникова, Наиля Якупова, Александра Бурмистрова и Сергея Калинина, проведших не слишком удачный сезон в НХЛ?— Думаю, что у этих ребят не будет никаких преференций, они такие же кандидаты в сборную, как и другие хоккеисты. Сезон сложился не так, как мы от них ожидали? Докажите свое право на место в «основе»! Уверен, что наша команда способна добиться успеха на домашнем чемпионате мира.— Как вы оцениваете выступление сборной России на юниорском чемпионате мира в сложившихся для этой команды обстоятельствах?— Да, ситуация для этих ребят сложилась не простая, пришлось играть «с листа». Считаю, что в таких условиях выход в плей-офф для ребят — уже успех. Они очень стараются, прибавляют в некоторых компонентах игры, но есть и грубейшие ошибки.— Разница в один год, имеющаяся между нашей командой и всеми остальными соперниками в этом возрасте (до 18 лет), критична или все можно компенсировать талантом и работой?— На мой взгляд, в команде Сергея Голубовича есть максимум пять человек, могущих и умеющих компенсировать эту разницу своим талантом. Если говорить глобально, то разница в один год в таком возрасте критична для любой команды.
Новостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
