Сейчас все в руках «Зенита»

Итоги 14-го тура, после которого «Зенит» единолично возглавил турнирную таблицу, а прежний лидер – ЦСКА – отскочил аж на шестую позицию, корреспонденту «Спорта» комментирует бывший старший тренер сборной России Михаил Гершкович.

Вот и посмотрим

– Лидеры и раньше теряли очки, но на их положение в турнирной таблице это как-то не очень влияло. Сейчас ЦСКА опустился на шестое место. На «Локомотив» страшно даже смотреть. «Спартак» в любом случае какое-то время потратит на то, чтобы выйти из кризиса. Выходит, что «Зенит» – чемпион?
– Не думаю. Там всего три очка, разница небольшая. ЦСКА обладает хорошим потенциалом и догнать «Зенит» при определенных обстоятельствах может в один мах. У армейцев, конечно, качество игры пока хромает, разочаровывая и болельщиков, и специалистов. Учитывая сложившуюся ситуацию – я имею в виду проблемы всех без исключения лидеров – «Зенит» уже должен был оторваться очков на шесть-семь. Но даже на своем поле он выглядит неубедительно. Если помните, первый мяч Нальчику команда забила с не совсем обязательного пенальти, второй – из-за грубейшей ошибки защитника. И только третий стал результатом хорошей атаки: выверенный пас Аршавина, удар Радимова… Все равно у «Зенита» прорехи в обороне видны невооруженным глазом. Это и не позволяет сейчас прогнозировать, что «Зенит» пойдет вверх по таблице и начнет громить всех и вся. Следующий соперник у него – «Москва». У нее не столько звезд, но в обороне команда действует очень аккуратно. Вот и посмотрим. Конечно, лучшей возможности для того, чтобы «Зенит» стал чемпионом, невозможно подобрать. Все сейчас будет зависеть от питерцев, от того, как быстро команда преодолеет свой игровой кризис – пока он еще присутствует. Хотя команда укомплектована лучше всех, на мой взгляд.

Полмомента – и гол

– «Москва» пропустила на последней минуте гол от «Амкара», а так могла бы сейчас делить с «Зенитом» первое место…
– Команда «Москва» очень добротная. Но говорить о том, что она будет претендентом на золотые медали, я бы не стал. Побороться за медали как таковые – это реально, но не за золото. У «горожан» опыта такого еще нет, традиций определенных, болельщиков и так далее. Все-таки и уровень мастерства игроков у Слуцкого – тоже нельзя сказать, что выдающийся. Хороший средний уровень – не более того. Команда держится за счет хорошего функционального состояния, за счет организации… Даже по игре с «Амкаром»: я согласен с тренером Рахимовым, что «Москва» создала полмомента и забила гол. Но я не думаю, что остаток чемпионата ей будет так же везти. Все-таки ведущие команды разыграются во втором круге, долго такая ситуация продолжаться не может.

– А «Крылья», которые тоже наверху, будут ли иметь медальные амбиции?
– «Крылья» крайне нестабильны, они даже дома проигрывают. Тренер работает первый год, и вряд ли у команды есть чемпионские амбиции. А это очень важно: для того чтобы стать чемпионом, нужно постоянно держать это в голове, а я не думаю, что в головах игроков и тренеров «Крыльев» есть мысли о победе в чемпионате. Да и о медалях. Где-то с третьего по пятое место я им отвожу. Возможно все, но скорее всего – без медалей. Я бы и победу над ЦСКА воспринимал трезво с точки зрения перспектив Самары в этом чемпионате. У армейцев – большое количество травм плюс отъезд ведущих футболистов. Вот вы спрашиваете: почему не предусмотрели? А кто, скажите, даже в самом смелом воображении мог предположить еще полгода назад, что тот же  Вагнер будет основным нападающим сборной? Как это предусмотреть?

Этот великий бразилец

– «Томь» забила «Локомотиву» четыре мяча. Это такая принципиальная игра была для томичей против своего бывшего тренера или все прозаичней и «Локомотив» просто не умеет пока играть в обороне?
– Скорее второе. «Локомотив» очень неорганизованно защищался. Причем две грубейшие ошибки допустил этот бразилец великий – Родолфо. Оба мяча он Ширко подарил. Асатиани был неуверен, когда третий мяч забивался. Да и еще куча моментов возникала у ворот «Локомотива». Думаю, тактика не совсем верно была выбрана Бышовцем – все-таки в три защитника Локомотив» еще не играл. Но сказались кадровые проблемы – Спахич накануне матча был домой отправлен из-за травмы. Как бы то ни было, а просто безобразно «Локомотив» сыграл в обороне.

– «Луч» после двух крупных побед над лидерами оступился в матче с «Химками». Это неудача для Павлова или он радоваться должен, что смог отыграться?
– Конечно, неудача. И если брать саму игру, то «Луч» ведь выглядел очень неплохо. И мяч контролировал, и моменты создавал. Один Тихоновецкий мог забить несколько раз. Видимо, внимания у него не хватало. А поскольку игра команды во многом и настроена на то, чтобы атаковать через середину, а у Тихоновецкого ничего не получалось, – у «Луча» и пошли проблемы. Даже проиграть могли, и в этом смысле, конечно, Павлов должен быть доволен, что свел встречу  вничью.

Чуть ли не дублеры

– «Рубин» впервые одержал победу на выезде. Хотя многим казалось, что команда будет деморализована из-за трагедии. Другие, наоборот, считают, что гибель товарища по команде футболистов мобилизовала. Такое вообще возможно?
– Тренер Бердыев – очень сильный и тонкий психолог. Но я не думаю, что он специально использовал эту трагедию, чтобы решить какую-то задачу. Они все были расстроены, но работа есть работа… Здесь, наверное, так совпало, что «Рубин» – и это видно невооруженным глазом – выходит из кризиса. Вектор наверх – очевидный. И следующую игру казанцы проведут еще увереннее.

– Следующая у них  с «Динамо», командой, которая вам, конечно, небезразлична. Уже вторая победа с крупным счетом у Кобелева…
– Да, «Динамо» долгое время было в кризисе и сейчас из него выходит. Причем кадровых проблем сейчас гораздо больше, чем раньше. Но раньше «Динамо» просто блуждало и в итоге заблудилось в тех деньгах, которые были, а сегодня мы видим более разумный подход. Кобелеву удалось сплотить команду, при том что в Краснодаре у него выходили чуть ли не дублеры на поле. Раз с таким составом он умудряется выигрывать – значит, команда на правильном пути. Дифирамбы петь рано еще, но то, что есть движение в правильном направлении по сравнению с прошлым сезоном, – уже сейчас очевидно.

– А «Ростов», соответственно, в первую лигу отправляется?
– «Ростов» меня убил просто своей игрой в Москве. Настолько безвольной и бессодержательной. Хотя состав у команды приличный: Осинов, Вьештица, Бузникин, Каньенда, Омелянчук… Два хороших вратаря…

В таком ключе

– Что удалось сделать Станиславу Черчесову за те несколько дней, что он потренировал московский «Спартак» перед игрой с «Сатурном»?
– Многого не сделаешь, конечно. Кроме какого-то психологического настроя. Может, он потребовал от игроков большей концентрации внимания. По крайней мере, в первые дни после смены главного тренера работа именно в таком ключе ведется. А что ты можешь принципиально изменить? Вы же видели, качество игры «Спартака» не оставило радужного впечатления. Игроки бились, боролись, сражались... Но не на классе была добыта эта победа. Причем ведь и «Сатурн» тоже не блистал. Гаджиев получил команду в глубоком кризисе. Я видел раменчан сразу после смены тренера в матче с «Динамо», конечно, перемены по сравнению с той игрой уже есть. Команда восстанавливается. Но пока рано рассуждать даже о предварительных итогах работы Гаджиева в Раменском. Как и Черчесова в «Спартаке».