Схема ничто, умение все

Игра развивается в сторону скорости и универсализма, никуда от этого не деться, и преуспевают — на разных, разумеется, уровнях — прежде всего те, кому удается в максимально возможной степени добиваться быстроты и развивать в своих футболистах универсальные качества.

«Зенит», на мой взгляд, ближе других в России подошел сегодня к ситуации, в которой нельзя не обратить внимания на качественное исполнение большинством игроков различных ролей. Речь не о рутинной и привычной для многих взаимозаменяемости — о многофункциональной деятельности на поле в интересах команды. Связано это как с уровнем работы Дика Адвоката, так и с подбором футболистов, способных воспринимать тренерские требования и совершенст­вовать качества, позволяющие с примерно одинаковой степенью надежности играть на различных участках поля.

Неслучайными выглядят и успехи ЦСКА, постоянно на протяжении многих лет что-то выигрывающего. Валерий Газзаев, при всей его привязанности к любимой схеме, безусловный сторонник универсализма, которому Валерий Лобановский в свое время дал определение «разумный».

Расширение зон

Еще двадцать с лишним лет назад великий тренер говорил, что исходная расстановка игроков не имеет никакого значения.

«Конечно, — отмечал он, — порядок на поле должен быть. Но уже не исходная расстановка играет роль, а реализация коллективных задач. Сколько футболистов поставят сзади, сколько будет в середине, сколько впереди — не в этом дело. А в том, какое соотношение атакующих и оборонительных действий выполнит на поле вся присутст­вующая на нем группа игроков. Поэтому сегодня говорить о расстановке нет смысла. Это даже не вчерашний день. В зависимости от объема коллективных задач, заданного заранее, все меняется в процессе игры. Футболист, попавший в определенную зону, должен выполнять функции, характерные для этой зоны. Если игроки одной команды могут выполнять на поле различные функции в зависимости о того, как складывается матч, а другой — только свои, то первая будет иметь преимущество».

Без расширения зон дейст­вий почти всех полевых игроков любой команде приходится трудно. Обыденным становится участие сразу девяти футболистов в обороне и восьми в атаках. При контр­атаках соперника, следующих обычно после неудачно выполненных штрафных или угловых, в обороне можно видеть невысоких форвардов и полузащитников, которым вменяется в обязанность контролировать зону перед своей штрафной площадкой. Красич в роли центрального защитника — обычное явление для ЦСКА, высокорослые игроки которого всегда отправляются на угловые и штрафные и при потере мяча не всегда успевают вовремя вернуться «домой».

Форварды в своей штрафной

Появление нападающих в своей штрафной — не редкость. Но стоит им при обороне ворот во время стандартных положений ошибиться, как следует моментальный приговор (например, по эпизоду прошлогоднего матча «Спартак» — ЦСКА, когда Павлюченко, атакуя убегающего соперника, нарушил правила и после штрафного армейцы на последних секундах сравняли счет): нет навыков игры в защите — нет смысла этим заниматься. Если нет навыков, их следует развивать. Участия форвардов лишь в начальной стадии оборонительных действий своей команды уже недостаточно. Кержаков, на мой взгляд, так же уверенно должен чувствовать себя в защите, как, скажем, Анюков и Янбаев в атаке. Не приходится, полагаю, сомневаться в потенциале Одемвиги, Сычева, Вагнера Лава по этой части. Высокие и прыгучие Адамов, Погребняк и Павлюченко вполне могут развивать свои качества для того, чтобы в нужный момент не просто имитировать участие в обороне, но и реально помочь ей.

Образцовыми универсалами в российских клубах стоит, полагаю, считать таких футболистов, как Анюков, Шемберас, Широков, Ковач, Жирков. Прежде всего потому, что каждый из них с очень высокой степенью надежности и мастерства работает как в зонах, к которым их традиционно приписывают, так и в других зонах. Весьма показателен пример с Горшковым. Да, в силу возраста он утратил в какой-то степени скоростные качества, но по-прежнему готов сыграть на позициях центрального защитника, опорного хавбека и крайнего защитника, как это было в знаменитом домашнем матче с «Баварией».

Игонин, Гусин, Тимощук, Игнашевич, Шемберас, Ярошик, Таранов легко и практически безболезненно для команды переходят с позиции опорного полузащитника (или центрального защитника) на позицию центрального защитника (или опорного полузащитника). Легкости в первую очередь способствуют постоянные тренировки, совершенст­вование навыков и опыт.

Перемена флангов

Переход полузащитников с одного фланга на другой позволяет разнообразить тактику игры команды. Он из категории универсализма, пусть и локального. Баженову, Быстрову и Майдане в «Спартаке» перемещениями иногда удается довольно основательно запутать оборону соперника. Как и Жиркову с Красичем в ЦСКА. Впрочем, к таким фланговым переменам легко приноровиться, заранее о них зная и к ним готовясь.

Более непредсказуемыми выглядят для противника коллективные маневры питерских хавбеков Зырянова, Аршавина, Денисова и Файзулина. Их перестановки — не фланговые, но более, полагаю, эффективные, поскольку, во-первых, производятся значительными силами и, во-вторых, происходят на большом участке поля, на котором обороне соперника довольно сложно мгновенно передислоцировать оборонительные порядки. Полузащитники «Зенита» могут или наброситься всем «отрядом», да еще при поддержке одного из крайних защитников, на один из флангов, создавая на нем численное преимущество, или же рассредоточиться по всему фронту, заставляя соперника гадать, откуда последует разящий удар.