Шесть ключевых моментов игры «Зенита» в матче с «Динамо». Тотальный разбор

«Аналитика простым языком» разбирает игру «Зенита» с «Динамо» (2:0).

Плотность «Динамо»

Традиционно бело-голубые навязывают игру с высоким уровнем борьбы, особенно в середине поля. Чаще всего «Динамо» низко встречает соперника. Поэтому большая часть игры проходит на половине поля динамовцев в надежде взломать их плотную оборону.

Но в этой встрече все было не так однобоко. «Зенит» не создавал приятных возможностей для «Динамо» уйти в глухую оборону. Вместо этого сине-бело-голубые разыгрывали мяч от своих ворот низом, вынуждая соперника подниматься в высокий прессинг. «Зениту» удавалось выдергивать на себя троих динамовцев, уменьшая плотность в середине поля. В такие моменты Оздоеву, Дриусси, Сутормину или опускавшемуся Артему Дзюбе удавалось принимать мяч под меньшей опекой и организовывать продолжение в переходе в атаку. Динамо» покинули Самба Соу и Абдул Тетте, а поэтому уровень жесткой борьбы в центре поля тоже снизился. Благодаря этому «Зенит» почувствовал себя свободнее. Однако это не отменяет того, что динамовцы правильно расставлялись на поле при обороне и не создавали больших шансов для подхода к воротам в позиционной атаке.

Но прессинг сбивал их игру. При розыгрыше от ворот Барриос тоже поднимался к центральным защитникам, предлагая себя для передачи, когда Иванович и Ракицкий закрыты нападающими. Против «Краснодара» это здорово помогало выходить из-под активного прессинга. В игре с «Динамо» за Барриосом следовал Юсупов, который оголял свою зону. Поэтому столь высокий прессинг шел даже на руку «Зениту», уменьшая плотность.

В особо сложных ситуациях сине-бело-голубых традиционно выручали длинные передачи. Но любопытно, что чаще всего команда старалась разыгрывать мяч низом. В первом тайме динамовцам удавалось накрывать Смольникова, Ивановича и даже Барриоса на чужой половине поля, но «Зенит» упорно разыгрывал мяч низом и дальше. Чувствуется, что в подготовке к Лиге чемпионов Сергей Семак берет пример с сильнейших клубов Европы, которые очень редко выходят из обороны через длинные передачи. Однако пока технического брака многовато, что и подтвердил главный тренер.

– В первом тайме ошибки были на ровном месте, в качестве передач, плохо расставлялись. Иногда переигрывали, не было понимания своевременности, когда что нужно делать. Ошибки были и в центре, и на флангах. Связываю их больше с техническим браком, – сказал Семак на пресс-конференции.

Игорь Смольников

Любопытно, как здорово проявил себя правый защитник «Зенита». В первом тайме ему слабо помогал в обороне Алексей Сутормин, а после перерыва на его фланге играл Малком, который совсем не отрабатывал сзади. Ощущается, что новичок еще не чувствует партнеров, тем важнее ему постоянно выходить на поле – скорее привыкать и готовиться к Лиге чемпионов.

🎯 #ДинамоЗенит

🎥 @MatchTV pic.twitter.com/K6NJjbSG6Z

– ФК «Зенит»🌊 (@zenit_spb) August 10, 2019

Однако несмотря на таких партнеров впереди, Смольников выдал качественный перформанс. На его счету два из четырех успешных отборов, 74% выигранных единоборств, три одбора (два – на чужой половине поля), четыре из четырех успешных обводок и всего три потери мяча (обычно их гораздо больше).

Любопытно также, что в игре с «Динамо» «Зенит» совсем отказался от кроссов. Было всего девять попыток подать в штрафную с фланга, но практически не было бездумных навесов, которыми порой страдает «Зенит» в надежде попасть в голову Дзюбе или Азмуну.

Себастьян Дриусси

Лишь у Дриусси три попытки кросса (одна – удачная), больше ни у кого. Но ему, предполагаю, было некомфортно в ограниченной роли. Ранее мы отмечали, что Друисси получает большую свободу, действует по всей ширине поля без особой привязки к флангам. Для соперника это было большой проблемой (разве только «Краснодар» этого не почувствовал).

Но против «Динамо» была большая опасность от правого фланга бело-голубых. Помимо активного Шиманьски, есть здорово подключающийся к атакам Паршивлюк. Дриусси должен был контролировать эти движения, поэтому при обороне он часто располагался совсем рядом с Дугласом. Это было важно. В первом тайме «Динамо» едва не создало так опасный момент, но Каборе задержался с передачей, и Паршивлюк попал в офсайд.

Почему-то принято считать, что Хохлов слабый тактик. @dorskiy, кажется, уже хвалил его в прошлом сезоне. А я похвалю в этом. Если бы Каборе был чуть быстрее, то мы бы долго смаковали этот гол в стиле гвардьоловских команд. Крутая комбинация.#аналитикапростымязыком #ДинамоЗенит pic.twitter.com/2N1ZV4wlgs

– Timur Valeev (@valtimir) August 10, 2019

Алексей Сутормин

Новичок «Зенита», который перешел на левый фланг после замены получившего травму икроножной мышцы Дриусси, должен был обеспечивать не меньший объем оборонительной работы, но поскольку в первом тайме слабо помогал Смольникову, то вызывал сомнения. Однако Семак доверился Сутормину и не считает, что ошибся.

– Не было опасений, потому что Сутормин достаточно дисциплинированно играет в обороне, он быстрый игрок, – заявил главный тренер «Зенита» на пресс-конференции.

Впрочем, в итоге Сутормин выдал лучший отрезок матча, дважды пробил по воротам из опасных позиций, но не попал в створ.

В остальное же время Сутормин пока действует невпопад с партнерами и, кажется, испытывает их терпение. В одном из эпизодов Алексей вроде бы решил разыграть «стенку» с Дзюбой, сделал движение, но остановился, хотя Артем все-таки отдал ему передачу на ход. В итоге Дзюба развел руки и не понял, почему партнер не пошел дальше.

В отборе, в который Семак требует вступать уже на чужой половине поля, Сутормин пока тоже не блистает. У него хорошее чувство командного прессинга, но в технических моментах он уступает другим игрокам «Зенита». Однако радует, что Сутормин не тушуется и даже после неудачного действия продолжает стараться играть полезно. У новичков «Зенита» времен Мирчи Луческу подобного энтузиазма заметно не было, а поэтому Алексея следует оценивать скорее положительно, чем наоборот.

Сердар Азмун

А вот иранский форвард «Зенита» заслужил критику в игре с «Динамо». Мы уже привыкли, что Азмун – главная ударная сила в команде. Но он не смог реализовать три убойных момента. Создается ощущение, что это не просто невезение. Он набрал 0,99 xG, но не забил ни одного мяча. Для Сердара это ужасная статистика.

Азмуна надо покритиковать. Против «Динамо» не реализовал три убойных момента. Раньше я писал, что он отвратительно реализует выходы один на один в @zenit_spb. На меня накинулись, что, мол, я нагнетаю. Но теперь-то проблема очевидна, особенно перед ЛЧ#аналитикапростымязыком pic.twitter.com/QFjuceXrL3

– Timur Valeev (@valtimir) August 10, 2019

Мы уже говорили о том, что Азмун отвратительно реализует выходы один на один в «Зените». Но если Сердар начнет упускать те шансы, которые забивает по «стандарту», то это будет сродни катастрофе в Лиге чемпионов. Пока бить в набат не будем, однако если проблема не исчезнет до сентября, то «Зенит» может пожалеть из-за того, что отпустил Луку Джорджевича.

Артем Дзюба

Совсем другое дело Артем. Он явно даже не задумывался над переездом в АПЛ в последние дни, упорно тренировался каждый день и набрал отличную форму. В матче с «Динамо» Дзюба забил гол и отдал голевую передачу. В моменте с собственным забитым мячом он здорово разобрался с Рыковым. Пока защитник «Динамо» ждал, что после борьбы с Дзюбой и падения прозвучит свисток арбитра, Артем убежал вместе с Азмуном и забил.

Теперь время хвалить Дзюбу. Он набрал отличную форму, продолжает играть на партнеров и создал против «Динамо» вот такие три хороших момента для партнеров. Что бы ни говорили Семак и Медведев, «Зенит» ни за что бы не отпустил Артема в Англию.#аналитикапростымязыком #ДинамоЗенит pic.twitter.com/eWf9gJReo2

– Timur Valeev (@valtimir) August 10, 2019

В этом сезоне он ничуть не снижает требований к себе и набрал уже семь баллов по системе «гол+пас». Против «Динамо» Дзюба создал три хороших момента для партнеров (больше всех в «Зените»), чем лишний раз доказывает, что «Зенит» ни за что не отдал бы его в английский клуб, даже если бы это были «Манчестер Сити» и «Ливерпуль».

Использованы данные InStat и UnderStat