Широков или Тимощук?

Травма центрального защитника Томаша Губочана стала если не ушатом холодной воды для тренерского штаба «Зенита», то весьма серьезным огорчением. Перелом ключицы, который 23-летний словак получил в контрольной игре с «Химками», лишил его возможности принять участие в обоих встречах 1/16 финала Кубка УЕФА со «Штутгратом».

С учетом того, что Дик Адвокат не может рассчитывать также на бельгийца Николаса Ломбертса, а еще один стоппер — француз Себастьян Пюигренье — покинул петербургский клуб в межсезонье, выбор у голландца сузился до минимума. Адвокату снова придется оттягивать в глубину поля номинального полузащитника. По-видимому, в центр обороны вернется Роман Широков, либо эта функция будет возложена на капитана команды Анатолия Тимощука. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы, однако иного выхода у голландца нет. Теоретически роль центрального защитника может быть отдана корейскому универсалу Ким Дон Чжину (благо и ему не впервой менять позицию), вот только на данный момент рассуждать о подобной тактической перестановке нет никакого повода. Своими решениями в предсезонных матчах Адвокат дает понять, что выбирает между экс игроком сборной России и лидером национальной команды Украины.

Во второй половине минувшего сезона Широков потерял место в «основе», выдав несколько не слишком удачных игр именно в центре обороны, а часть нынешней предсезонки пропустил из-за травмы. Готов ли сейчас к серьезной проверке Широков-защитник — загадка. Перевод в защиту Тимощука, однозначно, ударит по середине поля, поскольку ни один зенитовский хавбек не способен обеспечить такой отбор, как капитан. В данном случае использование системы 4-3-3 может выйти боком самому «Зениту», поэтому Адвокат вынужден будет потерю качества компенсировать количеством и уплотнять игру. Позицию же Тимощука должен занять Денисов, о чем говорил сам голландец. Впрочем, не стоит забывать и о столь явном кандидате на место опорного хавбека, как Семшов. 

Мнение Сергея Веденеева

Может пострадать атака

— Ситуация с зенитовской обороной действительно сложилась непростая. Можно снова посетовать на то, что были допущены просчеты в селекционной работе клуба. Отдали в аренду Пюигренье (какой-никакой, а все-таки центральный защитник), закончил карьеру Горшков, переведен в дубль универсал Риксен. При этом нового футболиста на эту позицию петербуржцы не приобрели.

По сути, единственной реальной кандидатурой на то, чтобы составить пару в центре Крижанацу, остается Широков. Между прочим, я не согласен с теми специалистами и журналистами, которые сильно критиковали Широкова в прошлом сезоне (вспомните, «благодаря» известному комментатору это началось еще с Евро-2008). Считаю, Широков играл не хуже тех же Пюигренье и Крижанаца, ошибавшихся даже больше него.

Что касается Тимощука, то его обычно переводят в оборону, когда возникает какая-то критическая ситуация по ходу матча. Провести целую игру качественно на этой позиции Анатолий вряд ли сможет. Кроме того, с переводом капитана в защиту возникла брешь на месте опорного полузащитника. Этого нельзя делать ни в коем случае! Тем более что кандидаты на позицию «опорника» Денисов, Семшов или тот же Широков все-таки являются игроками иного плана — созидательного, и в умении сорвать атаку сопернику они значительно уступают капитану. Если потеряет в надежности игра в обороне, то соответственно пострадает и зенитовская атака. Благодаря перехватам и отборам Тимощука «Зенит» всегда имеет возможность провести разящий контрвыпад.

Какие еще существуют варианты? Можно попробовать в центре обороны Ким Дон Чжина или кого-то из крайних защитников, если нет подходящих игроков в молодежной команде. Это в любом случае лучше, чем жертвовать полузащитником Тимощуком. Главное, чтобы теперь не произошло ничего плохого с оставшимися в строю защитниками.

Понятно, что возникшие проблемы можно компенсировать только слаженными действиями в обороне всей команды. «Зениту» придется обороняться большими силами, чем обычно. Игра в три нападающих ничего хорошего в данном случае не сулит.