Спаллетти: хамство или логика?

Пустые трибуны были или полные... «Зенит» провел не самый плохой матч против ЦСКА и вполне мог победить, но этого не произошло. И раскаленный клубок страстей покатился дальше, обдавая своим жаром все новых и новых действующих фигур — без разницы, ферзей или пешек. Как знать, быть может, победа над ЦСКА в условиях военного времени что-то поменяла бы в мировоззрении зенитовского руководства и, как следствие, у его оппонентов. Но ничего не случилось, не получилось...

Журналист, к которому Лучано Спаллетти обратился на пресс-конференции на «ты», еще долго фонтанировал после матча эмоциями. То ли от возмущения, то ли от радости — я так и не понял. На самом же деле лично мне не показалось поведение тренера «Зенита» хамским. Скорее это было эмоционально-доверительное выступление. И с теми, кто считает, что Спаллетти «слетел с катушек», я тоже не согласен: почти каждая его фраза была выверенной, направленной на достижение определенного результата. Окрас беседы был действительно непривычным, но не более, чем отсутствие звукового сопровождения самого матча.

Итальянец, прекрасно знающий о том, что исключительно дипломатия в отношениях с местными игроками является первым гарантом его успешности в Петербурге (без этого его тренерское мастерство могло оказаться непонятым, как это вышло в случае с Унаи Эмери в «Спартаке»), вряд ли так сильно позволил себе расстроиться от несправедливой ничьей с ЦСКА, что пошел без оглядки «валить» Денисова, Кержакова и, косвенно, Малафеева. Повторив несколько раз, словно мантру, «мне по пути с теми, кто хочет побед ’’Зенита’’», Спаллетти продемонстрировал кристально чистую логику. Действительно, какой ты, к бесам, тренер, если даешь капитанскую повязку Денисову или Кержакову после инцидента, сломавшего «Зенит» накануне Лиги чемпионов! Спорьте, если хотите бесполезно потратить время. Малафееву было тяжело носить повязку? Вот тут история уже менее понятная, как и с неожиданным желанием Славы завязать со сборной. Так или иначе, Спаллетти рецидивирующие отказы вратаря от «WIP-должностей» повернул в свою пользу. Не столь важно даже, что этим он выиграл пока всего лишь связный ответ на вопрос.

Ухо резанула разве что фраза о том, что ему, Спаллетти, не по пути с теми, кто «по-болельщицки считает, что «Зениту» вынесли заслуженное наказание по истории в Химках». Единственным зенитовцем, кто открыто назвал белое белым, а гостевой сектор — гостевым, оказался Роман Широков, дай Бог ему теперь удачи. Потому что если Спаллетти на него спустили сверху, то никакие публичные советы тренера «выйти на новый уровень» Роману не помогут. Широков — такой, какой он есть, и с ним уже ничего не сделаешь. Если его эмоциональное состояние в сочетании с мировоззрением заставляют его играть так, как он это делал в последних матчах (опять же по логике Спаллетти прав!), значит, Роман сам принял для себя решение. И его лучезарная, вовсе не напускная улыбка в микст-зоне после матча только это подтверждала.