-
Спорные вопросы в программе «Весь этот футбол» на «Радио Зенит»
В гостях у радио11.12.13 02:39
Ведущие программы «Весь этот футбол» на частоте 89,7 fm Игорь Евдокимов и Александр Лукьянов не перестают дискутировать даже после окончания эфира. О том, как им удается найти столько аргументов за и против, сохраняя дружеские отношения, читайте в сегодняшнем интервью.
— В программе «Весь этот футбол» вы предстаете как два антагониста. Вы на самом деле всегда не согласны друг с другом?
И. Е.: Мы действительно часто думаем по-разному, но не всегда. Если мы согласны, то не будем специально устраивать бурю в стакане. Может, у нас даже есть тенденция брать темы, на которые мы смотрим по-разному, мы не врем. Это принцип программы — быть максимально искренними.— То есть у вас бывали темы, когда вы приходите на передачу и понимаете, что согласны друг с другом или имеете приблизительно одинаковое мнение?
И. Е.: Бывали. В таких случаях мы спорим с нашими слушателями. Когда тема касается футбола или «Зенита», она в любом случае противоречива. Даже если «Зенит» постоянно выигрывает, в таблице опережает конкурентов на десять очков, мы все равно можем взять тему «Все ли в порядке в команде?», и обязательно найдутся люди, которые позвонят и скажут: «Нет! Все ужасно! Уже третий матч забиваем не больше двух мячей, еще чуть-чуть, и у нас все повалится! Не за горами разгромные поражения!» То есть всегда найдутся люди, которые хотят спорить. И у них есть уверенность, что, если они не будут так критичны, зенитовцы станут играть без горящих глаз, без самоотдачи, без самоотверженности.
А. Л.: Вообще большая удача, что мы с Игорем работаем в этой программе в качестве ведущих. Два человека искренне эмоциональны и готовы защищать свое мнение, отсюда и возникает желанное ощущение, что люди постоянно спорят. Мы действительно спорим, потому что нам не все равно.— Александр, вопрос к вам. Вы ведете еще и футбольные программы на телевидении. В сравнении с этими передачами такое количество звонков вам мешает или, наоборот, помогает?
А. Л.: Очень помогает. Я вообще считаю это большущим успехом программы! Пятнадцать-двадцать человек мы успеваем в прямом эфире выслушать, с ними поговорить, плюс еще могут быть включения экспертов, да и сами мы должны поспорить. Эта программа и должна быть такой: как можно больше звонков и высказываний.— Вы оба комментируете футбол, это помогает вам вести программу?
И. Е.: Конечно. Когда ты комментируешь, ты не просто смотришь матч за кружечкой пива с друзьями, краем глаза поглядывая, что происходит на поле. Ты относишься к поединку с запредельным вниманием. Любую из своих эмоций можно преобразовать в аргумент. Хотя бывает, конечно, сложно, если матч вообще никакой. Совсем разные впечатления, когда ты смотришь игру, сидя перед телевизором, и когда ты комментируешь, находясь в центре событий.
А. Л.: Важно понимать, что мы комментарии можем брать из собственной эмоциональной и информационной базы, а программа — она чуть глубже, чем просто комментарий, за счет тем. Хотя передача и называется «Весь этот футбол», на самом деле она еще и за пределами футбола. Даже если мы об этом не говорим, мы намекаем, что футбол — это большая часть жизни и жизнь в футболе тоже многогранна.— А существуют ли запретные темы в вашей программе?
А. Л.: Нет запретных тем никаких, есть только те, которые мы еще не обсудили, просто потому что не хватает времени. Программа выходит раз в неделю, а поспорить о футболе хочется каждый день. Бывает, доходит до того, что мы Спаллетти в отставку отправляем, какие могу быть запретные темы. Не то что мы это делаем, мы пытаемся Спаллетти защитить, но у людей свои переживания и претензии. Хотелось бы поговорить еще о многих вещах, но матч за матчем мы привязаны к самому свежему, актуальному, оперативному. Иногда даже не успеваем проговорить то, что планируем перед программой, просто нет времени. Это хороший показатель: значит, программа была достаточно живой, много мнений, споров, а тебе еще есть что сказать.— Игорь, вопрос к вам. Когда слушаешь программу, создается впечатление, что о мировом футболе вы знаете практически все. Это так? Сколько требуется времени, чтобы быть в курсе всех событий?
И. Е.: Дэвид Копперфильд создавал впечатление, что он маг, или он действительно им был? Я создаю впечатление, но на самом деле знаю не так много, скорее здесь все заключается в моем видении футбола. Футбол — это подробности, для меня важны детали. Саша любит по этому поводу дразнить меня «королем нюансов». Важно знать, где есть футбол, где нет, почему, как они играют, в какой форме они это делают. Кто каких цветов, какого дизайна, нужно декоративное восприятие. Для меня это не мелочи.— Трудно ли высказывать свое мнение, когда понимаешь, что большинство слушателей его не разделяют и есть риск стать антигероем? Бывают ли такие случаи?
И. Е.: Конечно, бывают. В любой программе, даже не предназначенной для дискуссии. Для меня теперь эта тема абсолютно нестрашная, я к ней готов всегда. В 2008 году «Зенит» сначала выиграл Кубок УЕФА, параллельно не очень удачно выступал в чемпионате России. И вот Кубок УЕФА уже выиграли, предстояла еще куча перенесенных матчей, которые нужно было выигрывать, а «Зенит» не мог победить, им не хватало сил. Один поединок хороший, другой — плохой, и так весь сезон. И каждое утро шли звонки, у слушателей было море негатива. Но в конце концов мы аудиторию нашу приучили держать себя в руках, быть мягче в оценках.
А. Л.: Еще важный момент: мы говорим о той сфере деятельности и увлечений человека, которая является, на мой взгляд, самой спорной и самой полемичной из всех существующих. Чемпионат мира по футболу смотрит два миллиарда человек. У каждого из этих людей свой мнение о том, что происходит на поле. Когда люди садятся говорить о футболе, если они рассуждают не о фактах, связанных с результатами, а высказывают лишь свое мнение, никогда не будет ситуации, что, допустим, все пятеро собеседников друг с другом согласны. Все говорят, что разбираются в футболе и в политике, но в футболе люди разбираются даже больше, чем в политике, как мне кажется. Бывают случаи, когда слушатель звонит и говорит: «Вот я не согласен с человеком, который не передо мной, а два человека назад звонил, вот надо обсудить…»
И. Е.: Даже мы, может, не очень хорошо помним, а он помнит точно. Написал уже свои контраргументы, хочет высказаться.— А бывают ли такие ситуации, когда во время обсуждения тем вы начинаете защищать команду или игрока, исходя исключительно из своих симпатий?
И. Е.: Постоянно. Это часть программы. Мы не претендуем на объективность, только на аргументированность. Понятно, что никто не может знать всего. Почему команда проигрывает? Потому что живые люди. Даже обладая статусом, огромной зарплатой и проживая супержизнь, они могут проигрывать.
А. Л.: Притом людям только кажется, что они проживают супержизнь, а может, в глубине души это несчастный человек, которому не хватает совершенно другого внимания.— Есть ли вершина в вашей программе, которую вы хотели бы взять, но пока не удалось?
А. Л.: Хотелось бы взять не одну вершину. Хотелось бы перейти на уровень, когда без программы было бы сложно представить футбольную жизнь Петербурга. Мы действительно очень благодарны людям, которые звонят и говорят, что им приятно слушать нашу передачу. Хотя работаем вместе только с середины февраля, но уже успели за это время привлечь свою аудиторию, своего слушателя для этой программы. У нас были великолепные эфиры, когда ты понимаешь, что все прошло как надо. Нужно, чтобы это ощущение возникало как можно чаще.
И. Е.: Действительно, нужно, чтобы было качество, важность и востребованность. Чтобы каждый человек планировал свою жизнь так, что в понедельник в шесть вечера он слушает программу, готов поучаствовать, написать СМС или позвонить.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»